एलन मस्क के X (पहले ट्विटर) ने म्यूजिक कंपनियों जैसे Universal Music Group और Sony Music के साथ लंबे समय से चल रहे कानूनी विवाद को सुलझा लिया है। दोनों पक्षों ने कॉपीराइट और एंटीट्रस्ट (antitrust) मुकदमों को खारिज करने के लिए कोर्ट से गुहार लगाई है। इस समझौते से **₹250 करोड़** से अधिक की क्षतिपूर्ति की मांग वाले दावे खत्म हो गए हैं।
X का बड़ा कानूनी विवाद सुलझा
एलन मस्क के स्वामित्व वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X (पहले ट्विटर) ने प्रमुख संगीत प्रकाशकों के समूह के साथ बहु-वर्षीय कानूनी लड़ाई को हल करने के लिए एक औपचारिक समझौता किया है। इस सप्ताह दायर कोर्ट की फाइलों के अनुसार, X Corp और यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप (Universal Music Group) और सोनी म्यूजिक (Sony Music) जैसे उद्योग दिग्गजों सहित संगीत लेबल, दोनों ने टेनेसी और टेक्सास में संघीय अदालतों में चल रहे मुकदमों को खारिज करने का अनुरोध किया है।
विवाद की जड़ें
यह विवाद 2023 में शुरू हुआ जब 17 संगीत प्रकाशकों ने नैशविले, टेनेसी में कानूनी कार्रवाई शुरू की। प्रकाशकों ने ₹250 करोड़ से अधिक के हर्जाने की मांग की थी, यह आरोप लगाते हुए कि X ने बिना आवश्यक लाइसेंस प्राप्त किए उपयोगकर्ताओं को कॉपीराइट किए गए गाने पोस्ट करने की अनुमति दी। उनका तर्क था कि प्लेटफॉर्म ने बौद्धिक संपदा की सुरक्षा के लिए पर्याप्त उपाय लागू नहीं किए, जबकि YouTube, Facebook और TikTok जैसे अन्य प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म संगीत अधिकार धारकों के साथ लाइसेंसिंग समझौते बनाए रखते हैं।
इन आरोपों के जवाब में, X ने 2026 की शुरुआत में टेक्सास की अदालत में जवाबी मुकदमा दायर किया। कंपनी ने आरोप लगाया कि संगीत प्रकाशक एंटी-ट्रस्ट (anti-competitive) प्रथाओं में शामिल थे, और दावा किया कि समूह ने डिजिटल संगीत क्षेत्र के भीतर लाइसेंसिंग शुल्क को कृत्रिम रूप से बढ़ाने और प्रतिस्पर्धा को सीमित करने की साजिश रची। इन प्रतिस्पर्धी मुकदमों ने उपयोगकर्ता-जनित सामग्री के संबंध में प्लेटफॉर्म के संचालन के लिए एक जटिल कानूनी माहौल तैयार किया।
अदालती फैसले और समाधान
2024 में कानूनी कार्यवाही ने महत्वपूर्ण मोड़ लिया जब टेनेसी में एक संघीय न्यायाधीश ने प्रकाशकों के प्रारंभिक दावों के कई हिस्सों को खारिज कर दिया। हालांकि अदालत ने फैसला सुनाया कि X सीधे कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी नहीं था, इसने सहायक उल्लंघन (contributory infringement) के एक दावे को आगे बढ़ाने की अनुमति दी। इसका मतलब यह हो सकता था कि यदि उपयोगकर्ताओं द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन को जानबूझकर सुगम बनाने का दोषी पाया जाता है तो प्लेटफॉर्म संभावित रूप से जिम्मेदार हो सकता है।
इन विकासों के बाद, पक्षों ने अब पूर्ण समाधान का विकल्प चुना है। हालिया संयुक्त फाइलिंग में 'विद प्रेज्यूडिस' (with prejudice) के साथ खारिज करने की मांग की गई है, जो एक कानूनी शब्द है जो किसी भी पक्ष को भविष्य में उन्हीं दावों को फिर से दायर करने से रोकता है। विवाद को निपटाकर, X लंबे समय तक चलने वाले मुकदमेबाजी और मूल ₹250 करोड़ की मांग से जुड़े संभावित वित्तीय दंडों के जोखिम से बचता है।
निवेशकों और पर्यवेक्षकों के लिए, इस समझौते के बाद मुख्य बात यह होगी कि क्या X अपने उद्योग के साथियों के समान औपचारिक लाइसेंसिंग संरचनाएं स्थापित करने की ओर बढ़ता है। ऐसे समझौते स्थापित करने से प्लेटफॉर्म पर संगीत-संबंधी सामग्री को कैसे संभाला जाता है, इसमें बदलाव आ सकता है, जो इसकी सामग्री मॉडरेशन नीतियों और लाइसेंसिंग शुल्क से संबंधित भविष्य की परिचालन लागतों को प्रभावित कर सकता है।