भारत के IT मंत्रालय ने Meta को समन भेजा है। यह कदम Instagram पर पेड विज्ञापनों (paid advertisements) में बच्चों के यौन शोषण से जुड़ी सामग्री (CSAM) के दिखने की रिपोर्टों के बाद उठाया गया है। सरकार प्लेटफॉर्म की विज्ञापन स्वीकृति प्रक्रियाओं और इस सामग्री से होने वाली कमाई की जांच कर रही है।
क्या हुआ?
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने Meta को आधिकारिक तौर पर समन भेजा है। यह समन Instagram के विज्ञापन प्लेटफॉर्म पर कथित तौर पर बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) वाले वीडियो को बढ़ावा देने की रिपोर्टों के बाद आया है। IT मंत्री अश्विनी वैष्णव द्वारा जारी इस सरकारी निर्देश के पीछे एक जांच है, जिसके अनुसार Meta के एल्गोरिदम (algorithms) ने इस सामग्री को फैलाने में भूमिका निभाई हो सकती है। अब अधिकारी इस बात का विस्तृत स्पष्टीकरण मांग रहे हैं कि इन विज्ञापनों को प्रकाशन के लिए कैसे मंजूरी दी गई और ऐसी चूक को रोकने के लिए क्या विशिष्ट सुरक्षा उपाय मौजूद हैं।
रेवेन्यू और जिम्मेदारी का सवाल
सरकारी जांच का एक मुख्य केंद्र Meta द्वारा इन विज्ञापनों से अर्जित राजस्व है। सरकारी अधिकारियों ने संकेत दिया है कि कंपनी अपने पेड विज्ञापन नेटवर्क के माध्यम से आय उत्पन्न करने वाली सामग्री के लिए जिम्मेदारी से बच नहीं सकती है। इस जांच का उद्देश्य इन चूकों की सीमा का निर्धारण करना है और यह देखना है कि विज्ञापनदाताओं के लिए प्लेटफॉर्म की आंतरिक समीक्षा प्रणाली पर्याप्त है या नहीं। यदि प्लेटफॉर्म अपने उचित परिश्रम (due diligence) दायित्वों को पूरा करने में विफल पाया जाता है, तो उसे गंभीर कानूनी और नियामक परिणामों का सामना करना पड़ सकता है।
नियामक और कानूनी ढांचा
सूचना प्रौद्योगिकी (IT) अधिनियम और वर्तमान IT नियमों के तहत, Meta जैसे मध्यस्थों (intermediaries) को अवैध सामग्री की मेजबानी या प्रचार को रोकने के लिए कड़े उचित परिश्रम का अभ्यास करने की आवश्यकता होती है। इन नियमों का पालन करने में विफलता कंपनी की "सेफ हार्बर" (safe harbor) सुरक्षा को खतरे में डाल सकती है, जो आम तौर पर डिजिटल प्लेटफार्मों को तीसरे पक्ष की सामग्री के संबंध में कानूनी देयता से बचाती है। विशेष रूप से, IT अधिनियम की धारा 67B ऑनलाइन बाल यौन शोषण सामग्री की आपराधिक प्रकृति से संबंधित है, जिसके अनुपालन न करने पर महत्वपूर्ण दंड का प्रावधान है।
Meta का पक्ष और परिचालन संदर्भ
आरोपों के जवाब में, Meta के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी CSAM के प्रति शून्य-सहिष्णुता (zero-tolerance) नीति रखती है। कंपनी निषिद्ध सामग्री की निगरानी और पता लगाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (artificial intelligence) पर निर्भर करती है। हालांकि, प्रवक्ता ने स्वीकार किया कि स्वचालित प्रणालियों को उन लोगों द्वारा बायपास किया जा रहा है जो पता लगाने से बचने की कोशिश करते हैं, यह एक निरंतर चुनौती है। कंपनी का दावा है कि वह अपनी रक्षा प्रणालियों को बेहतर बनाने के लिए काम कर रही है और इन खतरों से निपटने के लिए उद्योग के साथियों के साथ सहयोग कर रही है।
बढ़ी हुई जांच का सप्ताह
यह समन इस सप्ताह Meta द्वारा भारत में सामना की जाने वाली दूसरी नियामक चुनौती है। इससे पहले, सरकार ने WhatsApp पर एक प्रस्तावित यूजरनेम फीचर (username feature) के संबंध में कंपनी को एक नोटिस जारी किया था, जिसमें संभावित घोटालों और ऑनलाइन धोखाधड़ी के जोखिमों का हवाला दिया गया था। सरकार ने आगे की सलाह-मशविरे के पूरा होने तक इस सुविधा की शुरुआत को रोकने का अनुरोध किया था, जिसके कारण Meta प्रतिनिधियों और मंत्रालय के अधिकारियों के बीच बैठकें हुईं। निवेशकों को इन नियामक चर्चाओं पर आगे के अपडेट पर नजर रखनी चाहिए, क्योंकि वे सीधे तौर पर भारतीय बाजार में कंपनी की अपने प्लेटफार्मों को संचालित करने और मुद्रीकरण (monetize) करने की क्षमता को प्रभावित करती हैं।
