दिल्ली हाई कोर्ट ने 'धुरंधर 2' के लिए सुरक्षा समीक्षा का दिया आदेश
दिल्ली हाई कोर्ट ने केंद्र सरकार और सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) को निर्देश दिया है कि वे इस दावों की गहन समीक्षा करें कि फिल्म 'धुरंधर 2' ने राष्ट्रीय सुरक्षा से खिलवाड़ किया हो। एक जनहित याचिका (PIL) में चिंता जताई गई है कि रणवीर सिंह अभिनीत यह फिल्म, भारतीय सशस्त्र बलों के संवेदनशील ऑपरेशनल विवरण और डिफेंस रिसर्च एंड डेवलपमेंट ऑर्गनाइजेशन (DRDO) के दवा विकास से जुड़ी जानकारी को उजागर कर सकती है। कोर्ट ने इस बात को स्वीकार किया कि किसी भी फिल्म का प्रभाव, चाहे वह काल्पनिक ही क्यों न हो, काफी महत्वपूर्ण होता है, और ऐसे चित्रणों की सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए।
कलात्मकता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संतुलन
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायाधीश तेजस कारिया की अगुवाई वाली एक डिवीजन बेंच ने याचिकाकर्ता की चिंताओं को स्वीकार किया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी फिल्म का प्रभाव, चाहे उसकी प्रकृति काल्पनिक हो, महत्वपूर्ण है। कोर्ट का यह निर्णय रचनात्मक स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा की अनिवार्यता के बीच संतुलन बनाने की बढ़ती आवश्यकता को दर्शाता है। आरोपों में नई दवाओं पर वर्गीकृत डीआरडीओ (DRDO) अनुसंधान के संभावित खुलासे भी शामिल हैं, जो सुरक्षा समीक्षा के लिए एक और आयाम जोड़ता है।
नियामक कार्रवाई और मिसाल
कोर्ट ने सूचना और प्रसारण मंत्रालय (MIB) और सीबीएफसी (CBFC) को निर्देश दिया कि वे जनहित याचिका को एक औपचारिक प्रतिनिधित्व के रूप में मानें और एक तर्कसंगत निर्णय जारी करें। यह मामला सीबीएफसी (CBFC) के लिए मजबूत दिशानिर्देशों के महत्व को उजागर करता है ताकि ऐसी सामग्री को संभाला जा सके जो राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है। अधिकारियों को यह निर्धारित करने का काम सौंपा गया है कि क्या फिल्म की कहानी, भले ही काल्पनिक रूप से प्रस्तुत की गई हो, आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम (Official Secrets Act) का उल्लंघन करती है या अन्य सुरक्षा जोखिम प्रस्तुत करती है। कोर्ट का यह निर्देश संभावित राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों वाली मनोरंजन सामग्री की जांच के लिए एक मिसाल कायम करता है।
