सुप्रीम कोर्ट के जज ने जलवायु विवादों में वैश्विक कानूनी ज्ञान की वकालत की

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस KV विश्वनाथन ने 6वें स्टैंडिंग इंटरनेशनल फोरम ऑफ कमर्शियल कोर्ट्स (SIFoCC) में कहा कि भारतीय अदालतों को विदेशी कानूनी ज्ञान का सक्रिय रूप से उपयोग करना चाहिए, खासकर जलवायु-संबंधी वाणिज्यिक विवादों के लिए। उन्होंने टिप्पणी की कि विदेशी न्यायशास्त्र (jurisprudence) को अस्वीकार करने का युग समाप्त हो गया है, और "सभी स्रोतों से प्रकाश और ज्ञान" को अपनाने की वकालत की। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि जलवायु परिवर्तन साझा समस्याएं पैदा करता है जिनके लिए सीमाओं के पार न्यायिक सहयोग की आवश्यकता होती है। जस्टिस विश्वनाथन ने नोट किया कि जलवायु मुकदमेबाजी निजी और सार्वजनिक कानून के बीच की रेखाओं को धुंधला कर रही है, जिसमें अक्सर संवैधानिक अधिकार शामिल होते हैं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अदालतों को इन मुद्दों का सीधे सामना करना चाहिए, यह कहते हुए, "हमारे पास मौलिक अधिकार हैं। अदालतें इससे कतरा नहीं सकतीं। उन्हें सीधे सामना करना होगा।" भारत कंपनी निदेशकों के प्रत्ययी कर्तव्यों (fiduciary duties) के भीतर पर्यावरणीय चिंताओं को पहचानने की दिशा में पहले से ही आगे बढ़ रहा है, जैसा कि बड़े निगमों के लिए सख्त स्थिरता रिपोर्टिंग और ऑडिट आवश्यकताओं से पता चलता है। जलवायु-संबंधी विवादों में निदेशकों के निर्णयों पर जांच गहराई से बढ़ेगी, जो प्रबंधकीय पसंदों के पारंपरिक सम्मान से परे जाएगी। अंतर्राष्ट्रीय जलवायु न्यायशास्त्र का महत्वपूर्ण भार होगा, जो घरेलू अदालतों को राष्ट्रीय कानूनों को प्रश्नित करने या अमान्य करने की ओर ले जा सकता है यदि वे संवैधानिक सुरक्षा या वैश्विक जलवायु प्रतिबद्धताओं का खंडन करते हों। सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 21 के तहत जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से मुक्त रहने के अधिकार को मान्यता दी है, और विधायन की अनुपस्थिति में सरकार पर सकारात्मक दायित्व थोपे हैं। सिंगापुर के मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन ने भी इन भावनाओं को दोहराया, घरेलू अदालतों को अंतरराष्ट्रीय जलवायु मानदंडों के साथ संरेखित करने और जलवायु नुकसान होने पर हितधारकों के हितों से परे निदेशक कर्तव्यों को बढ़ाने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। Impact: यह खबर भारत में जलवायु-संबंधी जोखिमों और कॉर्पोरेट जिम्मेदारियों को कैसे देखा और मुकदमा चलाया जाएगा, इसमें एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देती है। इसका तात्पर्य बढ़ी हुई कानूनी जांच, पर्यावरणीय मामलों में उच्च हर्जाने की क्षमता और व्यवसायों द्वारा ESG (पर्यावरणीय, सामाजिक और शासन) कारकों पर अधिक जोर देना है। इससे कंपनियों के लिए अनुपालन लागत बढ़ सकती है और रणनीतिक समायोजन की आवश्यकता हो सकती है, विशेष रूप से उच्च पर्यावरणीय पदचिह्न वाले क्षेत्रों में। Impact Rating: भारतीय व्यवसायों के लिए 7/10, भारतीय शेयर बाजार के लिए 5/10।