दिल्ली हाई कोर्ट ने Zostel की उस याचिका को खारिज कर दिया है जो OYO की पैरेंट कंपनी PRISM के साथ 2015 के अधिग्रहण विवाद से संबंधित थी। यह फैसला ऐसे समय में आया है जब PRISM अपनी ₹6,650 करोड़ की IPO के लिए आगे बढ़ रही है, जिसे SEBI की मंजूरी मिल चुकी है। इस बीच, Zostel ने रेगुलेटर से IPO में कंपनी के खुलासों की समीक्षा करने का आग्रह किया है, जिससे निवेशकों का ध्यान मुकदमेबाजी के संभावित प्रभाव पर केंद्रित है।
Zostel-OYO विवाद: दिल्ली HC ने सुनाया फैसला
दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में OYO की पैरेंट कंपनी PRISM के साथ चल रहे कानूनी विवाद में Zostel द्वारा दायर एक नई याचिका को निपटा दिया है। Zostel ने याचिका पर जोर न देने का फैसला किया, जिसके बाद अदालत ने मामले में कोई फैसला नहीं सुनाया। यह कानूनी अपडेट तब आया है जब PRISM अपनी बहुप्रतीक्षित इनिशियल पब्लिक ऑफरिंग (IPO) की तैयारी कर रही है, जिसका मूल्य लगभग ₹6,650 करोड़ है और इसे भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) से पहले ही मंजूरी मिल चुकी है।
2015 के सौदे को लेकर जारी कानूनी जंग
इस मुकदमे की जड़ें 2015 तक जाती हैं, जब OYO और Zostel एक प्रस्तावित अधिग्रहण सौदे में शामिल थे। यह मामला लंबे समय से कानूनी कार्यवाही का विषय रहा है, जिसमें Zostel का दावा है कि उसे उस शुरुआती व्यवस्था के आधार पर OYO में 7% इक्विटी हिस्सेदारी का हकदार माना जाना चाहिए। इस दावे से संबंधित मुख्य अपील अभी भी सक्रिय है और 12 अगस्त, 2026 को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए निर्धारित है।
IPO की प्रगति और खुलासे संबंधी चिंताएं
कानूनी लड़ाई जारी रहने के बीच, PRISM ने अपने IPO के लिए नियामक मंजूरी प्राप्त करके सार्वजनिक बाजार की यात्रा में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर हासिल किया है। हालांकि, यह मुकदमा Zostel के लिए एक विवादास्पद बिंदु बना हुआ है, जिसने PRISM के अपडेटेड ड्राफ्ट रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (UDRHP) की समीक्षा के लिए SEBI से औपचारिक रूप से आग्रह किया है। Zostel का आरोप है कि IPO दस्तावेजों में चल रहे कानूनी विवाद के संबंध में प्रदान किए गए खुलासे अधूरे या भ्रामक हैं।
निवेशकों के लिए, यह एक ऐसी स्थिति पैदा करता है जहां नियामक जांच एक महत्वपूर्ण कारक बन सकती है। यदि SEBI को लगता है कि मुकदमेबाजी के खुलासे में अधिक स्पष्टता या पारदर्शिता की आवश्यकता है, तो यह संभावित शेयरधारकों के लिए समय-सीमा या उपलब्ध जानकारी को प्रभावित कर सकता है। कंपनी ने इन चुनौतियों के बावजूद सार्वजनिक लिस्टिंग की ओर अपनी प्रगति बनाए रखी है।
निवेशक और बाजार प्रतिभागी अब 12 अगस्त, 2026 को होने वाली अदालत की सुनवाई की ओर देख रहे हैं। उस सत्र का परिणाम, साथ ही खुलासे की शिकायत के संबंध में SEBI से किसी भी आगे की अपडेट, विवाद की अंतिम कानूनी स्थिति और IPO प्रक्रिया पर इसके संभावित प्रभाव को समझने की कुंजी होगी।