सुप्रीम कोर्ट ने PEKB कोल ब्लॉक के पास आदिवासी वन अधिकारों से जुड़ी एक याचिका पर केंद्र, छत्तीसगढ़ सरकार और RRVUNL को नोटिस जारी किया है। कोर्ट ने साफ किया कि अडानी एंटरप्राइजेज सहित जॉइंट वेंचर की मौजूदा माइनिंग एक्टिविटीज पर इसका कोई असर नहीं पड़ेगा। यह कानूनी चुनौती हसदेव अरण्य क्षेत्र में माइनिंग प्रोजेक्ट्स पर रेगुलेटरी फोकस को जारी रखे हुए है।
वन अधिकारों पर क्या है मामला?
भारत के सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार, छत्तीसगढ़ प्रशासन और राजस्थान राज्य विद्युत उत्पादन निगम लिमिटेड (RRVUNL) को पारसा ईस्ट और केते बासेन (PEKB) कोल ब्लॉक के निकट सामुदायिक वन अधिकारों को लागू करने की एक याचिका के संबंध में औपचारिक नोटिस जारी किया है। यह याचिका 'हसदेव अरण्य बचाओ संघर्ष समिति' और अन्य व्यक्तियों द्वारा दायर की गई है, जो पहले आदिवासी समूहों को दिए गए सामुदायिक वन अधिकारों के रद्दीकरण को चुनौती दे रहे हैं।
माइनिंग एक्टिविटीज पर क्या होगा?
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि PEKB कोल ब्लॉक में चल रही माइनिंग गतिविधियां इस कानूनी नोटिस से अप्रभावित रहेंगी। निवेशकों के लिए यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है, क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि साइट पर तत्काल परिचालन, जो बिजली संयंत्रों को कोयला आपूर्ति करते हैं, मामले की नवीनतम न्यायिक जांच से प्रभावित नहीं होंगे।
कंपनी और प्रोजेक्ट का संदर्भ
PEKB कोल ब्लॉक का संचालन पारसा केंटे कोलियरीज लिमिटेड के माध्यम से किया जाता है, जो RRVUNL (जिसकी 26% हिस्सेदारी है) और अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड (जिसकी शेष 74% हिस्सेदारी है) के बीच एक जॉइंट वेंचर है। हालांकि कोर्ट ने वर्तमान माइनिंग जारी रखने की राहत दी है, लेकिन हसदेव अरण्य क्षेत्र वर्षों से कानूनी और पर्यावरणीय बहसों का केंद्र रहा है। इस जॉइंट वेंचर में शामिल संस्थाओं के निवेशकों के लिए, दीर्घकालिक माइनिंग योजनाओं की स्थिरता अक्सर इस क्षेत्र में भूमि अधिग्रहण और रेगुलेटरी क्लीयरेंस के निरंतर समाधान पर निर्भर करती है।
कानूनी चुनौती का बैकग्राउंड
याचिकाकर्ता छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के 21 अप्रैल 2026 के फैसले को चुनौती दे रहे हैं। उस फैसले में, हाई कोर्ट ने घटबर्रा गांव में सामुदायिक वन अधिकारों के रद्दीकरण के खिलाफ उनकी अपील खारिज कर दी थी और फेज-II माइनिंग के लिए मंजूरी को बरकरार रखा था। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि इन अधिकारों को रद्द करने की प्रक्रिया में फॉरेस्ट राइट्स एक्ट के तहत अनिवार्य सुरक्षा उपायों का उल्लंघन हुआ है, विशेष रूप से ग्राम सभा के माध्यम से स्थानीय समुदाय की सहमति की आवश्यकता का हवाला दिया गया है।
अपने पिछले आकलन में, हाई कोर्ट ने तर्क दिया था कि याचिका न्यायिक आदेशों द्वारा पहले से तय मामलों को फिर से खोलने का प्रयास कर रही थी। अब सुप्रीम कोर्ट यह जांच करेगा कि इस क्षेत्र में सामुदायिक वन अधिकार जारी हैं या नहीं और क्या किसी सुधारात्मक उपाय की आवश्यकता है।
निवेशक क्या ट्रैक कर सकते हैं?
निवेशक इस कानूनी मामले की प्रगति को ट्रैक करना जारी रख सकते हैं, क्योंकि हसदेव अरण्य जंगल क्षेत्र में माइनिंग के विस्तार की दीर्घकालिक व्यवहार्यता अक्सर रेगुलेटरी, पर्यावरणीय और कानूनी स्वीकृतियों पर निर्भर करती है। हालांकि वर्तमान संचालन कोर्ट की स्पष्टता से सुरक्षित हैं, वन अधिकारों या पर्यावरण अनुपालन के संबंध में कोई भी भविष्य के आदेश शामिल ऑपरेटरों के लिए प्रोजेक्ट की समय-सीमा और परिचालन रणनीति को प्रभावित कर सकते हैं।