Law/Court
|
Updated on 05 Nov 2025, 07:23 am
Reviewed By
Akshat Lakshkar | Whalesbook News Team
▶
राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT) ने रिलायंस कम्युनिकेशंस की सहायक कंपनी रिलायंस रियलिटी की उस याचिका के खिलाफ फैसला सुनाया है, जिसके तहत वह इंडिपेंडेंट टीवी, जो अब परिसमापन (liquidation) के दौर से गुजर रही है, से किराये की बकाया राशि और संपत्तियों की वसूली करना चाहती थी। NCLAT ने राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) मुंबई के पहले के आदेश की पुष्टि की, जिसमें कहा गया था कि इंडिपेंडेंट टीवी का परिसमापन बिना किसी देरी के आगे बढ़ना चाहिए। NCLAT ने इस बात पर प्रकाश डाला कि रिलायंस रियलिटी ने पट्टे पर दी गई संपत्ति में मौजूद संपत्तियों के स्वामित्व संबंधी मुद्दे उठाने में देरी के लिए कोई वैध कारण प्रस्तुत नहीं किए थे, और परिसमापन प्रक्रिया में बाधा नहीं डाली जानी चाहिए। न्यायाधिकरण को NCLT के उस आदेश में कोई खामी नहीं मिली, जिसमें लिक्विडेटर को पट्टे पर दी गई संपत्ति से इंडिपेंडेंट टीवी की चल संपत्तियों को हटाने की अनुमति दी गई थी और रिलायंस रियलिटी को लिक्विडेटर और सफल बोली लगाने वाले को बाधा डालने से रोका गया था। रिलायंस रियलिटी ने 2017 में इंडिपेंडेंट टीवी के डायरेक्ट टू होम (DTH) व्यवसाय के लिए धीरूभाई अंबानी नॉलेज सिटी (DAKC) के एक हिस्से को पट्टे पर दिया था। इंडिपेंडेंट टीवी ने अक्टूबर 2018 तक भुगतान करने के बाद, किराए और अन्य शुल्कों का भुगतान करना बंद कर दिया, जिसके कारण फरवरी 2020 में दिवालियापन कार्यवाही शुरू हुई। जब कोई खरीदार नहीं मिला, तो NCLT ने मार्च 2023 में परिसमापन का आदेश दिया। परिसमापन के दौरान, रिलायंस रियलिटी ने बकाया किराये के भुगतान की मांग करते हुए संपत्तियों के निरीक्षण और हटाने में बाधा डालने का प्रयास किया। हालांकि, NCLAT ने अवलोकन किया कि रिलायंस रियलिटी ने कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (CIRP) के दौरान समाधान पेशेवर (Resolution Professional) या बाद में लिक्विडेटर द्वारा संपत्तियों के कब्जे और नियंत्रण को नीलामी प्रक्रिया के बाद तक चुनौती नहीं दी थी। न्यायाधिकरण ने यह भी नोट किया कि रिलायंस रियलिटी मूल शेयर खरीद समझौते (Share Purchase Agreement - SPA) की पक्षकार नहीं थी, जिसके माध्यम से इंडिपेंडेंट टीवी ने DTH व्यवसाय का अधिग्रहण किया था, और अंतिम मूल कंपनी, रिलायंस कम्युनिकेशंस, जो SPA की हस्ताक्षरकर्ता थी, वह भी परिसमापन में है और उसने इन संपत्तियों पर स्वामित्व का दावा नहीं किया है। प्रभाव: यह फैसला इंडिपेंडेंट टीवी के व्यवस्थित परिसमापन का सीधे तौर पर समर्थन करता है, जिससे इसकी संपत्तियों को एक सफल बोली लगाने वाले को बेचा जा सकेगा। यह इस सिद्धांत को रेखांकित करता है कि दिवालियापन कार्यवाही से गुजर रही कंपनियों की परिसमापन प्रक्रियाओं को असंबंधित दावों या संबंधित पक्षों द्वारा विलंबित आपत्तियों से बाधित नहीं किया जाना चाहिए। इसका इंडिपेंडेंट टीवी के लेनदारों के लिए वसूली की संभावनाओं पर प्रभाव पड़ सकता है और रिलायंस समूह की दिवालियापन कार्यवाही में संपत्ति स्वामित्व विवादों पर स्पष्टता प्रदान करता है। यह रेटिंग कॉर्पोरेट दिवालियापन मामलों में इस कानूनी मिसाल के महत्व को दर्शाती है। Impact Rating: 7/10.