केरल हाई कोर्ट ने दो NGO के FCRA लाइसेंस रिन्यूअल के आवेदन को खारिज करने के सरकारी फैसले को पलट दिया है। इन NGOs पर विझिंजम पोर्ट विरोध प्रदर्शनों को फंड करने का आरोप था। कोर्ट ने कहा कि शांतिपूर्ण, संवैधानिक रूप से संरक्षित विरोध प्रदर्शनों के लिए वित्तीय सहायता देना, फंड का दुरुपयोग नहीं माना जाएगा।
केरल हाई कोर्ट का अहम फैसला
केरल हाई कोर्ट ने फॉरेन कंट्रीब्यूशन (रेगुलेशन) एक्ट (FCRA) से जुड़े एक महत्वपूर्ण मामले में फैसला सुनाया है। कोर्ट ने केंद्र सरकार द्वारा दो गैर-सरकारी संगठनों (NGOs) के FCRA सर्टिफिकेट का नवीनीकरण (Renewal) से इनकार करने के फैसले को रद्द कर दिया है। सरकार ने पहले इन संगठनों पर विझिंजम सीपोर्ट प्रोजेक्ट के खिलाफ चल रहे विरोध प्रदर्शनों में वित्तीय सहायता देने का आरोप लगाते हुए उनका नवीनीकरण खारिज कर दिया था।
कोर्ट का क्या कहना है?
अपने फैसले में, कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि शांतिपूर्ण विरोध का अधिकार एक संवैधानिक अधिकार है। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि इस अधिकार का प्रयोग करने वाले व्यक्तियों को वित्तीय सहायता प्रदान करना, FCRA की धारा 12(4)(a)(ii) के तहत विदेशी फंड को 'अवांछित उद्देश्य' (undesirable purpose) के लिए डायवर्ट करना नहीं माना जा सकता। कोर्ट ने यह भी कहा कि 'अवांछित उद्देश्य' शब्द की व्याख्या ऐसी गतिविधियों को शामिल करने के लिए नहीं की जानी चाहिए, जो केवल राजनीतिक या प्रशासनिक असहमति का सामना करती हैं।
सबूतों का अभाव
संवैधानिक पहलुओं से परे, कोर्ट ने सरकार के रुख के समर्थन में सबूतों की कमी पर भी प्रकाश डाला। कोर्ट ने बताया कि याचिकाकर्ता NGOs और विझिंजम आंदोलन में शामिल विशिष्ट प्रदर्शनकारियों के बीच किसी भी वित्तीय संबंध का कोई पुख्ता सबूत नहीं मिला है। कोर्ट ने यह भी गौर किया कि ये संगठन खुद विरोध प्रदर्शनों में सक्रिय नहीं थे, और उनके नवीनीकरण आवेदनों को खारिज करना मनमाना और अवैध था। नतीजतन, कोर्ट ने संबंधित अधिकारियों को तीन महीने के भीतर इन सर्टिफिकेट के नवीनीकरण के लिए नए आदेश जारी करने का निर्देश दिया है।
विस्तृत नियम और चिंताएं
यह कानूनी घटनाक्रम फॉरेन कंट्रीब्यूशन (रेगुलेशन) अमेंडमेंट रूल्स, 2026 पर चल रही राष्ट्रीय बहस के बीच आया है, जो 22 जून, 2026 को लागू हुए थे। इन नए नियमों की विभिन्न नागरिक समाज संगठनों और राज्य सरकारों ने काफी आलोचना की है। उदाहरण के लिए, केरल विधानसभा ने जुलाई 2026 में इन संशोधनों का विरोध करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया था, जिसमें गैर-लाभकारी संस्थाओं के संचालन और संपत्ति की निगरानी और उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए अधिकारियों को दिए गए विस्तारित शक्तियों पर चिंता जताई गई थी।
नियामक परिदृश्य के पर्यवेक्षकों के लिए, यह मामला भारत में NGO अनुपालन से जुड़ी विकसित होती कानूनी चुनौतियों को रेखांकित करता है। जैसे-जैसे नियामक ढांचे बदलते रहेंगे, दस्तावेज़ीकरण का पालन और विदेशी-वित्त पोषित गतिविधियों की प्रकृति महत्वपूर्ण निगरानी योग्य बनी रहेगी। इस मामले में न्यायपालिका का रुख स्पष्ट करता है कि नियामक अनुपालन कार्यों को प्रशासनिक विवेक के बजाय विशिष्ट साक्ष्यों पर आधारित होना चाहिए, जो गैर-लाभकारी क्षेत्र में काम करने वाले संगठनों के लिए एक आवश्यक अंतर बना हुआ है।