केरल हाई कोर्ट ने सबरीमाला मंदिर के लिए **1.65 लाख लीटर** घी की खरीद में कथित अनियमितताओं की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया है। जांच गुणवत्ता नियंत्रण के मुद्दों, मात्रा में विसंगतियों और मानक ई-टेंडर प्रक्रियाओं को दरकिनार करने पर केंद्रित है। हालांकि आपूर्तिकर्ता, मिल्मा (Milma) ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है, यह मामला राज्य-प्रबंधित संस्थानों के लिए सार्वजनिक खरीद में व्यापक शासन जोखिमों को उजागर करता है।
सबरीमाला घी खरीद में धांधली पर SIT जांच
केरल हाई कोर्ट ने सबरीमाला तीर्थयात्रा के लिए घी की खरीद और आपूर्ति की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) के गठन का आदेश दिया है। इस SIT का नेतृत्व SP MJ Sojan करेंगे। कोर्ट का यह फैसला हालिया तीर्थयात्रा सीजन के दौरान 1.65 लाख लीटर घी की आपूर्ति के प्रबंधन को लेकर चल रही चिंताओं के बाद आया है। आरोपों में सप्लाई चेन में खामियां, संभावित मिलावट और डिलीवर की गई मात्रा में भारी विसंगतियां शामिल हैं।
ई-टेंडर प्रक्रिया को दरकिनार करने का आरोप
कोर्ट द्वारा आदेशित जांच का एक मुख्य बिंदु त्रावणकोर देवस्वम बोर्ड (Travancore Devaswom Board) द्वारा अपनाई गई खरीद प्रक्रिया है। रिपोर्ट्स के मुताबिक, घी की आपूर्ति का ठेका केरल को-ऑपरेटिव मिल्क मार्केटिंग फेडरेशन, जिसे आमतौर पर मिल्मा (Milma) के नाम से जाना जाता है, को मानक ई-टेंडर प्रक्रिया का पालन किए बिना दिया गया था। सार्वजनिक बोली प्रक्रिया को दरकिनार करने के इस फैसले ने गहन जांच को जन्म दिया है, कोर्ट यह पता लगाएगा कि क्या इस विचलन ने कथित प्रक्रियात्मक खामियों और गुणवत्ता संबंधी चिंताओं में योगदान दिया।
गुणवत्ता पर उठते सवाल
जांच में उत्पाद की गुणवत्ता को लेकर विरोधाभासी सबूतों की भी जांच की जाएगी। जहां त्रावणकोर देवस्वम बोर्ड ने पहले कहा था कि लैब क्लीयरेंस के बाद स्टॉक स्वीकार कर लिया गया था, वहीं आपराधिक लापरवाही के आरोप सामने आए हैं। विशेष रूप से, जांच उन दावों की पड़ताल कर रही है कि प्राप्त बैचों में से केवल एक छोटी सी मात्रा का ही गुणवत्ता परीक्षण किया गया था, जबकि रिपोर्टों के अनुसार कई बैच स्थापित मानकों को पूरा करने में विफल रहे। जांच का उद्देश्य यह निर्धारित करना है कि क्या असली घी को ट्रांजिट के दौरान बदला गया या डायवर्ट किया गया, या गुणवत्ता संबंधी समस्याएं आपूर्ति स्रोत से ही उत्पन्न हुईं।
मिल्मा का पक्ष
राज्य के स्वामित्व वाले सहकारी संघ के रूप में, मिल्मा (Milma) ने इन आरोपों से दृढ़ता से इनकार किया है। प्रबंधन का कहना है कि उन्होंने पूरी आपूर्ति प्रतिबद्धताओं को पूरा किया है, और आंतरिक गुणवत्ता नियंत्रण प्रोटोकॉल और प्रयोगशाला प्रमाणन का हवाला देते हुए कहा है कि उनके उत्पादों ने आवश्यक मानकों को पूरा किया। सहकारी संस्था ने अपने नाम को साफ करने और कदाचार के दावों को संबोधित करने के लिए SIT के साथ पूर्ण सहयोग का वचन दिया है।
व्यापक संदर्भ
आर्थिक और शासन के व्यापक संदर्भ में, यह मामला बड़े पैमाने पर सार्वजनिक संस्थानों में आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन से जुड़े जोखिमों का एक उल्लेखनीय उदाहरण है। जब धार्मिक और राज्य-संचालित संस्थाएं उच्च-मूल्य की खरीद का प्रबंधन करती हैं, तो प्रक्रिया की अखंडता पारदर्शी टेंडरिंग, कठोर गुणवत्ता सत्यापन और लॉजिस्टिक्स श्रृंखला के हर चरण में स्पष्ट जवाबदेही पर निर्भर करती है। चूंकि मिल्मा एक राज्य-स्वामित्व वाली सहकारी संस्था है और सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली इकाई नहीं है, इसलिए शेयर बाजार पर कोई सीधा प्रभाव नहीं पड़ता है। हालांकि, इस जांच का परिणाम सार्वजनिक शासन और राज्य-संचालित सहकारी प्रबंधन के पर्यवेक्षकों के लिए एक महत्वपूर्ण निगरानी योग्य बना हुआ है, क्योंकि यह भविष्य के सार्वजनिक खरीद अनुबंधों में सख्त नियमों और बेहतर निरीक्षण का कारण बन सकता है।