फिटनेस कंपनी Cult.fit के को-फाउंडर दीपक पोडुवल ने अपने पूर्व पार्टनर ऋषभ तेलंग के खिलाफ FIR दर्ज कराई है। आरोप है कि 2019 में पुरानी कंपनी, कल्ट फिटनेस प्राइवेट लिमिटेड को बंद करते समय जालसाजी की गई। हालांकि, Cult.fit ने साफ किया है कि वह इस मामले में शामिल नहीं है। यह कानूनी विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब कंपनी ₹950 करोड़ जुटाने के लिए IPO लाने की तैयारी कर रही है।
क्या है पूरा मामला?
फिटनेस ब्रांड Cult.fit की शुरुआत से जुड़ा एक कानूनी विवाद सामने आया है। CultFit Healthcare के को-फाउंडर दीपक पोडुवल ने अपने पूर्व बिजनेस पार्टनर और साले ऋषभ तेलंग के खिलाफ FIR दर्ज कराई है। यह FIR 6 अगस्त 2026 को दर्ज की गई, जिसमें आरोप लगाया गया है कि तेलंग ने 2019 में एक पुरानी कंपनी, कल्ट फिटनेस प्राइवेट लिमिटेड को बंद करने के लिए दस्तावेजों पर पोडुवल के फर्जी हस्ताक्षर किए।
पोडुवल का दावा है कि इस कार्रवाई के कारण कंपनी बंद हो गई और उन्हें बिना किसी वित्तीय भुगतान के अपनी 50% हिस्सेदारी गंवानी पड़ी। उनका आरोप है कि उन्हें इस साल की शुरुआत में मिनिस्ट्री ऑफ कॉर्पोरेट अफेयर्स (MCA) पोर्टल पर रिकॉर्ड्स की समीक्षा करने के बाद ही इन filings का पता चला।
Cult.fit और IPO प्रक्रिया पर असर?
यह घटनाक्रम तब सामने आया है जब Cure.fit द्वारा संचालित वर्तमान Cult.fit प्लेटफॉर्म IPO (Initial Public Offering) की ओर बढ़ रहा है। कंपनी ने ₹950 करोड़ जुटाने के लिए अपना ड्राफ्ट रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) पहले ही दाखिल कर दिया है। आरोपी कंपनी का नाम—कल्ट फिटनेस प्राइवेट लिमिटेड—ब्रांड के नाम से मिलता-जुलता होने के कारण, इस खबर ने सबका ध्यान खींचा है।
हालांकि, कंपनी ने स्पष्ट किया है कि न तो वह और न ही उसकी सहायक कंपनियां FIR का हिस्सा हैं। मैनेजमेंट ने समझाया कि पुलिस शिकायत में उल्लिखित कंपनी एक स्वतंत्र कंपनी थी और वर्तमान Cult.fit प्लेटफॉर्म का उस पर कोई प्रबंधन या स्वामित्व नियंत्रण नहीं है। कंपनी ने आगे कहा कि उसने 2016 में ही पोडुवल और पुरानी कंपनी से विशिष्ट संपत्तियां और 'Cult - The Workout Station' ब्रांड नाम अनुबंध समझौतों के तहत अधिग्रहित कर लिया था।
तेलंग का बचाव और पलटवार
ऋषभ तेलंग ने जालसाजी के आरोपों से सिरे से इनकार किया है। अपनी प्रतिक्रिया में, उन्होंने कहा कि पोडुवल पुरानी कंपनी और 2019 की winding-up प्रक्रिया से संबंधित लेन-देन के बारे में जानते थे। तेलंग ने यह भी सुझाव दिया है कि यह कानूनी कार्रवाई पोडुवल के खिलाफ उनकी पत्नी—तेलंग की बहन—द्वारा जुलाई 2026 में दायर एक अलग संपत्ति निपटान मामले से जुड़ी हो सकती है। उन्होंने अपना नाम साफ करने के लिए कानूनी रूप से आरोपों का खंडन करने का इरादा जताया है।
निवेशकों को क्या देखना चाहिए?
आगामी IPO पर नजर रखने वाले निवेशकों के लिए, ऐसी स्थितियों में मुख्य चिंता कॉर्पोरेट गवर्नेंस और ऐतिहासिक रिकॉर्ड की स्पष्टता है। जबकि कंपनी ने FIR में नामित विशिष्ट इकाई से दूरी बना ली है, संस्थापकों या पूर्व भागीदारों से जुड़े सार्वजनिक विवाद अक्सर प्री-लिस्टिंग चरण के दौरान नियामकों और बाजार विश्लेषकों की बढ़ी हुई जांच को आकर्षित करते हैं।
निवेशक DRHP प्रक्रिया की प्रगति और कंपनी द्वारा इस पुराने मुद्दे के संबंध में प्रदान किए जाने वाले किसी भी अतिरिक्त नियामक स्पष्टीकरण या खुलासे की निगरानी कर सकते हैं। कंपनी के इतिहास की स्पष्टता और पिछली संस्थाओं का साफ अलगाव प्रमुख कारक बने हुए हैं जिनका संभावित शेयरधारक आमतौर पर निवेश का निर्णय लेने से पहले आकलन करते हैं।