Donald Trump के ताइवान कॉल से अमेरिका-चीन में बड़ी दरार का खतरा

INTERNATIONAL-NEWS
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
Donald Trump के ताइवान कॉल से अमेरिका-चीन में बड़ी दरार का खतरा
Overview

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ताइवान के लीडर विलियम लाई के साथ संभावित सीधा कॉल, दशकों पुरानी अमेरिकी कूटनीतिक प्रोटोकॉल को तोड़ता है। इस कदम से बीजिंग की ओर से गंभीर प्रतिक्रिया आ सकती है, जिससे अमेरिका-चीन संबंधों और एक बड़े हथियार सौदे पर असर पड़ सकता है। ताइवान नेतृत्व ने इस संभावना का स्वागत किया है, जबकि चीन किसी भी आधिकारिक आदान-प्रदान का कड़ा विरोध कर रहा है।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

क्या है पूरा मामला?

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ताइवान के राष्ट्रपति विलियम लाई चिंग-ते के साथ सीधे बातचीत करने की इच्छा जताना, 1979 के बाद से अमेरिकी नीति से एक बड़ा विचलन है। इस संभावित सीधे संपर्क से चीन के साथ तनाव बढ़ सकता है, जो ताइवान को अपना विद्रोही प्रांत मानता है।

कूटनीतिक संबंध और हथियार सौदे पर असर

यह कदम हाल के कूटनीतिक प्रयासों को उलट सकता है और एक बड़े हथियार सौदे को जटिल बना सकता है। ताइवान के विदेश मंत्रालय ने संकेत दिया है कि राष्ट्रपति लाई ऐसे कॉल का स्वागत करेंगे, इसे क्षेत्रीय स्थिरता के संदर्भ में देखेंगे। हालांकि, लाई ने चीन को 'शांति और स्थिरता के लिए खतरा' भी बताया है, जो बीजिंग के दावों के खिलाफ ताइवान के रक्षात्मक रुख को उजागर करता है।

चीन का कड़ा रुख

चीन के विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और ताइवान के बीच किसी भी आधिकारिक आदान-प्रदान का विरोध किया है, जिसमें प्रस्तावित हथियार बिक्री भी शामिल है। विश्लेषकों का सुझाव है कि ट्रंप की सीधी सहभागिता पूर्व हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी की 2022 की यात्रा के नतीजों की तरह हो सकती है, जिससे सैन्य गतिविधियाँ बढ़ गई थीं और अमेरिका-चीन संबंधों में गिरावट आई थी।

क्या होगा आगे?

यह ऐतिहासिक मिसाल, बीजिंग के मजबूत रुख के साथ मिलकर, चीन की ओर से एक अनुमानित और जोरदार प्रतिक्रिया का संकेत देती है। अमेरिका ताइवान संबंध अधिनियम के तहत ताइवान की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है, फिर भी सीधे नेतृत्व-स्तर की बातचीत से काफी घर्षण होने की उम्मीद है।

यह स्थिति 2016 की उस बातचीत से मिलती-जुलती है जब तत्कालीन राष्ट्रपति-चुनाव ट्रंप ने ताइवान की तत्कालीन राष्ट्रपति त्साई इंग-वेन से बात की थी। उस घटना ने बीजिंग की ओर से एक मजबूत राजनयिक विरोध को भड़का दिया था, जिसने अमेरिका पर 'एक चीन' नीति को कमजोर करने का आरोप लगाया था। कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि सलाहकार ट्रंप को इन पिछली प्रतिक्रियाओं की याद दिला सकते हैं, जो उनके अंतिम निर्णय को प्रभावित कर सकती हैं।

ट्रंप की कूटनीतिक शैली अप्रत्याशित मानी जाती है। ताइवान के साथ जुड़ने की उनकी खुलापन, यहाँ तक कि चीनी नेता शी जिनपिंग के साथ हथियार बिक्री पर चर्चा पर भी विचार करना, कुछ लोगों द्वारा बीजिंग के लिए एक रणनीतिक जीत के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि अधिक पारंपरिक अमेरिकी राष्ट्रपति ऐसे संवेदनशील संवादों से बच सकते हैं। ट्रंप के सार्वजनिक बयान, जिसमें चीन से 'शांत होने' का आह्वान और $14 बिलियन के हथियार सौदे पर उनका अस्पष्ट रुख शामिल है, अमेरिका-ताइवान संबंध में अनिश्चितता की परतें जोड़ते हैं और चीन-अमेरिका संबंधों पर इसके व्यापक प्रभाव डालते हैं। ताइवान के रक्षा मंत्री वेलिंगटन कू ने चल रही हथियार खरीद के संबंध में सतर्क आशावाद व्यक्त किया है, जो ताइपे की अमेरिकी सैन्य समर्थन पर निर्भरता को उजागर करता है।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.