ब्रॉड एग्जीक्यूटिव टैरिफ का हुआ अंत
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के बहुमत से एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया है, जिसने राष्ट्रपति की एग्जीक्यूटिव अथॉरिटी के तहत लगाए गए चौड़े RECIPROCAL टैरिफ को रद्द कर दिया है। इस फैसले के बाद, भारतीय एक्सपोर्ट का लगभग 55% हिस्सा 50% तक के इन टैरिफ से मुक्त हो जाएगा। अब इन गुड्स पर स्टैंडर्ड MFN टैरिफ रेट लागू होंगे, जो ऐतिहासिक रूप से 2.8% से 3.3% के बीच रहे हैं।
यह न्यायिक सुधार US-India ट्रेड रिलेशनशिप से एक बड़ा तनाव कम करेगा। 2024 में दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय व्यापार $129.2 बिलियन तक पहुंच गया था। यह फैसला पहले के उन हालातों के बाद आया है जब कुछ भारतीय इम्पोर्ट पर टैरिफ को दोगुना कर 50% कर दिया गया था। विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला भारत की बातचीत की स्थिति को मजबूत करेगा और वाशिंगटन के साथ मौजूदा व्यापार प्रतिबद्धताओं की समीक्षा को प्रेरित करेगा।
सेक्टर-स्पेसिफिक दिक्कतें अभी भी बरकरार
ब्रॉड टैरिफ के हटने के बावजूद, महत्वपूर्ण व्यापारिक प्रतिबंध बने हुए हैं। Section 232 टैरिफ, जो राष्ट्रीय सुरक्षा प्रावधानों के तहत लाए गए थे, सुप्रीम कोर्ट के फैसले से अप्रभावित हैं। ये टैरिफ रणनीतिक सेक्टरों जैसे स्टील और एल्युमीनियम पर 50%, और ऑटो पार्ट्स पर 25% की दर से लागू रहेंगे। ये उपाय, अब अमान्य हो चुके IEEPA टैरिफ से अलग, भारत के एक्सपोर्ट वैल्यू के लगभग 40% को प्रभावित करते हैं।
इसके अलावा, US एडमिनिस्ट्रेशन ने व्यापार प्रतिबंधों को बनाए रखने के लिए अन्य विधायी टूल का उपयोग करने की ओर इशारा किया है। इसमें Trade Act का Section 122 शामिल है, जो बैलेंस ऑफ पेमेंट के मुद्दों के लिए 15% तक के अस्थायी टैरिफ की अनुमति देता है। यह दर्शाता है कि ब्रॉड एग्जीक्यूटिव एक्शन के कानूनी आधार के बावजूद, व्यापार नीति को भू-राजनीतिक लीवर के रूप में उपयोग करने की एक सतत रणनीति है।
विश्लेषणात्मक डीप डाइव: बदलता लेवरेज
सुप्रीम कोर्ट का फैसला एग्जीक्यूटिव ब्रांच की एकतरफा टैरिफ लगाने की शक्ति को मौलिक रूप से सीमित करता है, और यह इस बात पर जोर देता है कि कांग्रेस को ऐसी शक्तियां स्पष्ट रूप से सौंपनी चाहिए। यह एक अधिक अप्रत्याशित व्यापार नीति वातावरण बनाता है, जहां भविष्य के टैरिफ एक्शन की ड्यूरेबिलिटी कांग्रेस एक्शन या Section 232 जैसे विशिष्ट, विधायी प्राधिकरणों पर निर्भर करती है। अमेरिकी व्यवसायों के लिए, इसका मतलब अनिश्चितता जारी रहना है, क्योंकि टैरिफ अब ब्रॉड डिप्लोमैटिक एंगेजमेंट के बजाय आर्थिक राष्ट्रवाद द्वारा संचालित, अधिक ट्रांजेक्शनल और सेक्टर-स्पेसिफिक फोकस के साथ तैनात किए जा रहे हैं।
अर्थशास्त्री इस बात पर व्यापक रूप से सहमत हैं कि टैरिफ, चाहे उनका मूल कुछ भी हो, अंततः घरेलू उपभोक्ताओं और फर्मों पर एक महत्वपूर्ण बोझ डालते हैं, जिसमें लगभग 90% आर्थिक प्रभाव अमेरिकी संस्थाओं पर पड़ता है। यह नियम उस मौलिक आर्थिक वास्तविकता को नहीं बदलता है। 2024 में भारत का US के साथ द्विपक्षीय व्यापार $129.2 बिलियन था, और जनवरी 2026 में इसका मार्केट कैपिटलाइजेशन लगभग $5 ट्रिलियन था (US के $67.8 ट्रिलियन की तुलना में)। US को IT सर्विस एक्सपोर्ट में गिरावट (52.9% FY25 में, जो FY24 में 54.1% था) और यूरोप को बढ़ते शेयर, वैश्विक व्यापार गतिशीलता से प्रेरित चल रहे विविधीकरण को दर्शाता है।
अनिश्चितता के बादल मंडरा रहे
सुप्रीम कोर्ट का फैसला, कुछ टैरिफ पर तत्काल राहत देता है, लेकिन यह US व्यापार घर्षण के अंत का संकेत नहीं देता है। स्टील, एल्युमीनियम और ऑटो पार्ट्स जैसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण सेक्टरों के लिए Section 232 टैरिफ पर निरंतर निर्भरता स्थायी व्यापार बाधाओं को सुनिश्चित करती है। यह विभाजन, ब्रॉड एग्जीक्यूटिव टैरिफ (अब अमान्य) और विधायी सेक्टरल टैरिफ के बीच, व्यापार नीति को एक अस्थिर उपकरण बनाए रखता है, जो भू-राजनीतिक विचारों और वैकल्पिक कानूनी रास्तों के माध्यम से भविष्य में फिर से लगाए जाने की क्षमता के अधीन है।
एग्जीक्यूटिव विवेक और ट्रांजेक्शनल ट्रेड फ्रेमवर्क पर एडमिनिस्ट्रेशन का ध्यान व्यवसायों और व्यापारिक भागीदारों के लिए प्रेडिक्टिबिलिटी को एक दूर की कौड़ी बनाता है। टैरिफ का आर्थिक बोझ, जिसे काफी हद तक अमेरिकी उपभोक्ताओं और इम्पोर्टर्स द्वारा वहन किया जाता है, यह बताता है कि संरक्षणवादी उपाय अक्सर शुद्ध आर्थिक लाभ देने में विफल रहते हैं, बल्कि मुद्रास्फीति के दबाव और सप्लाई चेन में व्यवधान पैदा करते हैं।
भविष्य का नज़रिया: नए व्यापारिक क्षेत्र को नेविगेट करना
आगे बढ़ते हुए, US व्यापार नीति के गतिशील बने रहने की उम्मीद है, जिसमें सेक्टर-स्पेसिफिक एक्शन और एग्जीक्यूटिव-नेतृत्व वाली पहलें शामिल होंगी। सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कांग्रेस और अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों की ओर लेवरेज स्थानांतरित कर दिया है, जिससे अधिक बातचीत वाले परिणाम सामने आ सकते हैं लेकिन अनिश्चितता की अवधि भी बढ़ सकती है। US एडमिनिस्ट्रेशन की सप्लाई चेन को सुरक्षित करने और राष्ट्रीय सुरक्षा उद्देश्यों को आगे बढ़ाने की ड्राइव संभवतः Section 232 जैसे टूल के साथ निरंतर जुड़ाव सुनिश्चित करेगी।
भारतीय निर्यातकों और दुनिया भर के व्यवसायों के लिए, इस विकसित परिदृश्य को नेविगेट करने के लिए अनुकूलन क्षमता और सेक्टर-आधारित व्यापार नियमों और चल रही द्विपक्षीय वार्ताओं की विशिष्टताओं पर बारीकी से ध्यान देने की आवश्यकता होगी।