India-US Trade Talks: अमेरिकी टैरिफ और चीन के बढ़ते दबदबे से बातचीत पर ग्रहण? अब डील होगी नए सिरे से

अमेरिकी टैरिफ नीतियों का असर: बातचीत पर पड़ेगा नया दांव

नई दिल्ली से अमेरिकी अधिकारियों के साथ वाशिंगटन डी.सी. में 20 से 22 अप्रैल तक होने वाली द्विपक्षीय व्यापार समझौते (BTA) की बातचीत अब नए सिरे से करनी होगी। दरअसल, अमेरिका की हालिया टैरिफ नीतियों में बड़े बदलावों ने बातचीत की पूरी जमीन ही बदल दी है। फरवरी की शुरुआत में हुआ एक ढांचा, जिसमें दोनों देशों की ओर से टैरिफ में कटौती और भारत का 5 साल में $500 अरब का अमेरिकी सामान खरीदने का वादा शामिल था, अब काफी हद तक बदल गया है। इसकी वजह अमेरिका की नीतियों में आए बड़े झटके हैं।

अमेरिका की टैरिफ पॉलिसी में बड़ा फेरबदल

इस व्यापार समझौते को दोबारा बातचीत की मेज पर लाने का सबसे अहम कारण 20 फरवरी, 2026 को आए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का एक फैसला है। कोर्ट ने इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट (IEEPA) के तहत लगाए गए टैरिफ को रद्द कर दिया था, जिससे उन्हें कानूनी आधार नहीं मिला और आयातकों को रिफंड का रास्ता खुल गया। इसके तुरंत बाद, 24 फरवरी, 2026 को अमेरिकी प्रशासन ने ट्रेड एक्ट 1974 की धारा 122 के तहत 10% का एक अस्थायी, वैश्विक आयात शुल्क लगा दिया। यह नया और व्यापक शुल्क 150 दिनों तक लागू रहने की उम्मीद है और पुराने, विशेष IEEPA शुल्कों की जगह ले ली है। इसका सीधा असर नियोजित टैरिफ कटौती पर पड़ा है, खासकर भारतीय सामान पर अमेरिकी शुल्क को 50% से घटाकर 18% करने की अमेरिकी प्रतिबद्धता पर।

चीन का बढ़ता दबदबा: भू-राजनीतिक जटिलताएं बढ़ीं

इस बातचीत में एक और बड़ी उलझन यह है कि भारत के वैश्विक व्यापारिक रिश्तों में भारी बदलाव आया है। वित्तीय वर्ष 2025-26 के लिए, चीन अमेरिका को पछाड़कर भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बन गया है। चीन के साथ व्यापार $151.1 अरब तक पहुंच गया, वहीं भारत का व्यापार घाटा बढ़कर $112.6 अरब हो गया। इसकी तुलना में, भारत और अमेरिका के बीच व्यापार अधिशेष (trade surplus) $34.41 अरब तक सिमट गया, भले ही अमेरिका को भारतीय निर्यात में थोड़ी वृद्धि हुई हो, लेकिन अमेरिका से आयात तेजी से बढ़ा। यह बदलाव भारत की बदलती आर्थिक प्राथमिकताओं और अमेरिका पर निर्भरता कम करने की कोशिशों को दर्शाता है, खासकर अमेरिकी नीतियों में बदलाव को देखते हुए।

अमेरिका की नीतियों पर सवाल, व्यापारिक अनिश्चितता

अमेरिका का मौजूदा रुख, जिसमें वह समझौतों के बजाय एकतरफा, व्यापक टैरिफ का उपयोग कर रहा है, यह दर्शाता है कि वह व्यापार नीति को केवल आर्थिक ही नहीं, बल्कि भू-राजनीतिक हथियार के तौर पर भी इस्तेमाल कर रहा है। इससे व्यापारिक भागीदारों के बीच अनिश्चितता पैदा होती है और स्थापित व्यापार सिद्धांतों को चुनौती मिलती है। इसके अलावा, यूएस ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव (USTR) ने भारत के मैन्युफैक्चरिंग क्षमता और जबरन मजदूरी के आरोपों की जांच सेक्शन 301 के तहत शुरू कर दी है। भारत ने इन आरोपों को सिरे से खारिज किया है और इन्हें निराधार बताया है, और द्विपक्षीय बातचीत का रास्ता अपनाने का आग्रह किया है। ये जांचें लगातार तनाव का कारण बनी हुई हैं और इनसे अमेरिका की ओर से और व्यापारिक कदम उठाए जा सकते हैं।

आगे के रास्ते में जोखिम और चुनौतियां

पुनर्निर्मित बातचीत में कई बड़े जोखिम हैं। अमेरिकी प्रशासन का सेक्शन 122 के तहत अस्थायी, एकतरफा शुल्कों पर निर्भर रहना, BTA जैसे दीर्घकालिक व्यापार प्रतिबद्धताओं के लिए अस्थिर माहौल बनाता है। शुल्कों की सटीक शर्तों और अवधि को लेकर अनिश्चितता, साथ ही नीतियों में और बदलाव की संभावना, फरवरी में सहमत टैरिफ कटौती की विश्वसनीयता पर सवाल खड़े करती है। चीन के साथ भारत का बढ़ता व्यापार घाटा और अमेरिका के साथ बदलते रिश्ते, भारत को एक मुश्किल भू-राजनीतिक स्थिति में डाल देते हैं। USTR की सेक्शन 301 जांचें, BTA वार्ता से अलग, व्यापार विवादों के और बढ़ने का निरंतर खतरा पैदा करती हैं, जो प्रगति को पटरी से उतार सकती हैं। भले ही फरवरी के समझौते में अमेरिकी टैरिफ में कटौती का प्रस्ताव था, लेकिन वर्तमान जांचें और अमेरिकी एकतरफा कदम निष्पक्ष व्यापार वार्ता के विचार को चुनौती देते हैं। अमेरिका को निर्यात थोड़ा बढ़ा, लेकिन आयात तेजी से बढ़ने से व्यापार अधिशेष कम हुआ - एक ऐसा रुझान जिसे नए अमेरिकी टैरिफ और बढ़ा सकते हैं।

भविष्य की राह: नई हकीकतों के साथ तालमेल

अप्रैल की बातचीत का मुख्य उद्देश्य नई अमेरिकी टैरिफ व्यवस्था के आधार पर व्यापार समझौते को समायोजित करना और फिर से लिखना है। हालांकि एक पूर्ण BTA अभी भी अंतिम लक्ष्य है, तत्काल ध्यान मौजूदा योजना को वर्तमान अमेरिकी व्यापार नीति परिदृश्य में फिट करने पर होगा। इन वार्ताओं की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि अमेरिकी प्रशासन कितनी निश्चितता प्रदान करता है और दोनों देश चीन के बढ़ते व्यापारिक महत्व से उत्पन्न होने वाले जटिल भू-राजनीतिक मुद्दों को कितनी अच्छी तरह संभालते हैं।