India-US Trade Deal: क्यों अटका भारत-अमेरिका सौदा? अमेरिकी टैरिफ, चीन का दबदबा और नई जांचें बनीं रोड़ा!

INTERNATIONAL-NEWS
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
India-US Trade Deal: क्यों अटका भारत-अमेरिका सौदा? अमेरिकी टैरिफ, चीन का दबदबा और नई जांचें बनीं रोड़ा!
Overview

भारत और अमेरिका के बीच द्विपक्षीय व्यापार समझौते (Bilateral Trade Agreement) पर बातचीत एक बार फिर मुश्किलों में घिर गई है। पहले से लगभग तय लग रहा यह सौदा अब अमेरिकी टैरिफ नीतियों, नई जांचों और चीन के भारत के सबसे बड़े ट्रेडिंग पार्टनर बनने जैसी वजहों से अटक गया है।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

भारत-अमेरिका ट्रेड वार्ताओं का नया दौर

अमेरिका के वाशिंगटन में 20 अप्रैल, 2026 को भारत और अमेरिका के बीच व्यापारिक वार्ता का एक नया दौर शुरू हुआ। इस बैठक का मुख्य उद्देश्य द्विपक्षीय व्यापार समझौते (Bilateral Trade Agreement) में आवश्यक बदलाव करना है। सूत्रों के अनुसार, समझौते का पहला हिस्सा "लगभग अंतिम रूप ले चुका था", लेकिन अब दोनों पक्षों को बदलते टैरिफ और भू-राजनीतिक परिदृश्यों के अनुसार इस फ्रेमवर्क को फिर से तैयार करना होगा। बारह सदस्यीय भारतीय प्रतिनिधिमंडल, जिसका नेतृत्व मुख्य वार्ताकार दर्पन जैन कर रहे हैं, तीन दिनों तक अमेरिकी अधिकारियों के साथ इस सौदे को फिर से तैयार करने पर काम करेगा। यह बातचीत ऐसे समय हो रही है जब हाल ही में फरवरी की बैठकें स्थगित हो गई थीं, जो इन वार्ताओं की गतिशील प्रकृति को दर्शाती हैं। विदेश सचिव विक्रम मिस्री की हाल की आर्थिक, व्यापार, प्रौद्योगिकी, रक्षा और समन्वय पर केंद्रित गतिविधियों ने इन वार्ताओं को और महत्वपूर्ण बना दिया है।

टैरिफ में बदलाव और व्यापार जांचों का असर

फरवरी में तय हुए फ्रेमवर्क के तहत अमेरिका भारतीय सामानों पर लगने वाले 50% तक के टैरिफ को घटाकर 18% करने और भारत द्वारा रूस से तेल खरीद के कारण लगाए गए 25% के पेनाल्टी टैरिफ को हटाने पर सहमत हुआ था। हालांकि, हाल के घटनाक्रमों ने इस फ्रेमवर्क को कमजोर कर दिया है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक महत्वपूर्ण फैसले ने व्यापक "पारस्परिक टैरिफ" को पलट दिया था। इसके बाद, ट्रम्प प्रशासन ने 24 फरवरी, 2026 से 150 दिनों के लिए सभी देशों पर 10% का फ्लैट टैरिफ लगा दिया। इस अचानक बदलाव ने भारत के पिछले फायदों को खत्म कर दिया। इन चुनौतियों के साथ ही, यूएस ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव ने मार्च 2026 में दो सेक्शन 301 जांचें शुरू की हैं। ये जांचें "अत्यधिक विनिर्माण क्षमता" के दावों और वैश्विक व्यापार में जबरन श्रम से बने माल के प्रवेश को रोकने में विफलता की पड़ताल कर रही हैं, जिसमें भारत भी जांच के दायरे में है। भारत इन दावों का खंडन कर रहा है और कह रहा है कि वह अंतरराष्ट्रीय श्रम मानकों का पालन करता है। अमेरिकी ट्रेजरी सेक्रेटरी ने हाल ही में संकेत दिया है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले वाले स्तर पर टैरिफ जुलाई तक वापस आ सकते हैं, जिससे अनिश्चितता बढ़ गई है।

चीन का व्यापारिक प्रभुत्व और भारत की प्रतिस्पर्धी स्थिति

वैश्विक व्यापार की गतिशीलता में एक बड़ा बदलाव इन वार्ताओं को और अधिक तात्कालिक बना रहा है: चीन 2025-26 में अमेरिका को पछाड़कर भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार बन गया है। चीन के साथ व्यापार 151.1 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जिससे बीजिंग के साथ भारत का व्यापार घाटा रिकॉर्ड 112.16 बिलियन डॉलर हो गया। वहीं, अमेरिका के साथ भारत का व्यापार अधिशेष 2025-26 में पिछले वर्ष के 40.89 बिलियन डॉलर से घटकर 34.4 बिलियन डॉलर रह गया, क्योंकि निर्यात में मामूली वृद्धि हुई जबकि आयात तेजी से बढ़ा। चीन के साथ अपने बड़े आर्थिक संबंधों को देखते हुए, इस बदलाव से अमेरिका के साथ भारत की मोलभाव करने की शक्ति कम हो गई है। इसके अलावा, क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में भारत-अमेरिका व्यापार सौदे के वास्तविक लाभ भी छोटे लगते हैं। वियतनाम पर औसतन 20% टैरिफ लगता है, बांग्लादेश पर लगभग 19%, और चीन पर लगभग 10%, जिसमें संभावित प्रतिबंध चीन के बोझ को बढ़ा सकते हैं। भारत की अपने प्रतिस्पर्धियों पर बढ़त केवल दो से तीन प्रतिशत अंक है, जो अक्सर लागत के अंतर की भरपाई के लिए पर्याप्त नहीं होता, खासकर परिधान और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे क्षेत्रों में जहां भारत की हिस्सेदारी वियतनाम और बांग्लादेश की तुलना में कम है।

सौदे की प्रतिबद्धताओं पर संदेह और भारत की प्रतिस्पर्धा

भारत द्वारा अगले पांच वर्षों में ऊर्जा, विमान और प्रौद्योगिकी सहित 500 बिलियन डॉलर तक के अमेरिकी सामान खरीदने की महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता की अब समीक्षा की जा रही है। अर्थशास्त्री इस लक्ष्य को पूरा करने को लेकर संशय में हैं, और चेतावनी दे रहे हैं कि यह वाणिज्यिक खरीद को विकृत कर सकता है और भारत के व्यापार संतुलन को बदल सकता है। अमेरिका की असंगत नीतियां और लेन-देन वाला दृष्टिकोण व्यवसायों के लिए लगातार अनिश्चितता पैदा कर रहा है। सेक्शन 301 की जांचें, साथ ही उच्च टैरिफ के लौटने की संभावना, प्रमुख जोखिम पैदा करती हैं। अमेरिका से पसंदीदा बाजार पहुंच के लिए भारत की निर्भरता, चीन के साथ उसके बढ़ते व्यापार घाटे से और अधिक कठिन हो गई है। यह नई दिल्ली को अपनी विदेश आर्थिक नीति के लिए एक मुश्किल स्थिति में डालता है। क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले देश का प्रतिस्पर्धी लाभ पहले से ही कमजोर हो रहा है, जिससे सौदे के दीर्घकालिक आर्थिक मूल्य पर सवाल उठ रहे हैं।

वार्ताओं का भविष्य

वार्ता जारी रहने की उम्मीद है, लेकिन आगे का रास्ता अनिश्चित बना हुआ है। 20 अप्रैल, 2026 को बाजारों में मिश्रित परिणाम दिखे। भारत के निफ्टी 50 में बैंकों के समर्थन से थोड़ी बढ़ोतरी देखी गई, लेकिन भू-राजनीतिक तनाव और कुछ क्षेत्रों में प्रॉफिट-टेकिंग का दबाव भी रहा। अमेरिकी बाजारों में भी अस्थिरता देखी गई, जिसमें एसएंडपी 500 नए उच्च स्तर पर पहुंचा, आंशिक रूप से मध्य पूर्व शांति वार्ता को लेकर आशावाद के कारण। हालांकि, व्यापार नीति को लेकर अनिश्चितताएं बनी हुई हैं। वर्तमान वार्ताओं की सफलता भारत की अमेरिकी टैरिफ अस्थिरता को प्रबंधित करने, सेक्शन 301 जांचों पर प्रतिक्रिया देने और चीन के साथ अपने बढ़ते व्यापारिक संबंधों को संभालने की क्षमता पर निर्भर करेगी, साथ ही अपने निर्यातकों के लिए वास्तविक लाभ प्राप्त करने का लक्ष्य भी होगा।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.