EAEU के साथ भारत का बड़ा कदम: एक्सपोर्ट की राह आसान बनाने की तैयारी!

टैरिफ की दीवारों से परे

हालांकि ट्रेड बातचीत में अक्सर टैरिफ कम करने पर जोर दिया जाता है, लेकिन भारत और पांच देशों वाले यूरेशियन इकोनॉमिक यूनियन (EAEU) के बीच मौजूदा बातचीत का मुख्य फोकस नॉन-टैरिफ उपायों के सबसे बड़ी बाधाओं पर है। समुद्री उत्पाद, प्रोसेस्ड फूड और एग्री कमोडिटी के एक्सपोर्टर्स लंबे समय से सैनिटरी एंड फाइटोसैनिटरी (SPS) और टेक्निकल बैरियर्स टू ट्रेड (TBT) की जटिलताओं से जूझ रहे हैं। ये स्टैंडर्ड्स, चाहे वो सी-फूड में एंटीबायोटिक रेसिड्यू की सख्त सीमाएं हों या एग्री प्रोडक्ट्स के लिए भारी टेस्टिंग प्रोटोकॉल, अक्सर बाजार में एंट्री के लिए असल रुकावट बन जाते हैं। मॉस्को में होने वाली बातचीत में रेगुलेटरी अलाइनमेंट और आसान सर्टिफिकेशन प्रोसेस की तलाश करके, भारत उन एक्सपोर्ट संभावनाओं को खोलना चाहता है जो इन अदृश्य लागतों के कारण अब तक दबी हुई हैं।

रणनीतिक ट्रेड पिवट

EAEU संधि के लिए यह पुश भारत की बाहरी व्यापार नीति में एक बड़े बदलाव का हिस्सा है। जैसे-जैसे भू-राजनीतिक तनाव पश्चिमी देशों में टैरिफ की सख्ती बढ़ा रहे हैं—खासकर 2025 और 2026 की शुरुआत में देखे गए आक्रामक टैरिफ चक्र—नई दिल्ली तेजी से डाइवर्सिफिकेशन कर रहा है। रूस EAEU ब्लॉक का मुख्य आधार है, और 2024-25 फाइनेंशियल ईयर में द्विपक्षीय व्यापार, जो लगभग $68.7 बिलियन तक पहुंच गया, उसका बड़ा हिस्सा इसी से आता है। हालांकि, यह आंकड़ा बड़े पैमाने पर भारत के एनर्जी इम्पोर्ट से प्रभावित है। इस बड़े ट्रेड इम्बैलेंस को ठीक करने के लिए, FTA बातचीत विशेष रूप से नॉन-ऑयल एक्सपोर्ट्स को बढ़ाने पर केंद्रित है, जिसका लक्ष्य फार्मास्यूटिकल्स, इंजीनियरिंग गुड्स और कंज्यूमर प्रोडक्ट्स के लिए रूसी बाजार में सप्लाई गैप को भरना है, जो प्रतिबंधों से संबंधित सप्लाई चेन में बदलाव के कारण उत्पन्न हुए हैं।

संभावित जोखिम: स्ट्रक्चरल खतरे

एक संभावित अंतरिम समझौते को लेकर आशावाद के बावजूद, भारतीय एक्सपोर्टर्स के लिए सिस्टमैटिक जोखिम बने हुए हैं। मुख्य चिंता रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के बीच अंतर है। हाल ही में संपन्न हुए इंडिया-यूरोपियन यूनियन FTA के विपरीत, जिसमें गहरी इंटीग्रेशन और मजबूत डिस्प्यूट रेजोल्यूशन मैकेनिज्म शामिल हैं, EAEU फ्रेमवर्क में सर्विसेज चैप्टर का अभाव है, जो समझौते के दायरे को सिर्फ फिजिकल गुड्स तक सीमित करता है। इसके अलावा, संस्थागत क्षमता एक बाधा बनी हुई है। भारतीय एक्सपोर्टर्स को पहले भी स्टैंडर्ड्स के असंगत प्रवर्तन के साथ चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, जहां प्रमाणित यूनिट्स को भी अचानक, अपारदर्शी निरीक्षण नोटिस मिलते हैं। पारदर्शिता सुनिश्चित करने और मनमानी रेगुलेटरी शिफ्ट को रोकने के लिए एक मजबूत, संस्थागत तंत्र के बिना, औपचारिक बाधाओं में कमी शायद नए, अप्रत्याशित प्रशासनिक बाधाओं से बदल जाएगी। इसके अलावा, विशेष भुगतान तंत्रों पर निर्भरता—जो बैंकिंग प्रतिबंधों से बचने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं—करेंसी कन्वर्जन के जोखिम पेश करते हैं जो छोटे एक्सपोर्टर्स के प्रॉफिट मार्जिन को कम कर सकते हैं, भले ही टैरिफ या स्टैंडर्ड्स लिबरलाइजेशन के माध्यम से कोई भी लाभ प्राप्त हो।