WTO में भारत का स्टैंड, बहुपक्षीय व्यापार समझौतों पर अड़ा नई दिल्ली

Detailed Coverage

आम सहमति बनाम विशेष समझौते

WTO में भारत का रुख इन दिनों चर्चा का विषय बना हुआ है। हालिया व्यापार नीति समीक्षा के दौरान, यूरोपीय संघ (EU), कनाडा, यूनाइटेड किंगडम और कई अन्य देशों के समूह ने भारत के प्लूरिलैटरल समझौतों में शामिल होने से इनकार करने पर चिंता जताई है। ये मल्टीलैटरल (Multilateral) सौदे, जिनमें सभी WTO सदस्यों की सहमति की आवश्यकता होती है, के विपरीत प्लूरिलैटरल समझौते देशों के छोटे समूहों द्वारा किए जाते हैं। इनमें लाभ और नियम केवल हस्ताक्षर करने वाले देशों पर ही लागू होते हैं।

असहमति का मुख्य कारण WTO के पारंपरिक 'आम सहमति' (Consensus-based) पर आधारित निर्णय लेने की प्रक्रिया के प्रति भारत की प्रतिबद्धता है। नई दिल्ली का तर्क है कि जब छोटे समूह व्यापार नियम तय करते हैं, तो एक खंडित प्रणाली बनती है जो विकसित देशों को फायदा पहुंचाती है और छोटे सदस्यों की आवाज़ को दबा देती है। वहीं, EU जैसे समर्थक देशों का कहना है कि डिजिटल युग के लिए व्यापार नियमों को आधुनिक बनाने, खासकर ई-कॉमर्स और निवेश सुविधा जैसे क्षेत्रों में, ये समझौते आवश्यक हैं। कनाडा और अन्य देशों ने भारत से अपना रुख बदलने का आग्रह किया है, क्योंकि वे वैश्विक व्यापार के भविष्य को आकार देने के लिए इन पैक्ट्स को महत्वपूर्ण मानते हैं।

निवेश सुविधा पर बहस

'डेवलपमेंट के लिए निवेश सुविधा' (Investment Facilitation for Development) समझौता एक बड़ा मुद्दा है। वर्तमान में इसे 129 WTO सदस्य देशों का समर्थन प्राप्त है, जिससे भारत एक महत्वपूर्ण अपवाद बन गया है। भारत लगातार यह तर्क देता रहा है कि निवेश नीतियां मुख्य व्यापार वार्ताओं के दायरे से बाहर हैं और राष्ट्रीय संप्रभुता के लिए प्रणालीगत जोखिम पैदा करती हैं। इसके अलावा, भारतीय प्रतिनिधिमंडल ने इन समझौतों की कानूनी वैधता पर भी सवाल उठाए हैं, खासकर ई-कॉमर्स के लिए अंतरिम व्यवस्थाओं के डिपॉजिटरी के रूप में WTO के महानिदेशक की भूमिका को चुनौती दी है। नई दिल्ली का कहना है कि ऐसे कदम मारकेश समझौते (Marrakesh Agreement) द्वारा स्थापित आम सहमति की आवश्यकताओं को दरकिनार करते हैं, जो WTO का संचालन करता है।

आर्थिक संदर्भ और निवेशक क्या देखें

कूटनीतिक टकराव के बावजूद, भारत अपने घरेलू आर्थिक प्रदर्शन पर जोर दे रहा है। समीक्षा के दौरान, भारतीय प्रतिनिधिमंडल ने निर्यात में वृद्धि और तेजी से डिजिटल परिवर्तन द्वारा समर्थित, सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से एक के रूप में देश की स्थिति पर प्रकाश डाला। निवेशकों के लिए, यह गतिरोध किसी विशेष कंपनी पर तत्काल वित्तीय प्रभाव के बजाय भारत की दीर्घकालिक व्यापार स्थिति के बारे में अधिक है। बाजार सहभागियों के लिए मुख्य बात यह होगी कि यह अलगाव वैश्विक व्यापार मानकों को प्रभावित करने की भारत की क्षमता को कैसे प्रभावित करता है और क्या सरकार को इन प्लूरिलैटरल डील्स को आगे बढ़ाने वाले गुटों से किसी जवाबी व्यापार बाधाओं का सामना करना पड़ता है। निवेशक भविष्य के मंत्रिस्तरीय सम्मेलनों पर भी नज़र रख सकते हैं, क्योंकि WTO की प्रक्रियात्मक नियमों में कोई भी बदलाव अंतरराष्ट्रीय व्यापार पर अत्यधिक निर्भर क्षेत्रों, जैसे आईटी सेवाएं, विनिर्माण और ई-कॉमर्स पर अप्रत्यक्ष प्रभाव डाल सकता है।