Sri Lanka Energy Battle: भारत और चीन के बीच ऊर्जा नियंत्रण की जंग, किसका पलड़ा भारी?

श्रीलंका में ऊर्जा के क्षेत्र में भारत और चीन के बीच बढ़ती प्रतिस्पर्धा क्षेत्रीय राजनीति का एक अहम मोड़ है। अस्थिर ग्लोबल एनर्जी मार्केट के बीच, श्रीलंका अपने ऊर्जा भविष्य के लिए दो अलग-अलग योजनाओं के केंद्र में है, जिनमें से प्रत्येक के अपने आर्थिक और रणनीतिक प्रभाव हैं।

अलग-अलग रणनीतियाँ, एक लक्ष्य

ऊर्जा क्षेत्र अब श्रीलंका में भारत-चीन की प्रतिद्वंद्विता का मुख्य केंद्र बन गया है, जो सिर्फ़ इंफ्रास्ट्रक्चर की प्रतिस्पर्धा से आगे निकल गया है। चीन की रणनीति जहाँ एसेट्स बनाने और बाज़ार पर कब्ज़ा करने पर केंद्रित है, जैसा कि उसके महत्वाकांक्षी $3.7 बिलियन की रिफाइनरी प्रोजेक्ट से दिखता है। यह कथित तौर पर श्रीलंका के इतिहास का सबसे बड़ा फॉरेन डायरेक्ट इन्वेस्टमेंट (FDI) है और इसका लक्ष्य द्वीप को एक रिफाइनिंग हब के रूप में स्थापित करना है। सिनोपेक (Sinopec) द्वारा परिष्कृत उत्पादों (refined products) के लिए नियोजित संचालन, इन एसेट्स पर नियंत्रण रखने के इस फोकस को और उजागर करता है। हालांकि, चीनी सरकारी कंपनियों (SOEs) पर 4.3x का औसत ऋण-से-EBITDA अनुपात (2024 में) है, जो निजी फर्मों के 1.8x की तुलना में काफी अधिक है। यह सवाल खड़े करता है कि क्या ऐसे प्रोजेक्ट कमज़ोर अर्थव्यवस्थाओं में लंबे समय तक सफल हो सकते हैं। सिनोपेक की मूल कंपनी का P/E अनुपात अप्रैल 2026 तक लगभग 11.2x रहा है।

इसके विपरीत, भारत, इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन (IOC) जैसी कंपनियों के ज़रिए, आपूर्ति श्रृंखला (supply chains) और विश्वसनीयता पर केंद्रित एक मॉडल का उपयोग करता है। भारत का त्रिनकोमाली (Trincomalee) में प्रस्तावित एनर्जी हब, जो UAE के साथ एक त्रिपक्षीय प्रोजेक्ट है और अप्रैल 2025 में हस्ताक्षरित हुआ, का उद्देश्य मौजूदा सुविधाओं का उपयोग करना और तेल पाइपलाइन के ज़रिए सीधी आपूर्ति लाइनों को बेहतर बनाना है। UAE की भागीदारी महत्वपूर्ण पूंजी और वैश्विक ऊर्जा विशेषज्ञता लाती है, जिससे यह पहल चीन के ज़्यादातर दो-देशीय समझौतों से अलग एक व्यापक राजनीतिक साझेदारी बन जाती है। श्रीलंकाई सहायक कंपनी, लंका IOC (Lanka IOC), ने मार्च 2026 को समाप्त हुई चौथी तिमाही के लिए LKR 76.14 बिलियन की बिक्री और LKR 3.13 बिलियन का नेट इनकम दर्ज किया। IOC, एक इकाई के तौर पर, लगभग 6-8x के P/E अनुपात पर ट्रेड करता है, जो अक्सर एक वैल्यू-ओरिएंटेड निवेश प्रोफ़ाइल का सुझाव देता है।

श्रीलंका का ऊर्जा संतुलन

श्रीलंका की वित्तीय कमज़ोरी इस ऊर्जा प्रतिस्पर्धा के दांव को और बढ़ाती है। देश के पास सीमित विदेशी मुद्रा भंडार है और खर्च करने की गुंजाइश बहुत कम है, जिससे मूल्य उतार-चढ़ाव को संभालना या अकेले बड़े प्रोजेक्ट को फंड करना मुश्किल हो जाता है। यह निर्भरता चीन और भारत दोनों को निवेश और सुरक्षित आपूर्ति की पेशकश करके प्रभाव हासिल करने का मौका देती है। लेकिन यह संतुलन कार्य जोखिम भरा है, क्योंकि ऊर्जा प्रोजेक्ट दीर्घकालिक निर्भरता पैदा करते हैं जो देश की राजनीतिक दिशा को आकार दे सकते हैं।

हिंद महासागर की भू-राजनीति

श्रीलंका में ऊर्जा की चालें हिंद महासागर क्षेत्र (IOR) में व्यापक राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को दर्शाती हैं। चीन की बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (BRI) ऊर्जा परियोजनाएं अक्सर बड़े ऋणों पर निर्भर करती हैं, जिससे मेज़बान देशों और चीन के संभावित प्रभाव के लिए उनकी दीर्घकालिक सफलता के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं। बीजिंग हिंद महासागर को अपने ऊर्जा परिवहन और आर्थिक विकास के लिए महत्वपूर्ण मानता है, जिससे वह समुद्री पहुंच और महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों पर नियंत्रण चाहता है। प्रतिक्रिया में, भारत क्षेत्रीय साझेदारी और अपनी समुद्री शक्ति का निर्माण कर रहा है। वह अपने ऊर्जा प्रयासों को क्षेत्रीय स्थिरता और चीन के बढ़ते प्रभाव को संतुलित करने के लिए महत्वपूर्ण मानता है। ग्लोबल एनर्जी सिस्टम पहले से ही राजनीतिक जोखिमों से तनावग्रस्त है, जिससे ऊर्जा सुरक्षा और विश्वसनीय आपूर्ति श्रृंखलाएं और भी महत्वपूर्ण हो जाती हैं।

दोनों पक्षों के लिए जोखिम

इन चालों के बावजूद, दोनों पक्षों को महत्वपूर्ण जोखिमों का सामना करना पड़ता है। चीन के बड़े एसेट्स पर मालिकाना हक़ पर केंद्रित मॉडल के साथ उसके सरकारी उद्यमों (SOEs) के लिए भारी कर्ज आता है। इसके पास बदले हुए सौदों या देरी का भी इतिहास रहा है, जैसे कि हम्बनटोटा (Hambantota) रिफाइनरी का लंबा विकास समय। भारत के आपूर्ति श्रृंखलाओं पर केंद्रित दृष्टिकोण अधिक लचीला लगता है, लेकिन यह श्रीलंका के स्थिर इंफ्रास्ट्रक्चर पर निर्भर करता है, जो वित्तीय रूप से कमज़ोर है। त्रिनकोमाली प्रोजेक्ट में स्वयं चुनौतियाँ हैं, जैसे द्वितीय विश्व युद्ध की सुविधाओं को अपडेट करना और तीन देशों के बीच समन्वय स्थापित करना। साथ ही, श्रीलंका की अपनी राजनीति ने पहले भी विदेशी ऊर्जा परियोजनाओं के प्रति विरोध दिखाया है, जिससे स्थानीय समस्याएं पैदा हो सकती हैं। क्षेत्रीय अस्थिरता का बड़ा जोखिम, खासकर पश्चिम एशिया में संघर्ष जो वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को प्रभावित करते हैं, सभी ऊर्जा सुरक्षा प्रयासों को प्रभावित करता है।

क्षेत्रीय ऊर्जा का भविष्य

त्रिनकोमाली और हम्बनटोटा रिफाइनरी पर तेज़ प्रगति भारत-चीन ऊर्जा प्रतिस्पर्धा में एक महत्वपूर्ण चरण को चिह्नित करती है। यदि भारत की त्रिनकोमाली हब और पाइपलाइन परियोजना सफल होती है, तो वे श्रीलंका की ऊर्जा निर्भरता को भारत की ओर महत्वपूर्ण रूप से स्थानांतरित कर सकते हैं और क्षेत्रीय आपूर्ति मार्गों को बदल सकते हैं। दूसरी ओर, देरी से चीन के बढ़ते परिष्कृत उत्पाद संचालन और बुनियादी ढांचे के निवेश को अपनी स्थिति मजबूत करने का मौका मिल सकता है। UAE की भागीदारी महत्वपूर्ण वित्तीय समर्थन और राजनीतिक समर्थन लाती है, जो भारतीय-नेतृत्व वाली परियोजना को अलग करती है। अंततः, श्रीलंका का रणनीतिक भविष्य इस बात पर निर्भर करेगा कि वह अपनी बुनियादी ऊर्जा ज़रूरतों और वित्तीय कमज़ोरियों को संबोधित करते हुए इन प्रतिस्पर्धी हितों को कितनी अच्छी तरह संभालता है।