भारत ने अमेरिका की Forced Labor (जबरन मजदूरी) से जुड़े सामानों पर प्रस्तावित टैरिफ का कड़ा विरोध किया है। भारत का कहना है कि इस नीति में 1,600 आइटम्स को चुनिंदा छूट देना व्यापार में अनुचित बाधाएं खड़ी करता है और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाता है।
व्यापार नीति और अनुपालन पर असर
भारत के वाणिज्य मंत्रालय ने यूनाइटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव (USTR) के Forced Labor (जबरन मजदूरी) से जुड़े आयात पर प्रस्तावित टैरिफ ढांचे को आधिकारिक तौर पर चुनौती दी है। एक हालिया सुनवाई के दौरान, सरकारी अधिकारियों ने तर्क दिया कि अमेरिका का वर्तमान तरीका सुसंगत नहीं है, खासकर 1,600 विशिष्ट उत्पादों को दी गई छूट के कारण, जिन पर अमेरिकी अर्थव्यवस्था निर्भर करती है और जिन्हें घरेलू स्तर पर उत्पादित नहीं किया जा सकता।
संयुक्त सचिव बृज मोहन मिश्रा ने इस बात पर जोर दिया कि ये छूटें अमेरिकी नीति के घोषित उद्देश्यों को कमजोर करती हैं। कुछ वस्तुओं को कड़ी जांच से बचने की अनुमति देकर और दूसरों को दंडित करके, यह ढांचा एक चुनिंदा व्यापारिक माहौल बनाता है। मंत्रालय का रुख बताता है कि यह तंत्र वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला श्रम प्रथाओं की निगरानी के वास्तविक प्रयास के बजाय एक संरक्षणवादी (Protectionist) उपकरण के रूप में काम कर सकता है। इससे भारतीय निर्माताओं के लिए अनिश्चितता पैदा होती है, जिन्हें अब अमेरिकी बाजार तक पहुंच बनाए रखने के लिए बदलते अनुपालन (Compliance) आवश्यकताओं को पूरा करना होगा।
टेक्सटाइल सेक्टर और निर्यात जोखिम
कपड़ा उद्योग पर पड़ने वाले असर को लेकर भी चिंताएं जताई गईं। अमेरिका वर्तमान में विशेष रूप से अमेरिकी कपास से बने कपड़ों पर कम टैरिफ दरें प्रदान करता है। फेडरेशन ऑफ इंडियन चैंबर्स ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (FICCI) और कॉन्फेडरेशन ऑफ इंडियन इंडस्ट्री (CII) सहित भारतीय उद्योग के प्रतिनिधियों ने कहा कि यह प्रथा सोर्सिंग निर्णयों को अनुचित रूप से प्रभावित करती है। निर्माताओं को कम शुल्क का लाभ उठाने के लिए विशिष्ट अमेरिकी मूल के कच्चे माल का उपयोग करने के लिए मजबूर करके, यह नीति उन भारतीय कपड़ा निर्यातकों के प्रतिस्पर्धी लाभ पर दबाव डालती है जो घरेलू या अन्य वैश्विक कपास स्रोतों का उपयोग करते हैं।
उद्योग की व्यापार बाधाओं के खिलाफ प्रतिक्रिया
भारतीय उद्योग निकायों ने इस बात पर जोर दिया है कि प्रस्तावित टैरिफ भारत के भीतर Forced Labor (जबरन मजदूरी) को रोकने के लिए पहले से मौजूद मजबूत कानूनी ढांचे को ध्यान में नहीं रखते हैं। FICCI और CII के प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि अमेरिकी प्रस्ताव व्यापक आयात प्रतिबंधों को सही ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान नहीं करता है। उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे टैरिफ से अमेरिकी निर्माताओं और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ने की संभावना है, क्योंकि विश्वसनीय भारतीय आपूर्तिकर्ताओं के साथ स्थापित आपूर्ति श्रृंखला संबंध बाधित होंगे। मुख्य तर्क यह बना हुआ है कि USTR ने वर्तमान भारतीय व्यापार प्रथाओं के अनुचित लाभ प्रदान करने के दावे को साबित करने के लिए अर्थव्यवस्था-विशिष्ट विश्लेषण प्रदान नहीं किया है।
कपड़ा और विनिर्माण क्षेत्रों में निवेशक इन व्यापार वार्ताओं के विकास की निगरानी करना जारी रख सकते हैं, क्योंकि अमेरिकी टैरिफ नीति में बदलाव सीधे कई भारतीय कंपनियों के निर्यात मार्जिन और वॉल्यूम ग्रोथ को प्रभावित करते हैं। मुख्य निगरानी यह होगी कि क्या USTR एक संशोधित ढांचा प्रदान करता है या वर्तमान प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ता है, जिसके लिए प्रभावित भारतीय व्यवसायों के लिए निर्यात रणनीतियों और आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन में समायोजन की आवश्यकता होगी।