Whalesbook
बदलता हुआ क्लेम का ढांचा
भारतीय फाइनेंसियल सिस्टम में लाइफ इंश्योरेंस को अब सिर्फ किसी की मौत पर मिलने वाले पैसे के तौर पर नहीं देखा जा रहा है। IRDAI की FY25 की सालाना रिपोर्ट के अनुसार, इंडस्ट्री के कुल क्लेम में से सिर्फ 7.5% ही ऐसे थे जो मौत से जुड़े थे। वहीं, बाकी 92% से ज़्यादा पैसा सीधे पॉलिसीहोल्डर्स को मिला है। इससे साफ पता चलता है कि इंश्योरेंस सेक्टर अब वेल्थ मैनेजमेंट (Wealth Management) का एक अहम हिस्सा बन गया है, जो लोगों को बच्चों की पढ़ाई या रिटायरमेंट जैसी ज़रूरतों के लिए फंड मुहैया करा रहा है।
बैंकाश्योरेंस की दिक्कतें
यह वेल्थ और इनकम से जुड़े प्रोडक्ट्स की ओर झुकाव काफी हद तक इंडस्ट्री के मौजूदा डिस्ट्रीब्यूशन मॉडल पर निर्भर करता है। फिलहाल, लगभग 98% बिजनेस बैंकों के ज़रिए होता है, जो इन जटिल फाइनेंशियल प्रोडक्ट्स के लिए मुख्य सेल्स पॉइंट बन गए हैं। हालांकि, बैंकों के ज़रिए यह सुविधा तो मिल जाती है, लेकिन इसमें हितों का टकराव (Conflict of Interest) भी है। रेगुलेटर्स (Regulators) और सरकारी अधिकारियों ने हाल ही में 'गलत बिक्री' (Mis-selling) को लेकर चिंता जताई है, क्योंकि बैंक अक्सर ग्राहकों की ज़रूरत से ज़्यादा अपने मुनाफे को प्राथमिकता देते हैं। यही वजह है कि आदित्य बिड़ला सन लाइफ इंश्योरेंस (Aditya Birla Sun Life Insurance) जैसी प्राइवेट इंश्योरेंस कंपनियों के पोर्टफोलियो में प्योर टर्म-लाइफ पॉलिसी (Pure Term-Life Policy) सिर्फ 5% से भी कम रह गई हैं। बैंकों पर यह निर्भरता आम लोगों में इंश्योरेंस को लेकर सही जानकारी की कमी को छुपा रही है।
भरोसे और जानकारी का गैप
वेल्थ-ओरिएंटेड (Wealth-Oriented) इंश्योरेंस की तरफ बढ़ने के बावजूद, इंडस्ट्री में कुछ कमियां अब भी मौजूद हैं। कुछ स्टडीज बताती हैं कि भारत में एक चौथाई से भी कम वयस्क लोगों को इंश्योरेंस के बेसिक कॉन्सेप्ट्स (Concepts) जैसे प्रीमियम स्ट्रक्चर (Premium Structure) या पॉलिसी की शर्तें ठीक से समझ आती हैं। इस जानकारी की कमी के साथ-साथ 'देरी की बढ़ती कीमत' (Compounding Cost of Delay) की समस्या भी है; जो लोग कवरेज शुरू करने में देरी करते हैं, उन्हें उम्र बढ़ने के साथ बहुत ज़्यादा प्रीमियम देना पड़ता है।
जोखिम के नज़रिए से देखें तो इंडस्ट्री के सामने दो बड़ी चुनौतियां हैं। पहला, बैंक पार्टनर्स (Bank Partners) पर सेल्स के लिए ज़्यादा निर्भरता। अगर रेगुलेटर्स का दबाव बैंकों पर बढ़ा, तो इंश्योरेंस कंपनियों को सीधे डिजिटल या एजेंसी मॉडल (Agency Models) की तरफ जाना पड़ सकता है, जो काफी महंगा साबित होगा। दूसरा, पॉलिसी सरेंडर (Surrender) और विद्ड्रॉल (Withdrawal) का बढ़ना, जो FY25 में 1.77% बढ़ा है। इससे लगता है कि भले ही ये पॉलिसियां लिक्विडिटी (Liquidity) का ज़रिया बन रही हैं, लेकिन ये लंबे समय के लिए वेल्थ बनाने में नाकाम हो सकती हैं, अगर पॉलिसीहोल्डर इन्हें सेविंग अकाउंट की तरह इस्तेमाल करें न कि सुरक्षा के लिए।
भविष्य की राह
अब इंडस्ट्री के सामने '2047 तक सभी के लिए इंश्योरेंस' (Insurance for All by 2047) के लक्ष्य को हासिल करने और एक ऐसी मार्केट में आगे बढ़ने की चुनौती है जहां इंश्योरेंस की पहुंच अभी कम है। एनालिस्ट्स (Analysts) का मानना है कि ग्रोथ के अगले चरण के लिए स्टैंडर्ड बैंकाश्योरेंस (Bancassurance) से हटकर AI-बेस्ड (AI-Based) और पर्सनलाइज्ड (Personalized) एडवाइजरी मॉडल की तरफ बढ़ना होगा। जैसे-जैसे इंडस्ट्री अपनी कहानी को फिर से लिखने की कोशिश कर रही है, इस सेक्टर की लंबी अवधि की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या यह भरोसे की कमी को दूर कर पाती है, इससे पहले कि डिस्ट्रीब्यूशन चैनल्स (Distribution Channels) पर रेगुलेटरी दबाव बिज़नेस मॉडल में बड़े बदलाव लाने पर मजबूर कर दे।