अमेरिकी टैरिफ से भारतीय न्यूट्रास्युटिकल्स निर्यात पर चोट

### टैरिफ विसंगति से लागत पर दबाव
संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा चुनिंदा भारतीय न्यूट्रास्युटिकल आयात पर 50% तक के टैरिफ लागू करने से भारत के उद्योग के लिए महत्वपूर्ण व्यावसायिक बाधाएं पैदा हो रही हैं। यह नीति, जो अणुओं पर उनके अंतिम-उपयोग के बजाय वैज्ञानिक पहचान के आधार पर कर लगाती है, ने कुछ श्रेणियों में इनपुट लागत को लगभग 35% से 50% तक बढ़ा दिया है। इस तरह की वृद्धि सीधे मूल्य निर्धारण शक्ति को प्रभावित करती है, लाभ मार्जिन को कम करती है और भारत की निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को घटाती है, जो वैश्विक बाजार में एक बड़ा हिस्सा हासिल करने का लक्ष्य रखने वाले उद्योग के लिए एक गंभीर चिंता का विषय है। अपनी स्थापित क्षमताओं के बावजूद, भारत वर्तमान में वैश्विक न्यूट्रास्युटिकल निर्यात में 2% से भी कम का योगदान देता है। वैश्विक न्यूट्रास्युटिकल बाजार का अनुमान 2025 में लगभग $450 बिलियन था, जबकि उसी वर्ष भारत के घरेलू बाजार का अनुमान लगभग $22 बिलियन था।

### रणनीतिक अनिश्चितता का साया
पतले मार्जिन पर काम करने वाले और कड़े वैश्विक नियमों का पालन करने वाले उद्योग के लिए, यह टैरिफ विसंगति काफी रणनीतिक अनिश्चितता पैदा करती है। अमेरिका और यूरोप जैसे बाजार विश्वास, निरंतरता और वैज्ञानिक विश्वसनीयता को प्राथमिकता देते हैं। वर्तमान, स्पष्ट रूप से मनमानी टैरिफों का अनुप्रयोग इन सिद्धांतों को कमजोर करता है। यह स्थिति भारत को नुकसान पहुंचाती है, और यह उन छोटी कंपनियों के लिए एक अस्तित्वगत खतरा है जो पहले से ही बढ़ती लागतों से जूझ रही हैं। अमेरिकी व्यापार नीति, जिसमें टैरिफ अगस्त 2025 से कुछ विशिष्ट भारतीय वस्तुओं के लिए उतार-चढ़ाव वाले रहे हैं और लगभग 50% पर स्थिर हुए हैं, विशुद्ध रूप से व्यापार घाटे के बजाय भू-राजनीतिक कारकों से प्रेरित है, जिसमें रूस के साथ भारत का ऊर्जा व्यापार भी शामिल है। इन जटिलताओं के कारण इन टैरिफों का समाधान 2026 की दूसरी तिमाही से पहले अपेक्षित नहीं है।

### वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला पर प्रभाव
यह व्यवधान केवल भारतीय निर्यातकों तक सीमित नहीं है, बल्कि वैश्विक स्वास्थ्य आपूर्ति श्रृंखलाओं को भी प्रभावित कर रहा है। अमेरिका में कैरोटीनॉयड और वानस्पतिक अर्क जैसे कई महत्वपूर्ण पौधे-आधारित न्यूट्रास्युटिकल अवयवों के बड़े पैमाने पर खेती के लिए कृषि-जलवायु परिस्थितियां नहीं हैं, और इस अंतर को भरने के लिए वह भारत पर बहुत अधिक निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, हल्दी, अश्वगंधा और बोसवेलिया जैसे प्रमुख तत्व स्वाभाविक रूप से भारतीय मिट्टी और खेती की विशेषज्ञता से जुड़े हुए हैं। इन आवश्यक इनपुट पर दंड लगाना निवेश को हतोत्साहित करता है, नवाचार को दबाता है, और निर्यात गति को कमजोर करता है, जिसके दूरगामी प्रभाव व्यापक स्वास्थ्य पारिस्थितिकी तंत्र पर पड़ते हैं जो अनुमानित लागत संरचनाओं पर निर्भर करते हैं। हालांकि फार्मास्युटिकल्स को उनकी अनिवार्य भूमिका के कारण समान टैरिफ से छूट दी गई है, न्यूट्रास्युटिकल्स को समान विचार नहीं मिला है।

### समाधान का मार्ग
भारत के वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय और अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (USTR) के बीच तत्काल द्विपक्षीय वार्ता महत्वपूर्ण है। समाधान के लिए दो प्राथमिक रास्ते प्रस्तावित किए गए हैं। पहले में Annexure III छूट का विस्तार शामिल है ताकि ल्यूटिन और ज़ेक्सैन्थिन जैसे गैर-स्थानापन्न अवयवों को भी शामिल किया जा सके, जिनकी अमेरिका में बड़े पैमाने पर या गुणवत्ता के साथ व्यावसायिक रूप से खेती नहीं की जा सकती है। OmniActive Health Technologies ने औपचारिक रूप से यह सिफारिश प्रस्तुत की है। दूसरा विकल्प मानव उपभोग के लिए कैरोटीनॉयड तैयारियों को मौजूदा रंगीन पदार्थों के साथ अध्याय 32 के तहत पुनः वर्गीकृत करना है। एक साधारण परिभाषा अद्यतन टैरिफ को मनमानी अंतिम-उपयोग विशिष्टताओं के बजाय वैज्ञानिक वर्गीकरण के साथ संरेखित करेगा, जो फार्मास्युटिकल्स पर लागू तर्क को दर्शाता है। यह सुधार केवल एक विसंगति को ठीक करने के बारे में नहीं है; यह एक अवसर प्रस्तुत करता है। निवारक कल्याण और बढ़ती उम्र की आबादी के प्रति जागरूकता से प्रेरित न्यूट्रास्युटिकल्स की बढ़ती वैश्विक मांग, भारत को महत्वपूर्ण नेतृत्व के लिए स्थापित करती है। हालाँकि, इस क्षमता का लाभ उठाने के लिए ऐसी टैरिफ नीतियों की आवश्यकता है जो अर्थपूर्ण वर्गीकरणों पर वैज्ञानिक सटीकता को प्राथमिकता दें, जिससे निर्यात को बढ़ावा मिले, निवेश को प्रोत्साहित किया जा सके, मूल्य श्रृंखलाओं को मजबूत किया जा सके और स्वास्थ्य और पोषण नवाचार में एक विश्वसनीय अंतरराष्ट्रीय भागीदार के रूप में भारत की स्थिति को मजबूत किया जा सके।