एक नई रिपोर्ट के मुताबिक, दुनिया भर के रेंजलैंड्स (चारगाह) हर साल **$21 ट्रिलियन** से **$47 ट्रिलियन** (लगभग **₹1,750 लाख करोड़** से **₹3,900 लाख करोड़**) का आर्थिक मूल्य पैदा करते हैं। हालांकि, इस अध्ययन में निवेश की भारी कमी बताई गई है, जहाँ निजी पूंजी भूमि क्षरण वित्तपोषण का सिर्फ **6%** हिस्सा ही दे रही है।
निवेशकों और नीति निर्माताओं के लिए एक नया नज़रिया
एक नई आर्थिक रिपोर्ट ने वैश्विक निवेशकों और नीति निर्माताओं से रेंजलैंड्स (चारगाहों) को देखने के तरीके पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया है। संयुक्त राष्ट्र मरुस्थलीकरण रोकथाम कन्वेंशन (UNCCD) के एक हालिया सत्र में प्रस्तुत इस अध्ययन में कहा गया है कि ये पारिस्थितिकी तंत्र, जो पृथ्वी की आधी से अधिक भूमि को कवर करते हैं, सालाना अनुमानित $21 ट्रिलियन से $47 ट्रिलियन (लगभग ₹1,750 लाख करोड़ से ₹3,900 लाख करोड़) का मूल्य उत्पन्न करते हैं। इस भारी आर्थिक योगदान के बावजूद, रिपोर्ट का दावा है कि मुख्यधारा की वित्तीय योजनाओं में इन क्षेत्रों को काफी हद तक नज़रअंदाज़ किया जाता है।
निवेश में भारी अंतर
अंतर्राष्ट्रीय पशुधन अनुसंधान संस्थान (International Livestock Research Institute) और जर्मन अंतर्राष्ट्रीय सहयोग एजेंसी (German Agency for International Cooperation) सहित एक कंसोर्टियम द्वारा विकसित इस दस्तावेज़ में, रेंजलैंड्स द्वारा प्रदान किए गए मूल्य और उन्हें मिलने वाले धन के बीच एक भारी असमानता पर प्रकाश डाला गया है। आंकड़ों के अनुसार, 2025 तक, भूमि क्षरण और सूखे के प्रति लचीलेपन के लिए निजी क्षेत्र का योगदान कुल वैश्विक वित्त का केवल लगभग 6% है। पूंजी प्रवाह की यह कमी निवेश ढांचे में रेंजलैंड्स की अनुपस्थिति के कारण है, जो अक्सर जंगलों जैसे अन्य भूमि प्रकारों को प्राथमिकता देते हैं।
बहाली (Restoration) पर उच्च रिटर्न की संभावना
निवेशकों के दृष्टिकोण से, रिपोर्ट बहाली के प्रयासों पर उच्च रिटर्न की क्षमता बताती है। लेखकों का सुझाव है कि रेंजलैंड्स के स्वास्थ्य को बहाल करने में किए गए प्रत्येक डॉलर के निवेश पर $4 से $6 तक का रिटर्न मिल सकता है, और व्यापक सामाजिक लाभों, जैसे बेहतर जल सुरक्षा को ध्यान में रखने पर यह प्रभाव $36 तक पहुंच सकता है। रिपोर्ट में एक ऐसे दृष्टिकोण से आगे बढ़कर सक्रिय प्रबंधन की वकालत की गई है, जहां सूखे के प्रभाव के बाद राहत पर पैसा खर्च करने के बजाय, सक्रिय हस्तक्षेप अधिक लागत प्रभावी है। मध्यम रूप से degraded भूमि पर सक्रिय हस्तक्षेप की लागत, गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त पारिस्थितिक तंत्र को बहाल करने की कीमत से काफी कम होने का अनुमान है।
नीतिगत कमी और भविष्य की राह
अनुसंधान एक स्पष्ट नीतिगत अंतर की ओर भी इशारा करता है। जबकि 181 देशों ने पेरिस समझौते के तहत अपनी राष्ट्रीय जलवायु योजनाओं में जंगलों का उल्लेख किया है, केवल 24 देशों में रेंजलैंड्स के लिए विशिष्ट प्रावधान शामिल हैं। रिपोर्ट का सुझाव है कि नीति में यह चूक निजी क्षेत्र की प्रभावी ढंग से पूंजी लगाने की क्षमता को सीमित करती है, क्योंकि व्यवसाय अक्सर दीर्घकालिक धन आवंटित करने से पहले नियामक समर्थन और स्पष्ट राष्ट्रीय लक्ष्यों की तलाश करते हैं।
आगे बढ़ते हुए, रिपोर्ट बड़े पैमाने पर मिश्रित वित्त (blended finance) मॉडल की ओर बदलाव का प्रस्ताव करती है। यह इस भूमि के प्राथमिक संरक्षक के रूप में चरवाहा समुदायों की भूमिका पर प्रकाश डालती है और सुझाव देती है कि भविष्य की निवेश रणनीतियों को इन समूहों को सशक्त बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, साथ ही राष्ट्रीय जलवायु रणनीतियों में रेंजलैंड लक्ष्यों को एकीकृत करना चाहिए। जलवायु वित्त में रुचि रखने वाले निवेशकों के लिए, भविष्य में मुख्य निगरानी योग्य संकेतकों में यह शामिल होगा कि क्या सरकारें राष्ट्रीय नीति ढांचे में स्पष्ट रूप से रेंजलैंड्स को शामिल करना शुरू करती हैं और क्या चरागाह प्रणालियों और भूमि बहाली का समर्थन करने के लिए नए मिश्रित वित्त उत्पाद उभरते हैं।