दावानल का बढ़ता खतरा और अर्थव्यवस्था पर सीधा असर
इस साल की शुरुआत से ही भारत में जंगलों में आग लगने की घटनाओं में अप्रत्याशित तेज़ी देखी जा रही है। पिछले दस सालों के मुकाबले ऐसी घटनाओं में 80% की ज़बरदस्त बढ़ोतरी हुई है, और यह 2024 के रिकॉर्ड-गर्म साल से भी 50% से ज़्यादा है। सिर्फ संख्या ही नहीं, आग की तीव्रता भी काफी बढ़ गई है। अब ये आगें सिर्फ उत्तर-पूर्वी राज्यों तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि हिमालयी राज्यों जैसे हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड, ओडिशा और दक्षिणी क्षेत्रों को भी अपनी चपेट में ले रही हैं। यह बढ़ता और तीव्र होता संकट एक बड़ा आर्थिक जोखिम पेश कर रहा है, जिससे कई सेक्टर्स की ऑपरेशनल कॉस्ट बढ़ सकती है और बचाव व रिकवरी के लिए ज़्यादा कैपिटल की ज़रूरत पड़ सकती है।
कृषि, इंफ्रास्ट्रक्चर और बीमा क्षेत्र पर गंभीर मार
बढ़ते दावानल का संकट भारत की आर्थिक स्थिरता के लिए बड़ा खतरा है। अर्थव्यवस्था की रीढ़ कही जाने वाली कृषि पर इसका सीधा असर पड़ रहा है। अनुमान है कि बिना किसी अनुकूलन के 2050 तक बारिश पर निर्भर चावल की पैदावार में 20% तक की गिरावट आ सकती है, जबकि गेहूं और मक्का जैसी फसलों को भी नुकसान होगा। फसलों और ज़मीन को सीधे नुकसान से जंगलों पर निर्भर लगभग 27.5 करोड़ ग्रामीण भारतीयों की आजीविका खतरे में है। इंफ्रास्ट्रक्चर भी एक बड़ा जोखिम है। जंगल की आग से सड़कें, बिजली लाइनें और अन्य महत्वपूर्ण संपत्तियां तबाह हो सकती हैं। भारत दुनिया में सबसे आगे है, जहां अनुमानित 4,400 करोड़ डॉलर (USD 44 billion) का इंफ्रास्ट्रक्चर दावानल की चपेट में आने का खतरा है। इसके लिए रेजिलिएंट कंस्ट्रक्शन और डिजास्टर रिस्पांस में ज़्यादा निवेश की ज़रूरत होगी। बीमा सेक्टर पर भी भारी दबाव है। कम पेनिट्रेशन और भारत में प्राकृतिक आपदाओं के 90% से ज़्यादा जोखिमों का बीमा न होने के कारण, अत्यधिक मौसमी घटनाओं का बढ़ना बीमा कंपनियों पर भारी वित्तीय बोझ डाल रहा है। जंगल की आग से होने वाला अनुमानित औसत सालाना स्पष्ट नुकसान 440 करोड़ रुपये (USD 100 million) है, लेकिन यह आंकड़ा जैव विविधता और मिट्टी को होने वाले नुकसान को शामिल नहीं करता, इसलिए कुल आर्थिक नुकसान इससे कहीं ज़्यादा होने की आशंका है।
जलवायु लचीलापन और आपदा फंड को बढ़ावा
इस बढ़ते संकट से निपटने के लिए जलवायु लचीलापन (climate resilience) और आपदा प्रबंधन में भारी निवेश की ज़रूरत है। भारत का अनुकूलन और लचीलेपन पर खर्च FY16 में GDP के 3.7% से बढ़कर FY22 में 5.6% हो गया। 2026-27 के यूनियन बजट में गृह मंत्रालय के लिए 10,387 करोड़ रुपये से ज़्यादा आवंटित किए गए थे, जिसका बड़ा हिस्सा आपदा प्रबंधन के लिए है। 15वें वित्त आयोग ने 2021-26 के लिए आपदा न्यूनीकरण (disaster mitigation) के लिए कुल 45,000 करोड़ रुपये से ज़्यादा के फंड की सिफारिश की थी। ये फंड सक्रिय उपायों, फायर सेवाओं के विस्तार और सामुदायिक सहायता के लिए महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, अनुकूलन के लिए वर्तमान फाइनेंसिंग असमान है, और MSMEs और शहरी इंफ्रास्ट्रक्चर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों को अपर्याप्त फंडिंग मिल रही है।
अनमापेड लागत और वित्तीय अंतर
जंगल की आग की असली आर्थिक लागत का काफी कम आंकलन एक लगातार चिंता का विषय है। जहां स्पष्ट नुकसानों को मापा जाता है, वहीं पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं (ecosystem services), जैव विविधता, कार्बन सीक्वेस्ट्रेशन और दीर्घकालिक मिट्टी की उर्वरता का मूल्य अक्सर अनमापा रह जाता है। भारत की अर्थव्यवस्था काफी हद तक प्रकृति पर निर्भर है, और इसकी GDP का लगभग 33% कृषि और निर्माण जैसे सेक्टर्स से आता है, जो लगातार बढ़ते दावानल से सीधे खतरे में हैं। कुल आर्थिक प्रभाव के आकलन के लिए व्यापक डेटा की कमी और लगातार तरीकों का अभाव प्रभावी नीति-निर्माण में बाधा डालता है। इसके अलावा, बीमा का विशाल अंतर, जहां प्राकृतिक आपदाओं के 90% से ज़्यादा जोखिमों का बीमा नहीं है, कई व्यक्तियों और व्यवसायों को वित्तीय रूप से असुरक्षित छोड़ देता है, जिससे सरकारी राहत और रिकवरी प्रयासों पर दबाव बढ़ जाता है। परिचालन कमजोरियां, जैसे कि उत्तराखंड जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में खंडित अग्निशमन इंफ्रास्ट्रक्चर और कर्मचारियों की कमी, भी आपदा के प्रभाव को बढ़ा सकती हैं।
1.5 ट्रिलियन डॉलर के जलवायु निवेश की तात्कालिकता
जंगल की आग के बढ़ते रुझान भारत की जलवायु कार्रवाई (climate action) और आपदा तैयारी (disaster preparedness) में निवेश को तेज करने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करते हैं। 2030 तक, भारत को जल सुरक्षा, टिकाऊ कृषि और लचीले इंफ्रास्ट्रक्चर जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में लगभग 1.5 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर (US$1.5 trillion) के निवेश की ज़रूरत होगी। दीर्घकालिक लचीलापन बनाने, कमजोर समुदायों की रक्षा करने और बढ़ते हुए दावानल मौसम जैसे पर्यावरणीय संकटों के बढ़ते आर्थिक परिणामों को कम करने के लिए वर्तमान वित्तीय उपकरणों और सार्वजनिक निवेश को रणनीतिक रूप से बढ़ाया जाना चाहिए।