टाइगर की 'सफलता' पर मंडराया खतरा! क्षमता से ज़्यादा आबादी, बढ़ी मौतों की संख्या

क्षमता की सीमा, संकट की शुरुआत

कान्हा और रणथंभौर जैसे प्रमुख अभयारण्यों में बाघों के बीच खूनी झड़पों की बढ़ती घटनाएं, बाघ संरक्षण की सफलता की कहानी को एक प्रबंधन संकट में बदल रही हैं। नेशनल टाइगर कंजर्वेशन अथॉरिटी (NTCA) का कहना है कि मौतों का बढ़ता आंकड़ा बाघों की बढ़ती आबादी को दर्शाता है। लेकिन, यह नज़रिया इस जैविक हकीकत को नज़रअंदाज़ करता है कि जब किसी इलाके में किसी प्रजाति की आबादी उसकी क्षमता से ज़्यादा हो जाती है, तो उनके बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ जाती है। जब शीर्ष शिकारी (Apex Predators) सीमित भौगोलिक दायरे में कैद हो जाते हैं, तो उनमें फैलने और अपना इलाका बनाने की प्राकृतिक प्रवृत्ति एक ऐसे माहौल को जन्म देती है जहाँ जगह ही सबसे बड़ा सीमित कारक बन जाती है।

मौत के आंकड़ों का सच

आंकड़े बताते हैं कि बाघों की मौत का ग्राफ, आबादी की सीधी बढ़ोतरी से कहीं ज़्यादा तेज़ी से बढ़ रहा है। साल 2012 में जहाँ 88 बाघों की मौत हुई थी, वहीं 2025 तक यह आंकड़ा बढ़कर 167 हो गया है। इस स्थिति में, हैबिटैट की गुणवत्ता पर ध्यान दिए बिना, केवल सफलता की कहानी सुनाना मुश्किल होता जा रहा है। यह सिर्फ कुल संख्या का मामला नहीं है, बल्कि यह स्थानिक वितरण (Spatial Distribution) का भी मुद्दा है। वर्तमान प्रबंधन रणनीतियाँ मुख्य रूप से कोर ज़ोन की सुरक्षा पर ज़ोर देती हैं, लेकिन किशोर बाघों को नए इलाके स्थापित करने के लिए ज़रूरी जैविक गलियारे (Biological Corridors) बनाने में अक्सर विफल रहती हैं। नतीजतन, ये जानवर या तो हावी नर बाघों के साथ घातक टकराव में फंस जाते हैं या फिर इंसानी बस्तियों के करीब के इलाकों में धकेल दिए जाते हैं, जिससे आपसी लड़ाई और मानव-वन्यजीव संघर्ष, दोनों का खतरा बढ़ जाता है।

प्रबंधन की विफलता

संसाधनों के आवंटन के नज़रिए से देखें तो, भूमि-उपयोग नीति में सुधार के बिना केवल गहन निगरानी पर निर्भरता, दीर्घकालिक संरक्षण रणनीति में एक संरचनात्मक कमजोरी का संकेत देती है। सार्वजनिक डैशबोर्ड पर मौत के कारणों की विस्तृत रिपोर्टिंग की कमी, हैबिटैट के विखंडन (Habitat Fragmentation) की गंभीरता को छुपाती है। पिछले दशकों के विपरीत, जब अवैध शिकार (Poaching) मुख्य खतरा था, आज का मुख्य खतरा सफल प्रजनन कार्यक्रमों के कारण आंतरिक दबाव है, जिसे संरक्षित क्षेत्र में हुई वृद्धि से पूरा नहीं किया गया है। जब तक राज्य बड़े पैमाने पर हैबिटैट का विस्तार नहीं करता या प्रभावी प्रवासन मार्ग (Migration Pathways) स्थापित नहीं करता, तब तक ये अभयारण्य फलते-फूलते पारिस्थितिकी तंत्र के बजाय पारिस्थितिक सिंक (Ecological Sinks) बनने का जोखिम उठाते हैं, जहाँ पिछले दशक की सारी उपलब्धियाँ, अत्यधिक घनत्व के कारण होने वाली मौतों से खत्म हो जाएंगी।

भविष्य की राह और नीतिगत ज़रूरतें

भविष्य के अनुमान बताते हैं कि जब तक बड़े परिदृश्य-स्तरीय योजना (Landscape-level Planning) की ओर झुकाव नहीं होता, तब तक मौतों की दर ऊंची बनी रहेगी या बढ़ेगी, क्योंकि युवा पीढ़ी परिपक्व हो जाएगी। अब ध्यान बाघों की गिनती से हटकर हैबिटैट कनेक्टिविटी पर केंद्रित होना चाहिए। भविष्य की प्रभावशीलता इस बात से मापी जाएगी कि किसी एक अभयारण्य में बाघों का घनत्व कितना है, बल्कि इस बात से कि वे बाघ कितनी सफलतापूर्वक एक व्यापक, जुड़े हुए और पर्याप्त रूप से विस्तृत वन भूमि नेटवर्क में एकीकृत हो पाए हैं, जो प्रजातियों के प्राकृतिक फैलाव के पैटर्न को संभाल सके।