यूरोपीय शहरों की कार्बन प्लानिंग पर सवाल: क्या पेड़ लगाना ही काफी है?

क्या है नई स्टडी में?

'नेचर क्लाइमेट चेंज' (Nature Climate Change) जर्नल में छपी एक नई स्टडी के मुताबिक, यूरोप के 103 बड़े शहरों की कार्बन हटाने (Carbon Removal) की रणनीतियों पर सवाल उठाए गए हैं। इन शहरों ने 2030 तक हर साल करीब 61 मिलियन टन CO2 को ऑफसेट करने का लक्ष्य रखा है। यह मात्रा ऑस्ट्रिया के सालाना कुल उत्सर्जन के बराबर है। हालांकि, शोधकर्ताओं ने पाया कि इन योजनाओं में वो तकनीकी स्पष्टता नहीं है जो इन्हें वास्तव में प्रभावी बना सके। यूरोपियन कमीशन के ज्वाइंट रिसर्च सेंटर और पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के वैज्ञानिकों द्वारा सह-लिखित इस स्टडी का मानना ​​है कि शहरों के मौजूदा जलवायु लक्ष्य, साबित और स्थायी समाधानों के बजाय सिर्फ उम्मीदों पर आधारित हो सकते हैं।

ज़मीन-आधारित तरीकों पर ज़्यादा भरोसा

चिंता का मुख्य कारण कार्बन हटाने के चुने गए तरीके हैं। एनालिसिस में पाया गया कि ज्यादातर शहर ज़मीन-आधारित रणनीतियों, जैसे बड़े पैमाने पर पेड़ लगाने, को प्राथमिकता दे रहे हैं। लेकिन इन तरीकों की लंबी अवधि की स्थिरता और प्रभावशीलता पर गंभीर सवाल हैं। शहरी ज़मीन की कमी और आवास, स्वास्थ्य सेवा और ऊर्जा इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए इसकी बढ़ती मांग को देखते हुए, बड़े पैमाने पर प्रकृति-आधारित हटाने के तरीकों में अक्सर सख्त जलवायु मानकों को पूरा करने के लिए ज़रूरी टिकाऊपन की कमी होती है। केवल 32% शहरों की योजनाओं में स्पष्ट रूप से स्थायी कार्बन हटाने वाली टेक्नोलॉजीज़, जैसे बायोएनर्जी विद कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (BECCS), बायोचार, या डायरेक्ट एयर कार्बन कैप्चर एंड स्टोरेज (DACCS) का उल्लेख किया गया था।

निवेशकों के लिए क्या है संकेत?

यह स्टडी वैश्विक बाजारों में काम करने वाले निवेशकों और कंपनियों के लिए एक शुरुआती संकेत है कि कार्बन रेगुलेशन (Carbon Regulation) कैसे सख्त हो सकता है। शोधकर्ताओं ने 'रेसिडुअल एमिशन स्ट्रेटेजी रोबस्टनेस इंडेक्स' (Residual Emission Strategy Robustness Index) विकसित किया है, जिसमें पाया गया कि कार्बन हटाने की वर्तमान क्षमता का अनुमान उन उत्सर्जनों का केवल 18% ही कवर करता है जिन्हें इन शहरों को ऑफसेट करने की आवश्यकता है। इस अंतर से पता चलता है कि यूरोपीय नीति निर्माता अंततः 'सॉफ्ट' ऑफसेट के बजाय 'हार्ड', स्थायी टेक्नोलॉजी-आधारित हटाने वाली प्रणालियों की ओर बढ़ने के लिए मजबूर कर सकते हैं। जो कंपनियाँ अपनी सस्टेनेबिलिटी (Sustainability) के लक्ष्यों को पूरा करने के लिए प्रकृति-आधारित कार्बन क्रेडिट पर बहुत अधिक निर्भर हैं, उन्हें भविष्य के रेगुलेशन के तहत ज़्यादा जांच या उच्च कंप्लायंस लागत का सामना करना पड़ सकता है, यदि स्थायी हटाने के तरीकों की आवश्यकता होती है।

आगे क्या?

स्टडी इस बात पर ज़ोर देती है कि ऊर्जा और परिवहन क्षेत्र इन शहरों के शेष उत्सर्जनों का क्रमशः 50% और 31% हैं। शोधकर्ता नगरपालिका अधिकारियों से ऑफसेटिंग से आगे बढ़कर सीधे, मांग-पक्ष उत्सर्जन में कटौती पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह करते हैं। निवेशकों को इस बात पर नज़र रखनी चाहिए कि यूरोप में यह नीति का माहौल कैसे बदलता है, क्योंकि ये मानक अक्सर व्यापक ESG रिपोर्टिंग आवश्यकताओं और कार्बन मार्केट के मूल्यांकन को प्रभावित करते हैं। कार्बन कैप्चर टेक्नोलॉजी में शामिल कंपनियों या यूरोपीय बाज़ार में भारी निवेश वाली कंपनियों को इन उभरती आवश्यकताओं के साथ संरेखित करने के लिए अपनी दीर्घकालिक पूंजी व्यय और सस्टेनेबिलिटी रणनीतियों को समायोजित करने की आवश्यकता हो सकती है।