SHANTI Act: फ्यूजन स्टार्टअप्स की नई मांग, कहा - 'हमें फिशन से अलग रेगुलेशन चाहिए!'

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorMehul Desai|Published at:
SHANTI Act: फ्यूजन स्टार्टअप्स की नई मांग, कहा - 'हमें फिशन से अलग रेगुलेशन चाहिए!'

भारत के न्यूक्लियर फ्यूजन स्टार्टअप्स चाहते हैं कि उन्हें फिशन रिएक्टर्स से अलग एक नया रेगुलेटरी फ्रेमवर्क मिले। उनका कहना है कि तकनीक में सुरक्षा के भारी अंतर के कारण मौजूदा कड़े लाइसेंसिंग नियम अनावश्यक हैं, जो निवेश और सामग्री तक पहुंच में बाधा डाल रहे हैं।

Detailed Coverage

अलग पहचान की ज़रूरत

भारत का उभरता हुआ न्यूक्लियर फ्यूजन सेक्टर, पारंपरिक फिशन पावर प्लांट से अपनी तकनीक को अलग करने के लिए एक स्पष्ट रेगुलेटरी रास्ता तलाश रहा है। Agnira Sanlayan Pvt. Ltd (ASPL Fusion) और Anubal Fusion जैसी स्टार्टअप्स ने Niti Aayog से औपचारिक रूप से फ्यूजन सुविधाओं को एक समर्पित कानूनी ढांचे के तहत वर्गीकृत करने का आग्रह किया है। इन कंपनियों का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा कानून, जिन्हें SHANTI Act के तहत अपडेट किया गया है, फिशन रिएक्टर्स के लिए मुख्य रूप से डिज़ाइन किए गए कड़े सुरक्षा मानकों को लागू करना जारी रखते हैं। फिशन रिएक्टर्स रेडियोएक्टिव ईंधन का प्रबंधन करते हैं और इनमें चेन रिएक्शन का अंतर्निहित जोखिम होता है।

सुरक्षा और रेगुलेटरी की बाधाएं

स्टार्टअप्स का मुख्य तर्क यह है कि फ्यूजन तकनीक मौलिक रूप से भिन्न भौतिक सिद्धांतों पर काम करती है। जहाँ फिशन में भारी परमाणुओं को तोड़ा जाता है, जिससे लंबे समय तक चलने वाला रेडियोएक्टिव कचरा पैदा होता है और मेल्टडाउन का खतरा होता है, वहीं फ्यूजन में हल्के परमाणुओं को मिलाकर ऊर्जा छोड़ी जाती है, जिससे निष्क्रिय हीलियम उप-उत्पाद के रूप में बनता है। ASPL Fusion के Prabhat Ranjan जैसे उद्योग लीडर्स इस बात पर जोर देते हैं कि फिशन संयंत्रों के लिए वर्तमान में लागू बड़े बहिष्करण क्षेत्र (exclusion zones) और सख्त साइट आवश्यकताएं फ्यूजन के लिए आवश्यक नहीं हैं। स्टार्टअप्स बताते हैं कि इन रेगुलेटरी ओवरलैप्स के कारण संचालन में मुश्किलें आ रही हैं, जिससे ऑफिस स्पेस सुरक्षित करना, रिसर्च सुविधाओं के लिए परमिट प्राप्त करना और विशेष सामग्री तक पहुंचना मुश्किल हो गया है, जो अक्सर 'न्यूक्लियर' श्रेणी के नियमों के तहत प्रतिबंधित होती हैं।

फंडिंग और ग्लोबल कॉम्पिटिशन

तकनीकी वर्गीकरण से परे, रेगुलेटरी माहौल कैपिटल फ्लो को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर रहा है। 2026 में, भारतीय फ्यूजन स्टार्टअप्स ने लगभग $6.8 मिलियन का फंडिंग जुटाया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने समकक्षों द्वारा सुरक्षित $1.18 बिलियन की तुलना में काफी कम है। संस्थापकों का कहना है कि अमेरिकी ADVANCE Act of 2024 एक बेंचमार्क है, जिसने फ्यूजन को एक अलग तकनीक के रूप में मान्यता दी और अनुरूप रेगुलेशन पेश किए। भारत में, 'न्यूक्लियर' शब्द को लेकर जनता और निवेशकों में भ्रम - जिसे अक्सर विरासत में मिले आपदा जोखिमों से जोड़ा जाता है - स्टार्टअप्स के लिए एक चुनौती बना हुआ है जो अपने कैपिटल बेस को बढ़ाना और दीर्घकालिक निवेश आकर्षित करना चाहते हैं।

रणनीतिक ऊर्जा सुरक्षा

रेगुलेटरी सुधार की यह मांग भारत के व्यापक ऊर्जा सुरक्षा लक्ष्यों से भी जुड़ी है। जैसे-जैसे देश उच्च आर्थिक विकास का लक्ष्य रखता है, औद्योगिक आधार को चौबीसों घंटे बिजली की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता होती है। Speciales Invest के Vishesh Ranjan जैसे निवेशक नोट करते हैं कि जहाँ रिन्यूएबल्स बढ़ रहे हैं, वे अक्सर रुक-रुक कर चलते हैं, वहीं फ्यूजन एक स्थिर, कार्बन-मुक्त बेसलोड ऊर्जा स्रोत प्रदान कर सकता है। घरेलू फ्यूजन विशेषज्ञता विकसित करना आयातित ईंधनों पर दीर्घकालिक निर्भरता को कम करने के लिए एक रणनीतिक आवश्यकता के रूप में देखा जाता है। इन कंपनियों के लिए अगला महत्वपूर्ण मॉनिटर यह होगा कि क्या Niti Aayog या सरकार SHANTI Act की औपचारिक समीक्षा शुरू करती है ताकि इन अनुरोधों को समायोजित किया जा सके, जिससे भारत में फ्यूजन रिसर्च के लिए प्रवेश की बाधा कम हो सके और व्यावसायीकरण की समय-सीमा तेज हो सके।

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.