ग्लोबल पावर सेक्टर: रिकॉर्ड डिमांड के बावजूद ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर पर 'भारी अड़चन', ऊर्जा लक्ष्यों पर मंडराया खतरा!

ENERGY
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
ग्लोबल पावर सेक्टर: रिकॉर्ड डिमांड के बावजूद ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर पर 'भारी अड़चन', ऊर्जा लक्ष्यों पर मंडराया खतरा!
Overview

अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) की एक नई रिपोर्ट के अनुसार, वैश्विक बिजली की मांग दशकों में सबसे मजबूत वृद्धि दर्ज करने वाली है, जो विद्युतीकरण, डेटा सेंटरों और कूलिंग की जरूरतों से प्रेरित है। हालांकि, IEA ने एक गंभीर बाधा की ओर इशारा किया है: पावर ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर में अपर्याप्त निवेश। दुनिया भर में **2,500 गीगावाट (GW)** से अधिक जनरेशन और स्टोरेज प्रोजेक्ट्स कनेक्शन कतारों में फंसे हुए हैं, और अनुमानित मांग को पूरा करने के लिए **2030** तक ग्रिड में सालाना निवेश को **50%** बढ़ाकर **$600 बिलियन** तक पहुंचाना होगा, अन्यथा बड़े पैमाने पर देरी का सामना करना पड़ेगा।

बिजली की डिमांड में रिकॉर्ड उछाल

वैश्विक अर्थव्यवस्था 'इलेक्ट्रिसिटी के युग' में कदम रख रही है, जहां बिजली की मांग आर्थिक विकास से भी तेज रफ़्तार से बढ़ रही है। उद्योगों और परिवहन के विद्युतीकरण, विशाल डेटा सेंटरों के निर्माण और कूलिंग की बढ़ती जरूरतों के चलते, बिजली की खपत 2030 तक 33,600 टेरावॉट-घंटे (TWh) तक पहुंचने का अनुमान है। यह पिछले दशक की तुलना में काफी तेज गति से वृद्धि है, जो 2026 से 2030 के बीच औसतन 3.6% प्रति वर्ष रह सकती है। इस वृद्धि का लगभग 80% हिस्सा उभरती और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं से आएगा, जिसमें चीन और भारत सबसे आगे होंगे। विशेष रूप से, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) को शक्ति देने वाले डेटा सेंटरों की बिजली की मांग 2030 तक दोगुनी होने की उम्मीद है।

ग्रिड इंफ्रास्ट्रक्चर पर 'भारी अड़चन'

हालांकि सप्लाई साइड में रिन्यूएबल्स और न्यूक्लियर पावर से मांग पूरी होने की उम्मीद है, लेकिन असली चुनौती पावर ग्रिड के मौजूदा इंफ्रास्ट्रक्चर की है। दुनिया भर में 2,500 गीगावाट (GW) से अधिक क्षमता के बिजली उत्पादन, स्टोरेज और बड़े लोड प्रोजेक्ट्स (जैसे डेटा सेंटर) ग्रिड कनेक्शन कतारों में अटके हुए हैं। यह पिछले साल 2022 में जोड़े गए सौर और पवन ऊर्जा की कुल क्षमता से 5 गुना ज्यादा है। इस बड़ी बाधा को दूर करने और बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए, वैश्विक ग्रिड निवेश को मौजूदा स्तरों से लगभग 50% बढ़ाकर 2030 तक सालाना लगभग $600 बिलियन तक पहुंचाने की आवश्यकता है।

कनेक्शन में देरी और बढ़ती लागत का जोखिम

कनेक्शन कतारों में फंसे 2,500 GW प्रोजेक्ट्स में से कई को कई साल की देरी का सामना करना पड़ रहा है, जिससे प्रोजेक्ट्स रद्द हो रहे हैं और लागत बढ़ रही है। उदाहरण के लिए, दुनिया भर में 20% से अधिक नियोजित डेटा सेंटर प्रोजेक्ट्स ग्रिड की भीड़भाड़ के कारण महत्वपूर्ण देरी के जोखिम में हैं। इस इंफ्रास्ट्रक्चर की कमी का सीधा असर बिजली की कीमतों पर पड़ रहा है। कई देशों में 2019 के बाद से घरों की बिजली की कीमतें आय की तुलना में तेजी से बढ़ी हैं, जिससे उपभोक्ताओं और ऊर्जा-गहन उद्योगों पर दबाव बढ़ रहा है। अकेले ट्रांसमिशन निवेश में देरी से प्रति वर्ष $150 मिलियन से $370 मिलियन तक का शुद्ध लाभ का नुकसान हो सकता है। इसके अलावा, ट्रांसफार्मर और गैस टर्बाइन जैसे महत्वपूर्ण घटकों के लिए लंबे लीड टाइम और बढ़े हुए उपकरण लागत के कारण ऊर्जा इंफ्रास्ट्रक्चर सप्लाई चेन पर लगातार दबाव बना हुआ है।

भविष्य की राह: निवेश ही समाधान

IEA का अनुमान है कि 2030 तक वैश्विक बिजली की अतिरिक्त मांग को रिन्यूएबल्स और न्यूक्लियर पावर से पूरा किया जा सकता है, जो कुल बिजली उत्पादन का लगभग 50% हिस्सा होंगे। सोलर पीवी इस वृद्धि का नेतृत्व करेगा। हालांकि, पावर-सेक्टर के कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन 2030 तक स्थिर रहने का अनुमान है। लेकिन, इन अनुमानों का साकार होना काफी हद तक ग्रिड आधुनिकीकरण और विस्तार में बड़े, तेज निवेश पर निर्भर करता है। नीति निर्माताओं के सामने बढ़ती बिजली मांग को अफोर्डेबिलिटी, रिलायबिलिटी और रेजिलिएंस के साथ संतुलित करने की एक बड़ी चुनौती है, खासकर बढ़ते चरम मौसम की घटनाओं के बीच।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.