संसदीय तूफान! 107 सांसदों ने मंदिर के विवादास्पद फैसले पर हाई कोर्ट जज पर महाभियोग चलाने की मांग की

जस्टिस स्वामीनाथन के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव दायर

एक नाटकीय घटनाक्रम में, प्रमुख विपक्षी दलों, जिनमें द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK), कांग्रेस और समाजवादी पार्टी शामिल हैं, के 107 सांसदों (MPs) ने संयुक्त रूप से मद्रास हाई कोर्ट के जस्टिस GR Swaminathan पर महाभियोग चलाने के लिए लोकसभा में एक प्रस्ताव पेश किया है।

TR Baalu, A Raja, Kanimozhi, Priyanka Gandhi Vadra, और Asaduddin Owaisi जैसे नेताओं द्वारा हस्ताक्षरित इस प्रस्ताव में आरोप लगाया गया है कि जस्टिस Swaminathan न्यायिक निर्णय "किसी विशेष राजनीतिक विचारधारा" से प्रभावित होकर और धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक सिद्धांत के विपरीत जाकर ले रहे हैं।

इसके अलावा, सांसदों का तर्क है कि जज मामलों की सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता M Sricharan Ranganathan और "किसी विशेष समुदाय" के वकीलों के प्रति "अनुचित पक्षपात" का प्रदर्शन कर रहे हैं।

संदर्भ: मंदिर दीया विवाद

महाभियोग की कार्यवाही मदुरै के पास एक पहाड़ी पर स्थित अरुलमिगु सुब्रमणिया स्वामी मंदिर और एक पास की दरगाह से संबंधित जस्टिस Swaminathan द्वारा हाल ही में दिए गए एक आदेश से गहराई से जुड़ी हुई है।

जस्टिस Swaminathan ने आदेश दिया था कि मंदिर के श्रद्धालुओं को थिरुप्परंकुंद्रम पहाड़ी की चोटी पर स्थित "दीपाथून" (पत्थर का दीया जलाने का स्तंभ) पर कार्तिगई दीपम जलाने की अनुमति दी जाए, जो सिक्कंदर बादशाह दरगाह के पास स्थित है।

न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि इस दीये को जलाने से दरगाह या स्थानीय मुस्लिम समुदाय के अधिकारों का कोई उल्लंघन नहीं होगा।

जब कथित तौर पर आदेश का पालन नहीं किया गया, तो जस्टिस Swaminathan ने 3 दिसंबर को श्रद्धालुओं को स्वयं दीया जलाने की अनुमति दी और केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल (CISF) को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया।

न्यायिक और राजनीतिक परिणाम

घटनाओं के इस क्रम से महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक परिणाम हुए हैं।

जिला कलेक्टर और शहर पुलिस आयुक्त ने 3 दिसंबर के आदेश को चुनौती दी थी, लेकिन मद्रास हाई कोर्ट की एक डिवीजन बेंच (न्यायाधीश G Jayachandran और KK Ramakrishnan) ने राज्य मशीनरी द्वारा जानबूझकर गैर-अनुपालन का हवाला देते हुए एकल न्यायाधीश के निर्देशों को पलटने से इनकार कर दिया।

जिला अधिकारियों ने बाद में सुप्रीम कोर्ट में इन आदेशों के खिलाफ अपील की।

एकल-न्यायाधीश के आदेश का पालन न करने पर श्रद्धालुओं द्वारा दायर अवमानना याचिका भी हाई कोर्ट में लंबित है, जिसे जस्टिस Swaminathan अगली बार 17 दिसंबर को सुनेंगे।

घटना का महत्व

यह महाभियोग प्रस्ताव एक मौजूदा हाई कोर्ट के न्यायाधीश के लिए एक दुर्लभ और महत्वपूर्ण चुनौती पेश करता है, जिसमें बड़ी संख्या में सांसद शामिल हैं। यह न्यायपालिका और विधायिका शाखाओं के बीच संभावित तनावों को उजागर करता है और न्यायिक निष्पक्षता तथा संवेदनशील मामलों में धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों की व्याख्या पर सवाल उठाता है।

प्रभाव

यह विकास न्यायिक नियुक्तियों और आचरण की बढ़ती जांच का कारण बन सकता है, जो भारत में संस्थागत स्थिरता के संबंध में निवेशक भावना को संभावित रूप से प्रभावित करेगा।
राजनीतिक भागीदारी न्यायिक अतिरेक या पक्षपात के दावों पर बढ़े हुए फोकस को दर्शाती है, जो अल्पावधि में अनिश्चितता पैदा कर सकती है।
Impact Rating: 3/10

कठिन शब्दों की व्याख्या

महाभियोग (Impeach): पद पर रहते हुए कदाचार के लिए किसी लोक सेवक पर औपचारिक आरोप लगाना, जिससे आम तौर पर मुकदमा और पद से हटाना हो सकता है।

धर्मनिरपेक्ष सिद्धांत (Secular Principles): यह विचार कि राज्य को धर्म के मामले में तटस्थ रहना चाहिए, किसी विशेष धर्म का पक्ष नहीं लेना चाहिए और सभी धर्मों के साथ समान व्यवहार करना चाहिए।

अनुचित पक्षपात (Undue Favouritism): किसी विशिष्ट व्यक्ति या समूह के प्रति अनुचित वरीयता या पूर्वाग्रह दिखाना।

दरगाह (Dargah): किसी सूफी संत या पवित्र व्यक्ति का मकबरा या दरगाह, जो अक्सर तीर्थ स्थल होता है।

दीपाथून (Deepathoon): दीये जलाने के लिए बनाया गया एक पत्थर का स्तंभ या संरचना, अक्सर धार्मिक त्योहारों के दौरान।

अवमानना याचिका (Contempt Petition): जब किसी न्यायालय के आदेश का जानबूझकर उल्लंघन या अवहेलना की जाती है, तो दायर किया जाने वाला कानूनी मामला।

एकल-न्यायाधीश पीठ (Single-Judge Bench): एक अदालत जहाँ एक मामले की सुनवाई और निर्णय एक ही न्यायाधीश द्वारा किया जाता है।

खंडपीठ (Division Bench): दो या दो से अधिक न्यायाधीशों से बनी अदालत जो अपील या महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई करती है।