नए ग्रामीण रोजगार योजना के बोझ को लेकर राज्यों की केंद्र से अधिक फंड की मांग

राज्य बजट 2026-27 से पहले केंद्र सरकार से अतिरिक्त वित्तीय सहायता का औपचारिक अनुरोध कर रहे हैं। उनकी मुख्य मांग नव-परिचयित विक्सित भारत गारंटी फॉर रोज़गार और आजीविका मिशन (ग्रामीण) (VB-G RAM G) को लेकर है। राज्यों का तर्क है कि योजना की संशोधित फंडिंग संरचना उन पर एक अस्थिर वित्तीय बोझ डालती है। VB-G RAM G, जो महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA) का स्थान ले रहा है, अब राज्यों से 40 प्रतिशत लागत वहन करने की अपेक्षा करता है। यह MGNREGA के तहत पिछले 90:10 केंद्र-राज्य फंडिंग पैटर्न से एक महत्वपूर्ण बदलाव है। पंजाब के वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने इस बदलाव को रोजगार गारंटी का कमजोर होना और वित्तीय बोझ बताया। उन्होंने मूल मांग-संचालित ढांचे और फंडिंग मॉडल पर लौटने का आग्रह किया। तेलंगाना के वित्त मंत्री मल्लु भट्टी विक्रमार्का ने इन भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हुए कहा कि VB-G RAM G में परिवर्तन पर राज्यों से परामर्श नहीं किया गया था। उन्होंने बताया कि 60:40 फंडिंग अनुपात राज्य के संसाधनों को और कम कर देगा। विक्रमार्का ने यह भी बताया कि राज्यों को आवंटित मानदंडों से अधिक मैन-डेज के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा, जिससे मांग-आधारित रोजगार प्रदान करने में बाधाएँ उत्पन्न होंगी। उन्होंने कहा कि यह कदम सहकारी संघवाद की भावना के विपरीत है, जिससे राज्यों को आवश्यक पूंजीगत व्यय और विकास के लिए आवश्यक धन से वंचित किया जा सकता है। ग्रामीण रोजगार योजना के अलावा, तेलंगाना ने राज्य अनुदानों के लिए एक गैर-लैप्स होने वाले बुनियादी ढांचा फंड में आय और निगम कर अधिभारों को पुनर्निर्देशित करने का प्रस्ताव दिया। वैकल्पिक रूप से, इन अधिभारों को मूल कर दरों के साथ विलय करने से केंद्रीय विभाज्य कर पूल का विस्तार हो सकता है। वस्तु एवं सेवा कर (GST) सुधारों पर, विक्रमार्का ने GST 2.0 की स्थिरता पर सवाल उठाया, दर में कमी के कारण राज्य के राजस्व में संभावित गिरावट की चेतावनी दी और एक स्पष्ट मुआवजा तंत्र की मांग की। पंजाब ने, GST 2.0 से Rs 6,000 करोड़ के वार्षिक राजस्व हानि और 2025 में सीमा तनाव और बाढ़ के प्रभाव का हवाला देते हुए, एक समर्पित राजकोषीय पैकेज और एक स्थिर GST मुआवजा ढांचे की भी मांग की।