Kaushik Basu की चेतावनी: 'अनुमान' पर आधारित आर्थिक नीतियां बन सकती हैं खतरनाक!

'अनुमान' नहीं, 'एक्सपर्ट' की सुनें: Kaushik Basu की आर्थिक नीतियों पर बड़ी राय

पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार Kaushik Basu ने आर्थिक नीति-निर्माण में 'सहज ज्ञान' या 'अनुमान' पर आधारित फैसलों के खतरों के प्रति आगाह किया है। विश्व बैंक के पूर्व मुख्य अर्थशास्त्री के तौर पर अपने अनुभव का हवाला देते हुए Basu का जोर है कि भले ही कुछ आर्थिक सिद्धांत सामान्य ज्ञान की तरह लगें, लेकिन प्रभावी शासन के लिए इंजीनियरिंग मानकों के अनुरूप कड़े, साक्ष्य-आधारित तकनीकी विश्लेषण की आवश्यकता होती है।

2016 की नोटबंदी से सबक

Basu ने भारत में 2016 के नोटबंदी को नीतिगत गलतियों का एक महत्वपूर्ण उदाहरण बताया। काले धन पर अंकुश लगाने के इरादे से चलन से 86% करेंसी को अचानक हटा देने से बड़े पैमाने पर आर्थिक व्यवधान उत्पन्न हुआ। उनके विश्लेषण के अनुसार, इस कदम के कारण आर्थिक विकास में कई वर्षों तक सुस्ती छाई रही और युवा बेरोजगारी में 26% की उल्लेखनीय वृद्धि हुई। यह घटना अर्थव्यवस्था में अचानक, डेटा-संचालित न किए गए हस्तक्षेपों के जोखिमों के प्रति नीति निर्माताओं के लिए एक चेतावनी भरी कहानी के रूप में काम करती है।

वैश्विक व्यापार में अनिश्चितता

घरेलू नीतियों से परे, Basu ने असंगत वैश्विक व्यापार रणनीतियों के प्रभाव पर भी बात की। उन्होंने अप्रत्याशित टैरिफ को एक प्राथमिक मोलभाव के उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने की आलोचना की, यह देखते हुए कि इस तरह की अस्थिरता व्यावसायिक निश्चितता को बाधित करती है। जब कंपनियां व्यापार नीति में बार-बार होने वाले बदलावों के कारण भविष्य की लागतों का अनुमान नहीं लगा पाती हैं, तो वे सीमा पार व्यापार या दीर्घकालिक घरेलू उत्पादन में निवेश करने से हिचकिचाती हैं। उनके तर्क के अनुसार, निवेश की यह कमी और आपूर्ति श्रृंखलाओं में बढ़ा हुआ घर्षण घरेलू मुद्रास्फीति को बढ़ा सकता है और आर्थिक विकास को सीमित कर सकता है।

प्रशासन में तकनीकी डिजाइन की भूमिका

Basu ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक क्षेत्र की दक्षता के लिए पेशेवर डिजाइन आवश्यक है, विशेष रूप से नीलामी और कर प्रशासन जैसे क्षेत्रों में। उन्हें भारत में 2010 की 3G स्पेक्ट्रम नीलामी की याद आई, जिसे डिजाइन करने में उन्होंने मदद की थी। पारंपरिक प्रशासनिक आवंटन के बजाय पेशेवर नीलामी तंत्र का उपयोग करके, सरकार ने लगभग $15 बिलियन का राजस्व उत्पन्न किया। यह दर्शाता है कि तकनीकी आर्थिक विशेषज्ञता सीधे सार्वजनिक संसाधनों की सुरक्षा कैसे कर सकती है।

इसके अलावा, उन्होंने भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाने के लिए ताइवान की यूनिफॉर्म इनवॉयस लॉटरी जैसे सफल अंतरराष्ट्रीय मॉडल का भी उल्लेख किया। नागरिकों को लेनदेन की रसीदें मांगने के लिए प्रोत्साहित करके, इस प्रणाली ने कर पारदर्शिता और अनुपालन में सुधार किया। इस दृष्टिकोण ने एक ही वर्ष के भीतर कर राजस्व में 75% की वृद्धि करने में मदद की। ये उदाहरण उनके इस तर्क को पुष्ट करते हैं कि जटिल सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों से निपटने के लिए केवल सहज ज्ञान या विशुद्ध रूप से राजनीतिक निर्णय लेने के बजाय रचनात्मक, शोध-आधारित समाधानों की आवश्यकता होती है। निवेशक और नीति पर्यवेक्षक यह देखना जारी रख सकते हैं कि ऐसे आर्थिक ढांचे दीर्घकालिक राजकोषीय स्थिरता और सरकारी संसाधन प्रबंधन को कैसे प्रभावित करते हैं।