केंद्र सरकार ने 22 अगस्त 2026 को माइंस एंड मिनरल्स (डेवलपमेंट एंड रेगुलेशन) अमेंडमेंट एक्ट 2026 को अधिसूचित कर दिया है। इसका मकसद खनिज कराधान को मानकीकृत करना और राज्यों द्वारा लगाए जाने वाले लेवी को सीमित करना है। जहां सरकार का लक्ष्य स्टील और पावर जैसे उद्योगों के लिए इनपुट लागत कम करना है, वहीं कर्नाटक, केरल और तेलंगाना जैसे राज्य सुप्रीम कोर्ट में इसे चुनौती देने की तैयारी कर रहे हैं।
खनिज कराधान में बड़ा बदलाव
भारत सरकार ने 22 अगस्त 2026 को माइंस एंड मिनरल्स (डेवलपमेंट एंड रेगुलेशन) अमेंडमेंट एक्ट, 2026 को आधिकारिक तौर पर अधिसूचित कर दिया है। यह कानून पूरे देश में खनिज अधिकारों और खनिज-युक्त भूमि पर कर लगाने के तरीके में एक बड़ा बदलाव लाता है। यह अधिनियम राज्य सरकारों की अपनी कर, उपकर और लेवी लगाने की शक्ति को प्रतिबंधित करता है, जिसका उद्देश्य एक खंडित प्रणाली को एक समान राष्ट्रीय ढांचे से बदलना है।
औद्योगिक लागत पर प्रभाव
स्टील, सीमेंट, पावर और माइनिंग जैसे क्षेत्रों में निवेशकों के लिए, इस नीति का मुख्य उद्देश्य विभिन्न राज्य-स्तरीय करों के कैस्केडिंग प्रभाव को कम करना है। पहले, खनन कंपनियों को लगभग 14 विभिन्न प्रकार की राज्य लेवी से निपटना पड़ता था, जो परिचालन लागत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हो सकती थीं। इन्हें एक अधिक अनुमानित कर संरचना में सुव्यवस्थित करके, केंद्र सरकार निवेश के माहौल को बेहतर बनाने, महत्वपूर्ण खनिजों के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देने और प्रमुख विनिर्माण उद्योगों के लिए कच्चे माल की लागत को संभावित रूप से कम करने की उम्मीद करती है।
कानूनी और संघीय चुनौतियां
इस अधिनियम का कार्यान्वयन कानूनी टकराव की पृष्ठभूमि में हो रहा है। यह कदम 2024 के सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के बाद आया है जिसने पहले राज्यों की खनिज अधिकारों पर कर लगाने की विधायी शक्ति को स्वीकार किया था। उस फैसले के व्यावहारिक निहितार्थों को दरकिनार करते हुए, केंद्र सरकार ने कई राज्यों से प्रतिक्रिया जताई है। कर्नाटक, केरल और तेलंगाना की सरकारों ने पहले ही सुप्रीम कोर्ट में नए अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने के अपने इरादे की पुष्टि कर दी है।
निवेशकों को क्या निगरानी करनी चाहिए
बाजार के लिए तत्काल चिंता नियामक अनिश्चितता है। जैसे-जैसे विवाद सुप्रीम कोर्ट में जाएगा, कानूनी बाधाओं या विरोधाभासी निर्देशों का जोखिम है जो नए कर ढांचे के रोलआउट में देरी कर सकते हैं। निवेशकों को किसी भी अंतरिम अदालत के आदेश या केंद्रीय सरकार द्वारा स्पष्टीकरण पर ध्यान देना चाहिए जो मौजूदा राज्य बकाया को कैसे संभाला जाएगा, यह परिभाषित करे।
जबकि नीति दीर्घकालिक स्थिरता का समर्थन करने और पूंजी आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन की गई है, अल्पावधि में केंद्र और राज्यों के बीच राजस्व अधिकारों को लेकर तनाव देखा जा सकता है। औद्योगिक लाभ मार्जिन को वास्तविक लाभ इस बात पर निर्भर करेगा कि यह समान ढांचा कितनी प्रभावी ढंग से और तेज़ी से लागू होता है, बिना चल रहे मुकदमेबाजी से रुके।