Bitcoin Price: भू-राजनीतिक तनाव का क्रिप्टो पर असर, Bitcoin $73K के नीचे फिसला

CRYPTO
Whalesbook Logo
AuthorSaanvi Reddy|Published at:
Bitcoin Price: भू-राजनीतिक तनाव का क्रिप्टो पर असर, Bitcoin $73K के नीचे फिसला
Overview

क्रिप्टो मार्केट में हाहाकार! भू-राजनीतिक तनाव के कारण Bitcoin की कीमत $73,000 के नीचे गिर गई है। इसी के साथ क्रिप्टो मार्केट में करीब **$1 अरब** की लिक्विडेशन (liquidation) लहर दौड़ गई।

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

भू-राजनीतिक टेंशन का बड़ा झटका

डिजिटल एसेट्स में आई इस गिरावट की सीधी वजह ग्लोबल रिस्क सेंटिमेंट में आई तेजी है। अमेरिका और ईरान के बीच बढ़े सैन्य तनाव ने सट्टा पोजीशनों को भारी नुकसान पहुंचाया है। सिर्फ 24 घंटे में ट्रेडर्स की करीब $1 अरब की पूंजी साफ हो गई। यह लिक्विडेशन इवेंट, जो कि लॉन्ग पोजीशनों की तरफ ज्यादा झुका हुआ था, दिखाता है कि बाज़ार सीजफायर की उम्मीदों के बाद थोड़ा लापरवाह हो गया था। ब्रेंट क्रूड की कीमतें बढ़ने और ट्रेजरी यील्ड्स में उछाल के साथ, निवेशकों ने हाई-बीटा एसेट्स से दूरी बना ली, जिससे Bitcoin ने महीने की शुरुआत में की गई अपनी बढ़त को मिटाते हुए $73,000 के महत्वपूर्ण सपोर्ट लेवल को तोड़ दिया।

इंस्टीट्यूशनल निवेशकों का पीछे हटना और ETF का दबाव

इस बिकवाली को इंस्टीट्यूशनल फ्लो में आई बड़ी गिरावट ने और बढ़ा दिया है। US स्पॉट Bitcoin ETF लगातार आठवें दिन नेट आउटफ्लो झेल रहे हैं, जिससे कुल मिलाकर करीब $2 अरब का नुकसान हुआ है। यह इस साल की शुरुआत में देखे गए मजबूत खरीद के रुझान से बिल्कुल अलग है। Q1 में देखी गई रणनीतिक जमाखोरी के विपरीत, वर्तमान आउटफ्लो सामरिक लग रहे हैं, क्योंकि मैक्रोइकॉनॉमिक अनिश्चितता के बीच इंस्टीट्यूशनल पार्टिसिपेंट्स मुनाफे को भुनाने का विकल्प चुन रहे हैं। IBIT और अन्य प्रमुख फंड्स द्वारा लगातार रिडेम्पशन प्रेशर झेलने के कारण, वह लिक्विडिटी बफर जो पहले Bitcoin को छोटी-मोटी अस्थिरता से बचाता था, अब काफी कम हो गया है।

Stellar (XLM) की अलग चाल और मार्केट का बंटवारा

इस व्यापक गिरावट के बीच, Stellar (XLM) का प्रदर्शन एक अलग कहानी कहता है। जहाँ Bitcoin और Ethereum को भारी नुकसान हुआ, वहीं XLM की कीमतों में तेजी आई। यह तेजी इस खबर के कारण आई कि DTCC ने टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज के लिए पब्लिक सेटलमेंट रेल के तौर पर Stellar को चुना है। यह डेवलपमेंट डिजिटल एसेट सेक्टर में बढ़ते बंटवारे को दर्शाता है। बाज़ार अब विशुद्ध रूप से सट्टा क्रिप्टो टोकन और इंफ्रास्ट्रक्चर-हैवी नेटवर्क के बीच अंतर कर रहा है, जो वास्तविक उपयोगिता और इंस्टीट्यूशनल अनुपालन प्रदान करते हैं। जैसे-जैसे इंडस्ट्री परिपक्व हो रही है, पूंजी उन एसेट्स से हटकर उन प्रोटोकॉल में जा रही है जो वास्तविक दुनिया के वित्तीय एकीकरण का प्रदर्शन करते हैं।

जोखिम कारक और बियर केस

वर्तमान माहौल लिवरेज्ड पार्टिसिपेंट्स के लिए खतरनाक बना हुआ है। मार्केट डेटा इंगित करता है कि लॉन्ग पोजीशनों के बड़े पैमाने पर लिक्विडेशन के बाद भी, यदि Bitcoin $74,000 के स्तर को वापस पाने में विफल रहता है तो और बड़ी गिरावट का जोखिम बना हुआ है। इसके अलावा, बढ़ती तेल की कीमतों और क्रिप्टो की कमजोरी के बीच सहसंबंध बना हुआ है; यदि ऊर्जा की लागत ऊंची बनी रहती है, तो इससे होने वाला महंगाई का दबाव फेडरल रिजर्व को और अधिक सख्ती वाला रुख अपनाने के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे माइनिंग मार्जिन और लिक्विडिटी और कम हो जाएगी। निवेशकों को सतर्क रहना चाहिए, क्योंकि मध्य पूर्व में तनाव में स्पष्ट कमी की अनुपस्थिति यह बताती है कि निकट अवधि की कीमत की चालों पर अस्थिरता हावी रहेगी।

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.