क्वांटम कंप्यूटिंग का बढ़ता खतरा
हालिया रिसर्च, जिसमें Google के Quantum AI टीम का काम भी शामिल है, इस उम्मीद को चुनौती दे रही है कि ब्लॉकचेन क्रिप्टोग्राफी को क्वांटम कंप्यूटर्स से बड़ा खतरा बनने में लाखों क्यूबिट्स (Qubits) लगेंगे। नई गणनाओं के अनुसार, Bitcoin की सुरक्षा को तोड़ने के लिए 5,00,000 से भी कम क्यूबिट्स काफी हो सकते हैं। यह अनुमान ऐसे समय में आया है जब ग्लोबल मार्केट भू-राजनीतिक तनाव और आर्थिक बदलावों के कारण पहले से ही अस्थिर है। Bitcoin का मार्केट कैप लगभग $1.33 ट्रिलियन है, जिसकी डोमिनेंस कुल क्रिप्टो मार्केट के 58.22% पर बनी हुई है। बाजार शायद इस क्वांटम जोखिम को पूरी तरह से आंक नहीं रहा है, जिससे अनिश्चितता बढ़ रही है। $100 प्रति बैरल से ऊपर तेल की बढ़ती कीमतें महंगाई की चिंताओं को फिर से बढ़ा रही हैं, जिसका असर रिस्क एसेट्स और Bitcoin के वैल्यूएशन पर पड़ रहा है।
टैपरूट (Taproot) का दोहराधारी तलवार
Bitcoin के आर्किटेक्चर में हुए बदलाव, खासकर 2021 के Taproot अपग्रेड, की अब क्वांटम कंप्यूटर्स के खिलाफ रेजिस्टेंस के लिए बारीकी से जांच की जा रही है। हालांकि Taproot का मकसद प्राइवेसी बढ़ाना था, लेकिन इसके डिजाइन के कारण ट्रांजैक्शन के दौरान पब्लिक कीज़ (Public Keys) ब्लॉकचेन पर दिखाई देती हैं। यह ट्रांसपेरेंसी, पुराने, छिपे हुए एड्रेस फॉर्मेट से अलग, क्वांटम हमलावरों के लिए जोखिम बढ़ाती है। Taproot, एड्रेस के दोबारा इस्तेमाल (address reuse), या शुरुआती माइनिंग के कारण, लगभग 69 लाख बिटकॉइन (कुल सप्लाई का लगभग एक तिहाई) ऐसे वॉलेट्स में हैं जहां पब्लिक कीज़ एक्सपोज्ड हैं। यह आंकड़ा पहले के अनुमानों से कहीं ज्यादा है, जो बताता है कि ज्यादा होल्डिंग्स जोखिम में हो सकती हैं। Ethereum को भी इसी तरह के खतरों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें 65% से अधिक ईथर क्वांटम-एक्सपोज्ड एड्रेस में हैं। नेटवर्क कंजेशन के दौरान इसके लंबे ट्रांजैक्शन कंफर्मेशन टाइम भी अटैक विंडो बना सकते हैं।
क्वांटम वल्नरेबिलिटी का आंकलन
Bitcoin के क्वांटम जोखिम के अनुमानों में काफी अंतर है, जो मार्केट में अनिश्चितता को बढ़ा रहा है। कुछ रिसर्च का अनुमान है कि क्रिप्टोग्राफिकली रेलेवेंट क्वांटम कंप्यूटर्स (CRQCs) से 40 लाख BTC (लगभग 25% सप्लाई) तक जोखिम में हो सकता है। अन्य अनुमानों के मुताबिक, यह आंकड़ा 70 लाख BTC, या सर्कुलेटिंग सप्लाई का लगभग 33% है, जो पे-टू-पब्लिक-की (P2PK) और दोबारा इस्तेमाल किए गए पे-टू-पब्लिक-की-हैश (P2PKH) जैसे वल्नरेबल एड्रेस टाइप्स में रखा गया है। यह भी बहस का विषय है कि ये थ्योरेटिकल अटैक कब प्रैक्टिकल हो सकते हैं। कुछ एक्सपर्ट्स का मानना है कि Bitcoin के पास अपने डिफेंस को मजबूत करने के लिए सात साल का समय है, जबकि अन्य 10 से 20 साल का खतरा देखते हैं, जिसमें 2030s के मध्य तक फुल क्वांटम कंप्यूटर्स आ सकते हैं। हालांकि, कुछ मार्केट वॉचर्स का अनुमान है कि 'Q-Day' - जब ब्लॉकचेन क्रिप्टोग्राफी को तोड़ा जा सकता है - सिर्फ 5 से 7 साल में आ सकता है।
हेज फंड्स की चिंता और गोल्ड की ओर झुकाव
क्वांटम कंप्यूटिंग मौजूदा क्रिप्टोग्राफी को बेकार कर सकती है, जिससे Bitcoin के लिए बड़े जोखिम पैदा हो सकते हैं। क्वांटम-रेसिस्टेंट एड्रेस (जैसे BIP 360) पेश करने जैसे प्रोटोकॉल बदलावों पर नेटवर्क-वाइड सहमति हासिल करना एक बड़ी बाधा है। Bitcoin का डिसेंट्रलाइज्ड नेचर महत्वपूर्ण सुरक्षा ओवरहाल को जटिल और संभावित रूप से धीमा बना देता है, जिससे नेटवर्क स्प्लिट्स या क्षमता में कमी का खतरा होता है। Bitcoin की 'स्टोर-ऑफ-वैल्यू' (store-of-value) क्षमता को चुनौती मिलने से कुछ निवेशक इसका पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, Jefferies के ग्लोबल हेड ऑफ इक्विटी स्ट्रैटेजी, Christopher Wood, ने हाल ही में क्वांटम कंप्यूटिंग को एक 'एक्सिस्टेंशियल थ्रेट' (existential threat) बताते हुए Bitcoin को अपने फर्म के मॉडल पोर्टफोलियो से हटा दिया और फंड को गोल्ड में ट्रांसफर कर दिया। यदि इसके कोर क्रिप्टोग्राफी बचाव तैयार होने से पहले टूट जाते हैं, तो एक सुरक्षित स्टोर-ऑफ-वैल्यू के रूप में Bitcoin की अपील खतरे में पड़ जाती है। इसके अलावा, बाजार शायद पुराने, कॉम्प्रोमाइज्ड वॉलेट्स के दोबारा सर्कुलेशन में आने के जोखिम को कम आंक रहे हैं, जिससे इसकी स्कर्सिटी (scarcity) और कॉन्फिडेंस पर असर पड़ सकता है।
क्वांटम रेसिलिएंस की राह
क्वांटम खतरे से निपटने के लिए प्रयास चल रहे हैं, लेकिन प्रगति धीमी है। NIST द्वारा 2024 में पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (PQC) स्टैंडर्ड्स का विकास एक फ्रेमवर्क प्रदान करता है। BIP 360 जैसे प्रस्ताव कोर प्रोटोकॉल में क्वांटम-रेसिस्टेंट एड्रेस जोड़ने का लक्ष्य रखते हैं। Ethereum भी अपनी क्वांटम रेजिस्टेंस को बढ़ाने के लिए मल्टी-स्टेज अपग्रेड प्लान पर काम कर रहा है। हालांकि, ये अपग्रेड बड़े नेटवर्कों के लिए जटिल, डेटा-इंटेंसिव और महंगे हैं। सफलता न केवल नई क्रिप्टोग्राफी पर निर्भर करती है, बल्कि सुरक्षित माइग्रेशन के लिए व्यापक सहमति पर भी निर्भर करती है, जो एक मल्टी-ईयर प्रोसेस है और एसेट्स को वल्नरेबल छोड़ सकती है।