ITC, Godfrey Phillips India Share Price: सिगरेट कंपनियों की 'कीमत' वाली चाल, एक्साइज ड्यूटी की मार झेलने के बाद शेयर चमके

CONSUMER-PRODUCTS
Whalesbook Logo
AuthorKaran Malhotra|Published at:
ITC, Godfrey Phillips India Share Price: सिगरेट कंपनियों की 'कीमत' वाली चाल, एक्साइज ड्यूटी की मार झेलने के बाद शेयर चमके
Overview

एक्साइज ड्यूटी (Excise Duty) में बढ़ोतरी के बीच सिगरेट कंपनियों ITC और Godfrey Phillips India ने कीमतों में बड़ा इजाफा कर अपने मुनाफे (Profit) को बचाने की तरकीब अपनाई है। इस रणनीति के चलते **18 फरवरी 2026** को ITC के शेयरों में करीब **2%** की बढ़त देखी गई, वहीं Godfrey Phillips India के शेयर **12%** से ज्यादा उछल गए।

हाल ही में सरकारी एक्साइज ड्यूटी (Excise Duty) में बड़े बदलावों के बाद, भारत की प्रमुख सिगरेट कंपनियों ने अपनी लाभप्रदता (Profitability) बनाए रखने के लिए आक्रामक मूल्य निर्धारण (Pricing) रणनीति अपनाई है। यह कदम रिटेल कीमतों में भारी वृद्धि के रूप में सामने आया है, जिसका मकसद बढ़े हुए टैक्स के बोझ के बावजूद प्रति स्टिक की कमाई (EBIT) को सुरक्षित रखना है। बाजार की प्रतिक्रिया इस क्षेत्र के लिए काफी हद तक सकारात्मक रही है, हालांकि इन मूल्य वृद्धि का उपभोक्ता मांग और प्रतिस्पर्धा पर दीर्घकालिक प्रभाव अभी भी जांच का विषय है।

कीमतों में जबरदस्त बढ़ोतरी

18 फरवरी 2026 को ITC और Godfrey Phillips India (GPI) के शेयरों में खास उछाल दर्ज किया गया, जो मौजूदा एक्साइज ड्यूटी को झेलने की उनकी क्षमता में निवेशकों के भरोसे को दर्शाता है। ITC का शेयर करीब 2% बढ़कर लगभग ₹328.75 पर बंद हुआ, जबकि GPI ने 12% से अधिक की जोरदार रैली दिखाते हुए ₹2,065.8 के करीब कारोबार किया। यह तेजी सीधे तौर पर उनके उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला में की गई कीमतों में बढ़ोतरी का नतीजा है। उदाहरण के लिए, Godfrey Phillips India ने Marlboro Compact की कीमत प्रति स्टिक ₹9.5 से बढ़ाकर ₹11.5 कर दी। ITC ने भी जबरदस्त बढ़ोतरी की है, जिसमें Gold Flake और Classic जैसे ब्रांडों की कीमतों में 41% तक और Gold Flake Superstar (Value) में लगभग 19% की वृद्धि शामिल है। यह मूल्य अनुशासन (Pricing Discipline) ऐसे क्षेत्र में मार्जिन बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है जो ऐतिहासिक रूप से मूल्य की लोच (Price Inelasticity) के लिए जाना जाता है। ग्लोबल ब्रोकरेज UBS ने ITC पर अपना 'Buy' रेटिंग बरकरार रखा है और टारगेट प्राइस को ₹420 से घटाकर ₹395 कर दिया है, जो 29% से अधिक की संभावित बढ़ोतरी का संकेत देता है। UBS ने नोट किया कि प्रीमियम सेगमेंट में कीमतों में बढ़ोतरी पूरी तरह से अवशोषित होती दिख रही है, जबकि अधिक मूल्य-संवेदनशील श्रेणियों पर इसका प्रभाव कम है, जो वॉल्यूम और EBIT पर प्रभाव को कम करने के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण सुझाता है।

विश्लेषकों का नज़रिया

मौजूदा बाजार मूल्यांकन (Market Valuations) दोनों प्रमुख कंपनियों के लिए मिश्रित तस्वीर पेश करता है। लगभग ₹4.07 लाख करोड़ के मार्केट कैप (Market Capitalization) वाली ITC, रिपोर्टिंग अवधि और स्रोत के आधार पर 19.36 से 24.77 के बीच अनुमानित प्राइस-टू-अर्निंग (P/E) रेश्यो पर कारोबार कर रही है। Godfrey Phillips India, जिसका मार्केट कैप लगभग ₹31,437 से ₹32,472 करोड़ की सीमा में है, एक उच्च P/E मल्टीपल, यानी 24.87 से 29.99 के बीच रखती है। इससे पता चलता है कि निवेशक ITC की तुलना में GPI की कमाई के लिए प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं, जिसे व्यापक तंबाकू क्षेत्र के लगभग 26.1 के P/E रेश्यो के अनुरूप अधिक महत्व दिया गया है। ऐतिहासिक रूप से, बाजार एक्साइज ड्यूटी में बढ़ोतरी पर तेजी से प्रतिक्रिया करता रहा है। जनवरी 2026 की शुरुआत में, संसद द्वारा सेंट्रल एक्साइज (अमेंडमेंट) बिल, 2025 को मंजूरी देने के बाद ITC और GPI दोनों के शेयरों में भारी गिरावट आई थी। 1 जनवरी 2026 को ITC के शेयर 9.7% तक गिर गए थे, जो 52-सप्ताह का निचला स्तर था, जबकि GPI में उसी दिन 19% तक की भारी गिरावट देखी गई थी। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के मानदंडों के अनुरूप भारत के तंबाकू कराधान को संरेखित करने की सरकार का दीर्घकालिक उद्देश्य, जो खुदरा कीमतों पर 75% टैक्स हिस्सेदारी की सलाह देता है, तंबाकू उत्पादों पर उच्च करों के लिए निरंतर नियामक दबाव का संकेत देता है।

चिंताएं और जोखिम

तत्काल बाजार रैली के बावजूद, महत्वपूर्ण चुनौतियां बनी हुई हैं। कई ब्रोकरेज फर्मों ने सावधानी जताई है। Emkay Global और PL Capital ने 2026 की शुरुआत में ITC की रेटिंग घटाई थी, जिसका कारण प्रस्तावित एक्साइज ड्यूटी दरों के कारण निकट से मध्यम अवधि के आउटलुक पर दबाव था। PL Capital ने FY27 में ITC के लिए 12.5% वॉल्यूम गिरावट का अनुमान लगाया था। Jefferies ने टैक्स हाइक को सेक्टर के लिए एक "महत्वपूर्ण नकारात्मक आश्चर्य" (Meaningful Negative Surprise) बताया और वॉल्यूम और कमाई पर संभावित हिट की चेतावनी दी। कीमतों में बढ़ोतरी की सीमा, जिसमें कुछ पैक ₹22-25 तक बढ़ने की उम्मीद है, अवैध व्यापार (Illicit Trade) और नकली उत्पादों को बढ़ावा देने का एक बड़ा जोखिम पैदा करती है। वितरक चेतावनी देते हैं कि इससे कानूनी सिगरेट खिलाड़ियों की बाजार हिस्सेदारी कम हो सकती है और टैक्स राजस्व में कमी आ सकती है। इसके अलावा, WHO सिफारिशों के अनुरूप तंबाकू करों को बढ़ाने की ओर नियामकPush का मतलब है कि भविष्य में और कर वृद्धि हो सकती है, जिससे उद्योग की मूल्य निर्धारण शक्ति और वॉल्यूम ग्रोथ पर निरंतर दबाव बना रहेगा। मूल्य की लोच (Price Inelasticity) पर निर्भरता एक ऐसी रणनीति है जो विफल हो सकती है यदि उपभोक्ता की खर्च योग्य आय (Disposable Income) कम हो जाती है या यदि अवैध बाजार में काफी सस्ता विकल्प उपलब्ध हो जाता है।

भविष्य का नज़रिया

आगे बढ़ते हुए, ITC और Godfrey Phillips India की लागतों को प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने की क्षमता महत्वपूर्ण होगी। विश्लेषकों की राय मिश्रित है, कुछ तिमाहियों से ITC के लिए मजबूत 'Buy' की सर्वसम्मति है, जबकि अन्य निकट अवधि में मार्जिन और वॉल्यूम दबाव की आशंका जताते हुए अधिक सतर्क दृष्टिकोण रखते हैं। वर्तमान मूल्य स्तरों की स्थिरता प्रतिस्पर्धी प्रतिक्रिया, नए मूल्य बिंदुओं के प्रति उपभोक्ता स्वीकृति और वैश्विक स्वास्थ्य बेंचमार्क के अनुरूप तंबाकू कराधान बढ़ाने के सरकार के घोषित लक्ष्य के प्रति निरंतर पालन पर निर्भर करेगी। सेक्टर का भविष्य का प्रदर्शन मूल्य निर्धारण शक्ति, नियामक विकास और अवैध विकल्पों के मुकाबले बाजार हिस्सेदारी की रक्षा के बीच एक नाजुक संतुलन पर निर्भर करेगा।

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.