Malabar Gold & Diamonds: भारत का सोना बदलेगा? GMS में बड़े सुधार का प्रस्ताव

सोने को अनलॉक कर आर्थिक स्थिरता की ओर

भारत की आर्थिक स्थिरता काफी हद तक इसके बड़े सालाना सोने के आयात पर निर्भर करती है, जो अनुमानित 700-800 टन प्रति वर्ष है। यह आयात विदेशी मुद्रा भंडार को खत्म करता है और चालू खाता घाटे (Current Account Deficit) को बढ़ाता है। Malabar Gold & Diamonds का मानना है कि घरों में रखे 25,000–35,000 टन सोने को अगर सही योजना के तहत लाया जाए, तो यह समस्या का एक बड़ा समाधान हो सकता है। कंपनी का सुझाव है कि इस निष्क्रिय धन को एक नई रंगत वाली GMS के जरिए औपचारिक अर्थव्यवस्था में लाकर, भारत अपनी आयात पर निर्भरता काफी कम कर सकता है और घरेलू वित्तीय ताकत को बढ़ा सकता है। Malabar Group के चेयरमैन, M.P. Ahammad का जोर है कि सरकारी नीतियों के समर्थन और उद्योग के एकीकरण से यह बदलाव संभव है।

आर्थिक अनिवार्यता

भारत का सालाना 700-800 टन सोने का आयात विदेशी मुद्रा भंडार पर भारी दबाव डालता है और चालू खाता घाटे का एक अहम कारण बनता है। वहीं, दूसरी ओर, देश के घरों और संस्थाओं में अनुमानित 25,000–35,000 टन सोना पड़ा है, जिसका इस्तेमाल नहीं हो रहा। Malabar Gold & Diamonds का तर्क है कि इस घरेलू सोने के पुनर्चक्रण (Recycling), पुनः उपयोग (Reuse) और मुद्रीकरण (Monetization) पर ध्यान देना आयात पर निर्भरता घटाने और दीर्घकालिक आर्थिक मजबूती के लिए बहुत ज़रूरी है।

GMS: कम प्रदर्शन का इतिहास

जब से गोल्ड मोनेटाइजेशन स्कीम (GMS) को निष्क्रिय सोने को निकालने और आयात पर निर्भरता कम करने के उद्देश्य से लॉन्च किया गया है, तब से यह सार्वजनिक स्वीकार्यता हासिल करने में लगातार संघर्ष कर रही है। रिपोर्ट्स के अनुसार, लोगों की भागीदारी काफी कम रही है। इसके मुख्य कारण लंबी लॉक-इन अवधि, सोने की कीमत में वृद्धि की तुलना में कम रिटर्न की आशंका, और जटिल प्रक्रियाएं हैं। सोने को मूल्यवान संपत्ति के रूप में रखने की सांस्कृतिक प्राथमिकता भी इसे एक औपचारिक, ब्याज-देने वाली योजना में बदलने में बाधा डालती है।

Malabar के प्रस्तावित सुधार

GMS को फिर से जीवंत करने के लिए, Malabar Gold & Diamonds ने कई व्यावहारिक सिफारिशें पेश की हैं। इनमें विनियमित निगरानी के तहत संगठित ज्वेलरों को शामिल करना, न्यूनतम जमा राशि को 10 ग्राम से घटाकर 1 ग्राम करना, और सोने या नकद में लचीले मोचन (Redemption) विकल्प देना शामिल है। प्रस्ताव में छोटी लॉक-इन अवधि, बेहतर लिक्विडिटी विकल्प और सरल आधार-आधारित ई-केवाईसी (e-KYC) का भी सुझाव दिया गया है। एक ऐसा ढांचा भी प्रस्तावित है जहां बैंक और नियामक बैंकों की निगरानी में ज्वेलरों को संग्रह में मदद करें, जिसमें ग्राहक का भरोसा और दक्षता बढ़े। भारत के घरेलू सोने के होल्डिंग्स का सिर्फ 1–2% भी जुटाने पर 600–700 टन सोना प्रचलन में आ सकता है, जो सालाना आयात मांग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

लगातार बनी हुई चुनौतियां

महत्वाकांक्षी प्रस्तावों के बावजूद, GMS को गहरी जड़ें जमा चुकी चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिनसे सुधारों को पार पाना मुश्किल हो सकता है। भौतिक सोने के प्रति मजबूत सांस्कृतिक जुड़ाव, जिसे महंगाई के खिलाफ बचाव और पीढ़ियों तक धन हस्तांतरित करने का तरीका माना जाता है, अक्सर मामूली ब्याज दरों के आकर्षण से अधिक हावी हो जाता है। इससे विश्वास की एक बड़ी कमी (Trust Deficit) पैदा होती है, क्योंकि परिवार वित्तीय संस्थानों के साथ अपनी संपत्ति की सुरक्षा को लेकर चिंतित रहते हैं और सीधे भौतिक नियंत्रण को प्राथमिकता देते हैं। इसके अलावा, GMS से मिलने वाले कथित कम रिटर्न की तुलना अक्सर सोने की बाजार मूल्य वृद्धि या अधिक लाभदायक निवेशों से की जाती है। पुरानी सोने की तत्काल वैल्यू देने वाली और नए सोने की खरीद पर छूट देने वाली अनौपचारिक योजनाएं, भले ही उनमें कुछ अक्षमताएं हों, कई उपभोक्ताओं के लिए सोने को मोनेटाइज करने का एक अधिक सीधा और संतोषजनक तरीका प्रदान करती हैं। ये व्यवहारिक और संरचनात्मक बाधाएं ऐतिहासिक रूप से GMS को हाशिये पर रखती आई हैं, जिससे यह संकेत मिलता है कि छोटे बदलावों से बड़े पैमाने पर स्वीकार्यता नहीं मिलेगी।

भविष्य का दृष्टिकोण

सरकार के अधिकारियों, जिनमें वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण भी शामिल हैं, ने लगातार सोने के आयात पर निर्भरता कम करने और घरेलू सोने के संसाधनों का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने के तरीके तलाशने की मंशा जताई है। हालांकि GMS एक प्रमुख नीतिगत उपकरण बना हुआ है, इसकी सफलता जनता के भरोसे और मूल्य संबंधी चिंताओं को दूर करने पर निर्भर करती है। भू-राजनीतिक अनिश्चितताओं और महंगाई के कारण वैश्विक सोने की कीमतें मजबूत रहने की उम्मीद है, जिससे सोना एक निवेश के रूप में आकर्षक बना रहेगा। Malabar के प्रस्तावों की सफलता अंततः सरकार की उन संरचनात्मक बदलावों को लागू करने की इच्छा पर निर्भर करेगी जो उपभोक्ता की झिझक को दूर करते हैं और बाजार के विकल्पों के मुकाबले आकर्षक रिटर्न प्रदान करते हैं।