2025 में क्रिटिकल मिनरल्स (Critical Minerals) में ग्लोबल इन्वेस्टमेंट (Global Investment) में **9%** की बड़ी गिरावट दर्ज की गई है। इंटरनेशनल एनर्जी एजेंसी (IEA) की रिपोर्ट के मुताबिक, यह गिरावट मुख्य रूप से कीमतों में अस्थिरता और जियोपॉलिटिकल अनिश्चितता (Geopolitical Uncertainty) के कारण आई है। जहाँ लिथियम (Lithium) में निवेश **40%** तक गिर गया, वहीं कॉपर (Copper) में थोड़ी बढ़ोतरी देखी गई।
क्यों गिरी क्रिटिकल मिनरल्स में हिस्सेदारी?
ग्लोबल इन्वेस्टमेंट (Global Investment) के पिछले कुछ सालों के लगातार बढ़ते ट्रेंड के बाद 2025 में क्रिटिकल मिनरल्स (Critical Minerals) के सेक्टर में 9% की गिरावट देखी गई। इंटरनेशनल एनर्जी एजेंसी (IEA) की रिपोर्ट बताती है कि कीमतों में उतार-चढ़ाव और बढ़ते जियोपॉलिटिकल तनाव (Geopolitical Tensions) के चलते प्राइवेट इन्वेस्टर्स (Private Investors) इस सेक्टर में फूंक-फूंक कर कदम रख रहे हैं। यह गिरावट तब आई है जब क्लीन एनर्जी टेक्नोलॉजी (Clean Energy Technology) का लॉन्ग-टर्म आउटलुक (Long-term Outlook) अभी भी मजबूत है, क्योंकि इन मिनरल्स की सप्लाई (Supply) इन टेक्नोलॉजी के लिए बेहद जरूरी है।
धातुओं में अलग-अलग ट्रेंड
सभी मिनरल्स पर इस इन्वेस्टमेंट स्लोडाउन (Investment Slowdown) का असर एक जैसा नहीं रहा। बैटरी मेटल्स (Battery Metals) में कैपिटल स्पेंडिंग (Capital Spending) में 20% से ज़्यादा की कमी आई। खासकर लिथियम (Lithium) प्रोजेक्ट्स में 40% की बड़ी गिरावट दर्ज की गई, जो मार्केट की उम्मीदों में करेक्शन (Correction) को दर्शाता है। वहीं, कॉपर (Copper) ने इस ट्रेंड को पलट दिया, जिसमें कॉपर-फोक्स्ड कंपनियों (Copper-focused Companies) का इन्वेस्टमेंट 8% बढ़ा। इससे पता चलता है कि कुछ नई बैटरी टेक्नोलॉजीज (Battery Technologies) में दिलचस्पी भले ही कम हुई हो, लेकिन कॉपर को अभी भी इलेक्ट्रिफिकेशन (Electrification) और इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट (Infrastructure Development) में अपने जरूरी रोल के कारण एक अहम एसेट माना जा रहा है।
एक्सप्लोरेशन और रीजनल बदलाव
प्रोजेक्ट डेवलपमेंट (Project Development) के अलावा, इंडस्ट्री में एक्सप्लोरेशन स्पेंडिंग (Exploration Spending) में भी 10% से ज़्यादा की कमी आई। लिथियम (Lithium) और निकेल (Nickel) के एक्सप्लोरेशन (Exploration) में लगभग 45% की गिरावट देखी गई। नए साइट्स का विकास न होने से भविष्य में सप्लाई बॉटलनेक्स (Supply Bottlenecks) पैदा हो सकते हैं, खासकर अगर इलेक्ट्रिक व्हीकल्स (Electric Vehicles) और रिन्यूएबल एनर्जी स्टोरेज (Renewable Energy Storage) की डिमांड प्रोजेक्टेड तरीके से बढ़ती है। हालांकि, एशिया पैसिफिक (Asia Pacific) रीजन एक एक्सेप्शन (Exception) रहा, जहाँ एक्सप्लोरेशन एक्टिविटी (Exploration Activity) में 20% की बढ़ोतरी दर्ज की गई। यह दिखाता है कि ग्लोबल कूलिंग (Global Cooling) के बावजूद, इस रीजन की कंपनियां रिसोर्स सिक्योरिटी (Resource Security) को प्राथमिकता दे रही हैं।
सरकारी फाइनेंस का रोल
प्राइवेट कैपिटल (Private Capital) की निकासी का मुकाबला करने के लिए, एडवांस इकोनॉमीज (Advanced Economies) की सरकारों ने अपनी भागीदारी काफी बढ़ा दी है। पब्लिक फाइनेंस कमिटमेंट्स (Public Finance Commitments) का अनुमान $65 बिलियन तक पहुंच गया, जो कि पिछले दो सालों की तुलना में एक बड़ा उछाल है। हालांकि, इन कमिटमेंट्स का ग्राउंड पर एक्चुअल स्पेंडिंग (Actual Spending) में बदलना इंडस्ट्री के लिए एक बड़ा मॉनिटरेबल (Monitorable) बना हुआ है। IEA ने अनाउंसड फंड्स (Announced Funds) और उनके डिस्ट्रीब्यूशन की स्पीड के बीच एक गैप देखा है, जो नए माइनिंग (Mining) और रिफाइनिंग कैपेसिटी (Refining Capacity) को बढ़ाने के लिए जरूरी है।
निवेशकों को सप्लाई चेन (Supply Chain) में इस इम्बैलेंस (Imbalance) पर करीब से नजर रखनी चाहिए। माइनिंग प्रोजेक्ट्स (Mining Projects) में भले ही इंटरेस्ट दिख रहा हो, लेकिन रिफाइनिंग (Refining) और डाउनस्ट्रीम प्रोसेसिंग (Downstream Processing) की कैपेसिटी अभी भी अपर्याप्त है। प्लान्ड कैथोड प्रोडक्शन कैपेसिटी (Planned Cathode Production Capacity) संभावित लिथियम माइनिंग आउटपुट (Lithium Mining Output) से काफी कम है। इस प्रोसेसिंग गैप को भरने के लिए प्राइवेट प्लेयर्स को इनसेंटिवाइज (Incentivize) करने में सरकारी ग्रांट्स (Grants) और लोंस (Loans) की इफेक्टिवनेस (Effectiveness) सेक्टर की लॉन्ग-टर्म हेल्थ (Long-term Health) का एक की इंडिकेटर (Key Indicator) होगी।