Banking/Finance
|
30th October 2025, 11:22 AM

▶
इंडिया फिनटेक फाउंडेशन (IFF), जो फिनटेक उद्योग के लिए एक नवगठित स्व-नियामक संगठन है, ने भारत के वित्त मंत्रालय और भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) को एक नीतिगत सिफारिश प्रस्तुत की है। "Policy Options for Mitigating Concentration Risk on UPI" नामक इस नोट में एक गंभीर मुद्दे पर प्रकाश डाला गया है: यूपीआई प्लेटफॉर्म पर 80% से अधिक लेनदेन की मात्रा लगभग 30 थर्ड-पार्टी एप्लिकेशन प्रदाताओं (TPAPs) में से केवल दो द्वारा संभाली जाती है। दो प्रमुख खिलाड़ियों, जिन्हें T2 TPAPs कहा जाता है, का यह प्रभुत्व निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और प्रणालीगत लचीलेपन के बारे में चिंताएं पैदा करता है। IFF इंगित करता है कि ये प्रमुख TPAPs छोटे, स्वदेशी प्रतिस्पर्धियों को बाहर निकालने के लिए गहन छूट और कैशबैक जैसी रणनीतियों का उपयोग करते हैं, यहां तक कि BHIM जैसे राज्य-संचालित प्लेटफार्मों को भी प्रभावित करते हैं। फाउंडेशन का तर्क है कि मुद्रीकरण के अवसरों (शून्य मर्चेंट डिस्काउंट रेट - MDR) की कमी, बड़े खिलाड़ियों की वित्तीय ताकत के साथ मिलकर, उच्च प्रवेश बाधाएं पैदा करती है, जो नवाचार और लागत में कमी को बाधित करती है। नेशनल पेमेंट्स कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (NPCI) द्वारा 30% बाजार हिस्सेदारी कैप लागू करने के प्रयासों को कथित तौर पर परिचालन चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें बड़े खिलाड़ी रणनीतिक रूप से अपनी मात्रा बढ़ा रहे हैं। इसे संबोधित करने के लिए, IFF कई समाधान प्रस्तावित करता है: छोटे TPAPs के पक्ष में UPI प्रोत्साहन तंत्र को फिर से डिजाइन करना, अमेरिकी डर्बिन संशोधन के समान T2 TPAPs के लिए प्रोत्साहन भुगतानों को कैप करना, और भारत के खाता एग्रीगेटर ढांचे पर आधारित 'डेटा पोर्टेबिलिटी सॉल्यूशन' पेश करना। IFF नीति निर्माताओं से अधिक समान विकास और संतुलित UPI पारिस्थितिकी तंत्र सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करने का आग्रह करता है।
Impact: यह खबर भारतीय फिनटेक क्षेत्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती है, जिससे संभावित रूप से नियामक परिवर्तन हो सकते हैं जो डिजिटल भुगतान प्रदाताओं के लिए प्रतिस्पर्धी परिदृश्य को बदल सकते हैं। यह इस क्षेत्र में काम करने वाली कंपनियों के लिए निवेशक की भावना को भी प्रभावित कर सकता है। Rating: 7/10.