SBI की सुप्रीम कोर्ट में याचिका: टेलीकॉम स्पेक्ट्रम पर बड़ा दांव, लेंडर्स की चिंता बढ़ी

SBI का क्यों है विरोध?

SBI की याचिका में कहा गया है कि 13 फरवरी को आए फैसले में कई गंभीर गलतियाँ हैं और यह स्पेक्ट्रम यूसेज राइट्स (Spectrum Usage Rights) को लेकर लेंडर्स के अहम कानूनी सवालों का जवाब नहीं देता। बैंक का तर्क है कि कोर्ट ने स्पेक्ट्रम को सिर्फ सरकार द्वारा नियंत्रित संसाधन माना है, लेकिन यह नहीं देखा कि बैंक कैसे काम करते हैं। मुख्य सवाल यह है कि क्या लेंडर्स के पास स्पेक्ट्रम यूसेज राइट्स पर कानूनी हक़ है और क्या दिवालियापन के समय कर्ज वसूलने के लिए इन्हें बेचा जा सकता है।

लोन रिकवरी पर क्या होगा असर?

यह विवाद 2018 में एयरसेल (Aircel) के दिवालिया होने से शुरू हुआ था, जिस पर SBI के नेतृत्व वाले लेंडर्स का ₹13,000 करोड़ से ज़्यादा बकाया था। यहां मुख्यThe dispute is between the Department of Telecommunications (DoT), which is demanding payment of dues, and lenders trying to use spectrum usage rights as assets that can be recovered. The Supreme Court had previously ruled that spectrum, being a public resource, cannot be part of debt restructuring under the Insolvency and Bankruptcy Code (IBC).

इंडस्ट्री पर व्यापक प्रभाव?

बैंकों का कहना है कि अगर यह फैसला कायम रहता है, तो इसका असर न केवल टेलीकॉम सेक्टर में रिकवरी पर होगा, बल्कि माइनिंग (Mining), पावर (Power) और इंफ्रास्ट्रक्चर (Infrastructure) जैसे अन्य रेगुलेटेड इंडस्ट्रीज पर भी पड़ सकता है, जहाँ बिज़नेस सरकारी लाइसेंस पर निर्भर करते हैं। SBI की याचिका के मुताबिक, यह फैसला बैंकों को क्रेडिट रिस्क (Credit Risk) का आकलन करने का तरीका पूरी तरह से बदलना पड़ सकता है। इससे ऐसे प्रोजेक्ट्स को फाइनेंस (Finance) करने में झिझक बढ़ सकती है जो इन हक़ों पर निर्भर करते हैं, जिससे भविष्य की ग्रोथ (Growth) और निवेश (Investment) धीमा पड़ सकता है।