Whalesbook
एंटी-क्रिप्टो स्टैंड पर पड़ा भारी
Texas में हालिया प्राइमरी नतीजों ने क्रिप्टो इंडस्ट्री की चुनावी रणनीति को और पैना कर दिया है। Protect Progress जैसे ग्रुप्स ने $7.8 मिलियन (करीब ₹65 करोड़) खर्च करके 20 साल से सांसद रहे Al Green को उनके जिले (18th Congressional District) में हराया। यह जीत इस बात का सबूत है कि क्रिप्टो इंडस्ट्री उन राजनेताओं को सज़ा देने की रणनीति पर काम कर रही है जो उनके हितों के खिलाफ हैं। Al Green, जो हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के सीनियर सदस्य थे, क्रिप्टो से जुड़े बिल जैसे GENIUS Act और Clarity Act के खिलाफ थे। उनकी हार यह दर्शाती है कि लंबे समय से सांसद रहे नेता भी बड़ी फंडिंग वाली, सिंगल-इश्यू कैंपेन से सुरक्षित नहीं हैं।
बाय-पार्टिसन रणनीति से बड़ी जीत
क्रिप्टो फंडिंग का असर बड़े राज्यों की रेस पर भी देखने को मिला। Fellowship PAC ने Texas के अटॉर्नी जनरल Ken Paxton की प्राइमरी चुनौती में $500,000 (लगभग ₹4 करोड़) का योगदान दिया, जहां Paxton ने US सीनेटर John Cornyn को टक्कर दी। Paxton की जीत, जिसने राज्य के रिपब्लिकन नेतृत्व में बड़ा बदलाव लाया, को राष्ट्रपति Donald Trump के एंडोर्समेंट से भी बल मिला। Defend American Jobs और Protect Progress जैसे ग्रुप्स, भले ही अलग-अलग पॉलिटिकल पार्टियों से जुड़े हों, लेकिन उनका लक्ष्य एक ही है: डिजिटल एसेट्स के विस्तार के खिलाफ विरोध को कम करना। यह डबल-फंडिंग अप्रोच यह सुनिश्चित करती है कि चाहे वाशिंगटन में किसी भी पार्टी का राज हो, क्रिप्टो इंडस्ट्री की प्रासंगिकता बनी रहे।
आक्रामक खर्च के खतरे
हालांकि क्रिप्टो इंडस्ट्री इन नतीजों को अपनी जीत मान रही है, लेकिन बाहर से आए इस भारी पैसे से प्रतिष्ठा और रेगुलेटरी जोखिम बढ़ गए हैं। Paxton जैसे उम्मीदवार, जिन्हें इस फंडिंग से फायदा हुआ, अतीत के विवादों के कारण जांच के घेरे में आ सकते हैं। इनमें सिक्योरिटीज फ्रॉड के आरोप भी शामिल हैं, जो संघीय नियामकों का ध्यान तेज़ी से खींच सकते हैं। इसके अलावा, Fairshake जैसे बड़े सुपर PACs पर निर्भरता, जिसके पास शुरुआत में $193 मिलियन (करीब ₹1600 करोड़) थे, इन ग्रुप्स को कैंपेन फाइनेंस रिफॉर्म के समर्थकों का आसान निशाना बना सकती है। विरोधी पहले से ही इन उम्मीदवारों को "खरीदा हुआ" बता रहे हैं, जो आम चुनाव में मध्यम मतदाताओं को अलग-थलग कर सकता है। अगर इन हाई-प्रोफाइल, क्रिप्टो-समर्थित उम्मीदवारों का प्रदर्शन नवंबर में खराब रहता है, तो इंडस्ट्री की "इन्वेस्ट-टू-विन" रणनीति को गंभीर झटका लग सकता है और यह फायदेमंद पॉलिसी के बजाय विधायी प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकता है।
आगे की राह
Texas की रन-ऑफ वोटिंग पूरी होने के साथ, अब इंडस्ट्री का फोकस 2026 के आम चुनाव पर है। कम मतदान वाली प्राइमरी में बड़े खर्च के अभियान, शायद ज़्यादा मतदान वाले आम चुनावों में उतने प्रभावी न हों। हालांकि, Fairshake जैसे ग्रुप्स द्वारा स्थापित इंफ्रास्ट्रक्चर यह सुनिश्चित करता है कि क्रिप्टो पॉलिसी एक अहम मुद्दा बनी रहेगी। यह दोनों पार्टियों को डिजिटल एसेट रेगुलेशन पर अपने रुख के चुनावी प्रभाव पर विचार करने के लिए मजबूर करेगा, क्योंकि मिड-टर्म चुनाव नज़दीक आ रहे हैं।