उत्तर प्रदेश के किसान बेहाल: आवारा पशुओं से फसलें तबाह, सरकारी स्कीमों का पैसा कहां गया?

खेती पर आर्थिक मार

बुंदेलखंड क्षेत्र का यह संकट सिर्फ वन्यजीवों का नहीं, बल्कि ग्रामीण अर्थव्यवस्था की एक गंभीर समस्या बन गया है. बांदा और महोबा जैसे जिलों में गेहूं की पैदावार में 50% तक की कमी देखी जा रही है, जिससे खेती की लागत आसमान छू रही है. किसान अब मटर और चने जैसी पारंपरिक फसलों को छोड़ रहे हैं, क्योंकि नीलगाय और जंगली सूअरों के हमले से होने वाले कुल नुकसान का डर, संभावित बाज़ार मूल्य से कहीं ज़्यादा है. यह स्थानीय खाद्य आपूर्ति श्रृंखला में एक बड़ी अस्थिरता का संकेत है, जहां छोटे किसानों की आर्थिक व्यवहार्यता को वन्यजीवों से बचाव की प्रभावी रणनीतियों के अभाव में व्यवस्थित रूप से खत्म किया जा रहा है.

सरकारी इंफ्रास्ट्रक्चर में घोर विफलता

राज्य सरकार आवारा पशुओं के लिए संचालित गौशाला प्रणाली का समर्थन करने के लिए प्रति पशु ₹1,500 मासिक का बड़ा आवंटन करती है, लेकिन इन पैसों का इस्तेमाल कैसे हो रहा है, यह रहस्य बना हुआ है. वित्तीय ऑडिट से पता चलता है कि बजट में आवंटित खर्च और ज़मीनी हकीकत के बीच एक बड़ा अंतर है. गांवों की गौशालाएं, जो आवारा मवेशियों को रखने का मुख्य केंद्र होनी चाहिए, वे या तो क्षमता से ज़्यादा भरी हुई हैं या पूरी तरह से उपेक्षित हैं. इन गौशालाओं में भुखमरी की खबरें बताती हैं कि कृषि पारिस्थितिकी तंत्र को स्थिर करने के उद्देश्य से भेजा गया वित्तीय प्रोत्साहन कहीं और इस्तेमाल हो रहा है. नतीजतन, कुप्रबंधित गौशालाएं ऐसे जानवरों को बाहर छोड़ देती हैं जो अंततः उन्हीं फसलों को नष्ट कर देते हैं जिन्हें बचाने के लिए सरकार ने योजना बनाई थी.

सुरक्षा पर किया गया खर्च बेकार

'सोलर फेंसिंग' (सौर बाड़बंदी) की बुंदेलखंड एकीकृत कृषि विकास योजना पर निर्भरता, इस संघर्ष के प्रति एक प्रतिक्रियात्मक, न कि सक्रिय, दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है. हालांकि सौर बाड़बंदी पर 80% की सब्सिडी बड़े पैमाने के ऑपरेशनों के लिए एक अस्थायी राहत देती है, लेकिन यह औसत भूमिहीन या छोटे किसान के लिए एक निषेधात्मक बाधा पैदा करती है. इसके अलावा, तकनीकी सीमाएं बनी हुई हैं; वर्तमान सौर डिज़ाइन जंगली सूअरों को रोकने में विफल रहते हैं, जो अपनी बाड़ों में सुरंग बनाकर निकल जाते हैं. नतीजतन, किसानों को अपनी घटती पूंजी को बाड़ और रात की निगरानी जैसी महंगी भौतिक सुरक्षा पर खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जिससे उनका शुद्ध लाभ और भी कम हो जाता है और ऊंची कीमत वाली फसलें उगाने का प्रोत्साहन ख़त्म हो जाता है.

संरचनात्मक जोखिम और परिचालन बाधाएं

नवीनतम राज्य सब्सिडी के तहत 10-हेक्टेयर के समूह-प्रबंधित क्लस्टर पर निर्भरता एक नौकरशाही बाधा पैदा करती है. क्षेत्र में कई छोटे पैमाने के ऑपरेटरों के पास इन अनिवार्य क्लस्टर को बनाने के लिए आवश्यक सामाजिक पूंजी या संगठनात्मक ढांचा नहीं है, जिससे सबसे कमजोर किसान सहायता प्राप्त करने के लिए अयोग्य हो जाते हैं. यह बहिष्करण डिजाइन, सुरक्षा बाड़ के लिए सामग्री की लागत में तेजी के साथ मिलकर, यह बताता है कि वर्तमान कृषि वातावरण में भूमि का परित्याग जारी रहेगा. गौशालाओं की प्रशासनिक निगरानी और वन्यजीवों को बाहर रखने के तकनीकी मानकों में मौलिक सुधार के बिना, इन ग्रामीण परिवारों पर आर्थिक दबाव बढ़ता रहेगा, जो क्षेत्रीय कृषि क्षेत्र की दीर्घकालिक स्थिरता को खतरे में डालता है.