भारत अपने कृषि क्षेत्र को नैचुरल फार्मिंग की ओर तेजी से ले जा रहा है। सरकार साल **2031** तक **32.5 लाख हेक्टेयर** जमीन पर नैचुरल फार्मिंग का लक्ष्य रखा है। इसका मकसद ग्लोबल सप्लाई चेन में आने वाली दिक्कतों और फर्टिलाइजर (खाद) के आयात पर निर्भरता को कम करना है। निवेशकों के लिए यह एक बड़ा बदलाव है, जिससे केमिकल फर्टिलाइजर बनाने वाली कंपनियों के लिए मुश्किलें बढ़ सकती हैं।
भारत की नई कृषि नीति
भारत अपनी कृषि रणनीति में बड़ा बदलाव कर रहा है। अब नैचुरल फार्मिंग को प्राथमिकता दी जा रही है ताकि ग्लोबल एनर्जी और फर्टिलाइजर मार्केट की अनिश्चितताओं से निपटा जा सके। नेशनल मिशन ऑन नैचुरल फार्मिंग के तहत साल 2031 तक 32.5 लाख हेक्टेयर जमीन को नैचुरल खेती के दायरे में लाने का लक्ष्य है। इससे देश की आयातित सिंथेटिक फर्टिलाइजर पर निर्भरता कम होगी। यह कदम सिर्फ पर्यावरण के लिए ही नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए भी अहम है। भू-राजनीतिक तनावों, जैसे कि हाल ही में स्ट्रेट ऑफ होर्मुज में आई रुकावटों ने फर्टिलाइजर सप्लाई चेन को और अधिक कमजोर बना दिया है।
फर्टिलाइजर सेक्टर पर असर
निवेशकों के लिए, यह नीतिगत बदलाव केमिकल फर्टिलाइजर इंडस्ट्री के लिए काफी मायने रखता है। पारंपरिक निर्माता यूरिया, डीएपी और अन्य सिंथेटिक इनपुट्स की मांग पर निर्भर करते हैं, जिन पर सरकार भारी सब्सिडी देती है। सरकार की PM-PRANAM योजना, जो केमिकल फर्टिलाइजर के इस्तेमाल को कम करने वाले राज्यों को वित्तीय प्रोत्साहन देती है, इन कंपनियों के लिए एक बड़ी चुनौती पेश कर रही है। राष्ट्रीय केमिकल्स एंड फर्टिलाइजर्स (RCF), फर्टिलाइजर्स एंड केमिकल्स ट्रावनकोर (FACT), और दीपक फर्टिलाइजर्स जैसे फर्टिलाइजर स्टॉक्स पर दबाव देखा जा रहा है, क्योंकि केमिकल पर निर्भरता कम करने की चर्चा तेज हो गई है। यदि नैचुरल फार्मिंग को व्यापक रूप से अपनाया जाता है, तो इन कंपनियों के लिए वॉल्यूम ग्रोथ में लंबे समय तक कमी आने का खतरा है।
बदलाव की चुनौतियाँ
नैचुरल फार्मिंग में बदलाव जटिल है और इसमें वास्तविक चुनौतियाँ हैं। विश्लेषकों और किसानों के लिए एक बड़ी चिंता यह है कि शुरुआती सालों में फसल की पैदावार कम हो सकती है। सरकार इन चिंताओं से वाकिफ है और श्रीलंका जैसे देशों के अनुभवों का हवाला दे रही है, जहां बिना उचित संस्थागत समर्थन के अचानक नीतियों ने खाद्य सुरक्षा संकट पैदा कर दिया था। ऐसे नतीजों से बचने के लिए, भारत का दृष्टिकोण धीरे-धीरे आगे बढ़ने का है। इसमें केमिकल इनपुट्स पर तत्काल प्रतिबंध लगाने के बजाय मिट्टी के स्वास्थ्य और बायो-इनपुट रिसोर्स सेंटरों के विकास पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। हालाँकि, इस बदलाव की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या नई कृषि पद्धतियाँ पारंपरिक खेती के बराबर उत्पादकता बनाए रख सकती हैं।
रणनीतिक लक्ष्य
नैचुरल फार्मिंग को बढ़ावा देना राजकोषीय विवेक से भी गहराई से जुड़ा है। भारत का फर्टिलाइजर सब्सिडी बिल राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा है। बायो-फर्टिलाइजर्स और जैविक विकल्पों को प्रोत्साहित करके, सरकार प्राकृतिक गैस जैसे जीवाश्म-ईंधन आधारित फीडस्टॉक के आयात बिल को कम करना चाहती है, जिसका उपयोग यूरिया उत्पादन में होता है। निवेशकों के लिए, यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि यह बदलाव कितनी तेजी से अपनाया जाता है और किसानों के लिए इनपुट-आउटपुट अर्थशास्त्र में क्या बदलाव आता है। जहाँ यह बदलाव कृषि क्षेत्र को अधिक मजबूत बनाने का लक्ष्य रखता है, वहीं यह पारंपरिक एग्री-इनपुट कंपनियों के बिजनेस मॉडल पर भी पुनर्विचार करने को मजबूर करता है। निवेशक राज्यों में इसके कार्यान्वयन, बदलाव के प्रबंधन में किसान उत्पादक संगठनों (FPOs) के प्रदर्शन और सब्सिडी आवंटन नीति में किसी भी बदलाव पर भविष्य के अपडेट पर नज़र रख सकते हैं।
