भारत अपने पहले दो जेनेटिकली एडिटेड (Gene-Edited) चावल की किस्मों, पूसा डी.एस.टी. राइस 1 (Pusa DST Rice 1) और डीआरआर धान 100 (DRR Dhan 100) के बीज बड़े पैमाने पर तैयार कर रहा है। लक्ष्य है कि 2027 तक ये किसानों के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध हो जाएं। ये किस्में बेहतर उपज और जलवायु प्रतिरोध का वादा करती हैं, लेकिन इनका आना कृषि नीति में एक बड़ा रणनीतिक बदलाव भी है।
भारत अपनी पहली जीनोम-एडिटेड (Genome-Edited) चावल की किस्मों को व्यावसायिक रूप से पेश करने की दिशा में तेजी से आगे बढ़ रहा है। यह देश के कृषि प्रौद्योगिकी दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देता है। मई 2025 में आधिकारिक लॉन्च के बाद, पूसा डी.एस.टी. राइस 1 और डीआरआर धान 100 किस्मों के बीज वर्तमान में बड़े पैमाने पर तैयार किए जा रहे हैं। सरकार का लक्ष्य है कि 2027 के कृषि सीजन तक ये बीज किसानों को आसानी से उपलब्ध हो सकें।
नई तकनीक, पुरानी राह पर?
भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) और उसकी विशेष संस्थाओं द्वारा विकसित, इन किस्मों को CRISPR-Cas9 तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है। पूसा डी.एस.टी. राइस 1 को सूखे और खारेपन के प्रति सहनशीलता बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि डीआरआर धान 100 का उद्देश्य अधिक अनाज उपज और कम परिपक्वता अवधि है, जिससे किसानों को अपनी भूमि का बेहतर उपयोग करने में मदद मिल सकती है। पारंपरिक आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (GMOs) के विपरीत, जिनमें विदेशी डीएनए डाला जाता है, इन जीन-एडिटेड फसलों को SDN-1 और SDN-2 श्रेणियों के तहत वर्गीकृत किया गया है। इसका मतलब है कि भारतीय नियमों के तहत इन्हें पारंपरिक बीजों के समान माना जाता है, क्योंकि इनमें विदेशी आनुवंशिक सामग्री डाले बिना पौधे के मौजूदा आनुवंशिक अनुक्रम में लक्षित संपादन शामिल हैं।
बीज प्रौद्योगिकी के लिए नियामक बदलाव
पारंपरिक GMOs के लिए आवश्यक कठोर, दीर्घकालिक परीक्षणों के बिना SDN-1 और SDN-2 फसलों की अनुमति देने के कदम से नई बीज किस्मों के प्रवेश की बाधा काफी कम हो जाती है। कृषि क्षेत्र के लिए, यह भारत में बीज नवाचार को ऐतिहासिक रूप से धीमा करने वाली जटिल, बहु-वर्षीय अनुमोदन प्रक्रियाओं की तुलना में अनुसंधान और विकास के लिए एक तेज मार्ग बनाता है। राष्ट्रीय बीज निगम (National Seed Corporation) सहित सरकारी संस्थाएं इन बीजों के उत्पादन और वितरण के प्रबंधन के लिए सक्रिय रूप से साझेदारी कर रही हैं। इस सार्वजनिक-नेतृत्व वाले रोलआउट से निजी बीज कंपनियों के लिए एक मिसाल कायम होने की उम्मीद है, जो अब जीन-एडिटिंग अनुसंधान में अधिक निवेश करने पर विचार कर सकती हैं, बशर्ते नियामक मार्ग अनुकूल बना रहे।
नवाचार और पारदर्शिता के जोखिमों को संतुलित करना
हालांकि यह तकनीक उपज और लचीलापन में स्पष्ट लाभ प्रदान करती है, लेकिन यह जांच के दायरे में भी आती है जिस पर निवेशकों को नजर रखनी चाहिए। कुछ स्वतंत्र शोधकर्ताओं ने फील्ड ट्रायल डेटा और विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में इन पैदावार की स्थिरता के बारे में अधिक पारदर्शी प्रकटीकरण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है। इसके अतिरिक्त, बौद्धिक संपदा (IP) अधिकारों पर चल रही चर्चाएं हैं। चूंकि अंतर्निहित CRISPR तकनीक अक्सर अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं द्वारा पेटेंट की जाती है, इसलिए इस बात की संभावना है कि घरेलू बीज उत्पादन को भविष्य में रॉयल्टी लागत या लाइसेंसिंग समझौतों के संबंध में चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है, जो इन बीजों की लागत संरचना को प्रभावित कर सकता है।
अनिश्चितता की एक और परत वैश्विक व्यापार से संबंधित है। जबकि भारत ने अपने आंतरिक नियामक रुख को स्पष्ट किया है, निर्यात बाजार - विशेष रूप से यूरोपीय संघ और कुछ अन्य क्षेत्र - जीन-एडिटेड आयात के संबंध में सख्त और विविध नीतियों को बनाए रखते हैं। यदि वैश्विक नियामक मानक भारत के घरेलू वर्गीकरण के साथ संरेखित नहीं होते हैं तो यह चावल निर्यातकों के लिए एक संभावित जोखिम पैदा करता है। फिलहाल, क्षेत्र के लिए मुख्य निगरानी योग्य चीजें आगामी बीज गुणन चरणों के दौरान किसानों के बीच वास्तविक अपनाने की दरें, विभिन्न जलवायु परिस्थितियों में इन किस्मों की प्रभावशीलता, और जीन-एडिटेड कृषि उत्पादों के आसपास आईपी और निर्यात ढांचे पर किसी भी आगे के स्पष्टीकरण होंगे।