फर्टिलाइजर की किल्लत: भारत की फसलें दांव पर! पश्चिम एशिया के संकट से मचेगा हाहाकार?

पश्चिम एशिया संकट ने भारत की फर्टिलाइजर और उनके निर्माण में लगने वाले अहम घटकों के इम्पोर्ट पर गहरी निर्भरता को और बढ़ा दिया है। भारत अपने यूरिया (Urea) और डीएपी (DAP) का करीब 30% इम्पोर्ट इसी खाड़ी क्षेत्र से करता है, जिससे सप्लाई में भारी कमी आ गई है। यही इलाका भारत को लिक्विफाइड नेचुरल गैस (LNG) का भी लगभग 50% सप्लाई करता है, जो यूरिया उत्पादन का मुख्य ईंधन है। इस तनाव की वजह से ग्लोबल नेचुरल गैस की कीमतें पहले ही अनुमानित 20-30% बढ़ चुकी हैं, जिससे यूरिया उत्पादन की लागत में और 15-20% का इजाफा हो गया है।

भारत, दशकों पहले की तुलना में, अपनी कृषि नीतियों के कारण फर्टिलाइजर का दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा उपभोक्ता बन गया है। कुल फर्टिलाइजर का इस्तेमाल 1960-61 में केवल 0.295 मिलियन टन से बढ़कर 2024-25 के लिए अनुमानित 32.93 मिलियन टन हो गया है। इसका मतलब है कि प्रति हेक्टेयर फर्टिलाइजर का इस्तेमाल 1.92 किग्रा से बढ़कर 150.11 किग्रा हो गया है, जो 78% से अधिक की वृद्धि है। जबकि भारत ने 2023-24 में रिकॉर्ड 21.95 मिलियन टन फर्टिलाइजर का उत्पादन किया, यह 2026 तक की अनुमानित 39 मिलियन टन की मांग से काफी कम है। इस बढ़ती खाई को लंबे समय की योजनाओं पर फिर से विचार करने की जरूरत है।

पश्चिम एशिया के संकट ने भारत की रोजाना की यूरिया उत्पादन क्षमता में अनुमानित 30,000-35,000 टन की कटौती की है। सरकार का लक्ष्य उत्पादन को बढ़ाकर प्रतिदिन 67,000 टन करना है, लेकिन इस योजना में भारी लागत आने वाली है, क्योंकि तात्कालिक कमी को पूरा करने के लिए स्पॉट मार्केट से महंगा नेचुरल गैस खरीदना होगा। इसके विपरीत, चीन जैसे देशों ने पिछले दशक में सरकारी सहायता और नई तकनीकों के साथ घरेलू फर्टिलाइजर उत्पादन में भारी निवेश किया है, जिसका लक्ष्य लगभग आत्मनिर्भरता हासिल करना है। भारत की रणनीति उत्पादन क्षमता बढ़ाने की बजाय सब्सिडी पर अधिक केंद्रित रही है, जो 1990 के दशक के अंत में कीमतों में उछाल के दौरान किसानों के विरोध को रोकने में विफल रही।

यह संकट गहरी संरचनात्मक समस्याओं को उजागर करता है। अस्थिर स्पॉट मार्केट गैस पर निर्भरता महंगी और टिकाऊ नहीं है। विशेषज्ञों का कहना है कि ये त्वरित समाधान मुख्य मुद्दे को हल नहीं करते: घरेलू उत्पादन और मांग के बीच स्थायी अंतर, और बहुत कम आयात स्रोत। खाड़ी क्षेत्र में फर्टिलाइजर उत्पादन सुविधाओं को हुए नुकसान की रिपोर्टों से पता चलता है कि जून की खरीफ बुवाई सीजन से पहले सप्लाई जल्दी ठीक नहीं होगी, जिससे पैनिक बाइंग का खतरा बढ़ जाएगा। इसके अलावा, किसानों ने 2023-24 में 11.6:4.6:1 के असंतुलित अनुपात में पोषक तत्वों का इस्तेमाल किया, जो अनुशंसित 4:2:1 से बहुत दूर है। यह यूरिया के अत्यधिक उपयोग का संकेत देता है, जो मिट्टी के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है और पोषक तत्वों की कमी का कारण बनता है।

इस समस्या को हल करने के लिए एक व्यापक रणनीति की आवश्यकता है। किसानों को उर्वरकों का समझदारी से उपयोग करने के बारे में मार्गदर्शन की आवश्यकता है। दालों और तिलहनों जैसी फसलों को उगाने के लिए प्रोत्साहित करना, जिन्हें कम उर्वरकों की आवश्यकता होती है, नाइट्रोजन सप्लाई पर दबाव कम कर सकता है। इसमें धान और गेहूं जैसी अधिक यूरिया का उपयोग करने वाली फसलों से हटने के लिए प्रोत्साहन शामिल हो सकते हैं। सरकार डीएपी (DAP) के विकल्प के रूप में सिंगल सुपरफॉस्फेट (SSP) और ट्रिपल सुपरफॉस्फेट (TSP) को बढ़ावा दे रही है, खासकर प्रमुख खेती राज्यों में, और इसे सक्रिय रूप से समर्थन देने की आवश्यकता है। खेती क्षेत्र के आधार पर उर्वरक सप्लाई को सीमित करने से भी यूरिया की कमी को प्रबंधित करने में मदद मिल सकती है। नैनो-यूरिया को बढ़ावा देना, जो अधिक कुशल है और लागत कम करता है, अब आवश्यक है। स्थायी लचीलापन बनाने का मतलब है जैविक खेती (Organic Farming) और शून्य बजट प्राकृतिक खेती (Zero Budget Natural Farming - ZBNF) के उपयोग में तेजी लाना ताकि रासायनिक आयात पर निर्भरता कम हो और भविष्य के वैश्विक झटकों के खिलाफ खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित हो सके।