बैंक NPA डेटा पारदर्शिता पर RBI को चुनौती दे रहे हैं: चार प्रमुख भारतीय बैंकों ने नॉन-परफॉर्मिंग एसेट्स (NPAs), निरीक्षण रिपोर्ट और जुर्माने के विवरण को सार्वजनिक रूप से प्रकट करने के लिए भारतीय रिजर्व बैंक के निर्देश के खिलाफ अपनी लड़ाई तेज कर दी है। बैंकों का तर्क है कि इस तरह की पारदर्शिता उनके व्यावसायिक हितों और प्रतिस्पर्धी स्थिति को खतरे में डाल देगी।
खुलासे के लिए RBI का जोर: हालांकि, केंद्रीय बैंक का कहना है कि ये रिकॉर्ड सूचना के अधिकार (RTI) अधिनियम के तहत खुलासा करने के अधीन हैं, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी निर्णय का भी उल्लेख है। RBI अधिकारियों ने बैंकों के गोपनीयता दावों को निराधार बताया है।
बैंकों का बचाव: व्यावसायिक हित दांव पर: बैंक ऑफ बड़ौदा, आरबीएल बैंक, यस बैंक और भारतीय स्टेट बैंक ने केंद्रीय सूचना आयोग (CIC) में अपील की है, जो RTI मामलों के लिए भारत का सर्वोच्च अपीलीय निकाय है। उनका तर्क है कि डिफ़ॉल्टरों की सूची, जुर्माने का विवरण और निरीक्षण निष्कर्ष जैसी जानकारी जारी करने से उन्हें बाजार जोखिमों का सामना करना पड़ेगा।
विशिष्ट मामला: बैंक ऑफ बड़ौदा की आपत्ति: उदाहरण के लिए, बैंक ऑफ बड़ौदा RBI के उस फैसले को चुनौती दे रहा है जिसमें एक वैधानिक निरीक्षण के बाद लगाए गए ₹4.34 करोड़ के मौद्रिक जुर्माने से संबंधित दस्तावेजों का खुलासा करने का आदेश दिया गया था। बैंक ने गैर-अनुपालन रिकॉर्ड के खुलासे को रोकने की मांग की थी।
केंद्रीय सूचना आयोग का हस्तक्षेप: सूचना आयुक्त खुश्वंत सिंह सेठी ने मामले की जटिलता और संभावित प्रभाव को स्वीकार करते हुए इसे CIC की एक बड़ी पीठ को भेज दिया है। अंतिम निर्णय लंबित रहने तक खुलासों पर अस्थायी रोक लगा दी गई है।
सुप्रीम कोर्ट का पहलू: बैंक ऑफ बड़ौदा ने सुप्रीम कोर्ट का भी रुख किया है, जिसमें RBI निरीक्षण रिपोर्ट के खुलासे को अनिवार्य बनाने वाले एक ऐतिहासिक निर्णय पर पुनर्विचार करने की मांग की गई है, जो इस कानूनी लड़ाई की गहराई को उजागर करता है।
बैंकिंग क्षेत्र के लिए संभावित प्रभाव: इसका परिणाम बैंकिंग क्षेत्र की पारदर्शिता, जमाकर्ताओं के अधिकारों और नियामकों की जवाबदेही को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने वाला है, खासकर जब NPAs और पर्यवेक्षी निरीक्षण पर जनता का ध्यान बढ़ गया है।