Live News ›

પેન્ટાગોનનો ચોંકાવનારો ઈનકાર: શું ઈરાન પર કાર્યવાહી પહેલાં હેગસેથના બ્રોકરે ડિફેન્સ ETF માં રોકાણની કરી હતી ચકાસણી?

WORLD-AFFAIRS
Whalesbook Logo
AuthorAman Ahuja|Published at:
પેન્ટાગોનનો ચોંકાવનારો ઈનકાર: શું ઈરાન પર કાર્યવાહી પહેલાં હેગસેથના બ્રોકરે ડિફેન્સ ETF માં રોકાણની કરી હતી ચકાસણી?
Overview

યુ.એસ. પેન્ટાગોને એક ચોંકાવનારા અહેવાલને સખત રીતે નકારી કાઢ્યો છે જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે સંરક્ષણ સચિવ પીટ હેગસેથના બ્રોકરે ઈરાન સામે સંભવિત લશ્કરી કાર્યવાહીના થોડા સમય પહેલાં ડિફેન્સ ETF માં મોટા રોકાણની ચકાસણી કરી હતી. પેન્ટાગોને આ દાવાઓને 'સંપૂર્ણપણે ખોટા અને બનાવટી' ગણાવ્યા છે.

બ્રોકરનો BlackRock સાથે સંપર્ક અને ETF રોકાણની ચર્ચા

રિપોર્ટ્સ અનુસાર, યુ.એસ. સંરક્ષણ સચિવ પીટ હેગસેથ સાથે સંકળાયેલા એક બ્રોકરે ફેબ્રુઆરી મહિનામાં BlackRock નો સંપર્ક કર્યો હતો. આ પૂછપરછ BlackRock ના Defence Industrials Active ETF માં કરોડો ડોલરના રોકાણ અંગેની હતી. આ ચર્ચા ઈરાન સામે અમેરિકી લશ્કરી કાર્યવાહી શરૂ થવાના થોડા અઠવાડિયા પહેલાં થઈ હોવાનું કહેવાય છે.

પેન્ટાગોનનો સખત ખુલાસો

આ આરોપો અંગે પેન્ટાગોનના ચીફ પ્રવક્તા Sean Parnell એ X (અગાઉ ટ્વિટર) પર સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું કે આ વાર્તા "સંપૂર્ણપણે ખોટી અને બનાવટી" છે અને તેમણે તેને પાછી ખેંચવાની માંગ કરી છે. Parnell એ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે સચિવ હેગસેથ અથવા તેમના વતી કોઈ પ્રતિનિધિએ BlackRock નો આવા કોઈ રોકાણ અંગે સંપર્ક કર્યો નથી.

રોકાણ થયું નહોતું, કારણ હતું ફંડની અનુપલબ્ધતા

The Financial Times ના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે આ ચર્ચાસ્પદ રોકાણ આખરે થયું ન હતું. આનું કારણ એવું આપવામાં આવ્યું છે કે fund, જે ગયા વર્ષે લોન્ચ થયો હતો, તે Morgan Stanley ના ગ્રાહકો માટે હજુ ઉપલબ્ધ ન હતો. અહેવાલમાં બ્રોકરના અધિકારની હદ અથવા સચિવ હેગસેથને આ ચર્ચાઓ વિશે જાણ હતી કે કેમ તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું નથી. આ ઘટના સરકારી નિર્ણયો પહેલાં કરાયેલા નાણાકીય સોદાઓ પર વધી રહેલી ધ્યાન વચ્ચે બની છે.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.