Telecom
|
Updated on 16th November 2025, 4:19 AM
Author
Abhay Singh | Whalesbook News Team
દિલ્હી હાઈકોર્ટે મહાનગર ટેલિફોન નિગમ લિમિટેડ (MTNL) અને Motorola વચ્ચેના 17 વર્ષ જૂના કાનૂની વિવાદને ફરીથી ખોલ્યો છે. એક ડિવિઝન બેંચે MTNL ને Motorola ને $8.7 મિલિયનથી વધુ અને ₹22.29 કરોડ ચૂકવવાનો આદેશ આપતા મધ્યસ્થી પુરસ્કાર (arbitral award) સામે MTNL ની અપીલને ફગાવી દેતો અગાઉનો આદેશ રદ કર્યો છે. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે અગાઉના નિર્ણયમાં MTNL ની મહત્વપૂર્ણ વાંધાઓને સંબોધવામાં આવી ન હતી.
▶
દિલ્હી હાઈકોર્ટે સરકારી માલિકીની મહાનગર ટેલિફોન નિગમ લિમિટેડ (MTNL) અને ટેકનોલોજી કંપની Motorola વચ્ચે 1999 ની ટેન્ડર (tender) થી શરૂ થયેલા એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની યુદ્ધને ફરીથી જીવંત કર્યું છે. મધ્યસ્થી ટ્રિબ્યુનલ (arbitral tribunal) દ્વારા MTNL ને Motorola ને $8,768,505 (આશરે ₹77.77 કરોડ) અને ₹22,29,17,746 ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યાના 17 વર્ષ પછી આ વિકાસ થયો છે.
ન્યાયાધીશ અનિલ ક્ષેત્રપાલ અને ન્યાયાધીશ હરીશ વૈદ્યનાથન શંકરની ડિવિઝન બેંચે, એકલ ન્યાયાધીશ (single judge) ના અગાઉના નિર્ણયને પલટી નાખ્યો, જેણે મધ્યસ્થી અને સમાધાન અધિનિયમ (Arbitration and Conciliation Act) ની કલમ 34 હેઠળ MTNL ના પડકારને ફગાવી દીધો હતો. બેંચે જણાવ્યું કે 2017 નો નિર્ણય ટકી શકે તેમ ન હતો કારણ કે તેણે મધ્યસ્થી પુરસ્કાર સામે MTNL દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી નિર્ણાયક વાંધાઓને યોગ્ય રીતે નિકાલ કર્યો ન હતો.
ડિવિઝન બેંચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, કલમ 34 ની કાર્યવાહીના મર્યાદિત અવકાશમાં પણ, કોર્ટ દરેક પડકાર પર પોતાનો વિચાર લાગુ કરવા અને તર્કબદ્ધ તારણો પ્રદાન કરવા માટે બંધાયેલા છે.
આ વિવાદ MTNL ની 1999 માં CDMA ટેકનોલોજી નેટવર્ક માટેની ટેન્ડર (tender) માંથી ઉદ્ભવ્યો હતો. Motorola સફળ બિડર હતી, જેના કારણે 2000 થી 2002 દરમિયાન અનેક ખરીદી ઓર્ડર થયા. પાછળથી, સ્વીકૃતિ પરીક્ષણ (acceptance testing), કવરેજ અને સિસ્ટમ પ્રદર્શન અંગે વિવાદો ઉભા થયા, જેમાં MTNL એ નિષ્ફળતાઓનો આરોપ લગાવ્યો અને Motorola એ અનુપાલન અને MTNL દ્વારા નેટવર્કના વ્યવસાયિક ઉપયોગનો દાવો કર્યો.
મધ્યસ્થી ટ્રિબ્યુનલે 2008 માં Motorola ની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, જેમાં ચુકવણીનો આદેશ આપ્યો, અને બાદમાં 2015 માં બેંક ગેરંટી (bank guarantees) જારી કરવાનો આદેશ આપ્યો. MTNL ના પડકારને એકલ ન્યાયાધીશે 2017 માં ફગાવી દીધો હતો, જેના કારણે વર્તમાન અપીલો થઈ.
ડિવિઝન બેંચે હવે આ મામલાને નવા વિચાર માટે એકલ ન્યાયાધીશને પાછો મોકલી દીધો છે, જેનો અર્થ છે કે MTNL ની નોંધપાત્ર ચુકવણી જવાબદારી હજુ પણ વિવાદિત છે.
આ કાનૂની વિવાદના પુનર્જીવનથી MTNL માટે વધારાના કાનૂની ખર્ચાઓ આવી શકે છે અને સંભવિત નાણાકીય જવાબદારીઓ ઊભી થઈ શકે છે જો મધ્યસ્થી પુરસ્કાર અંતિમરૂપે નવા નિર્ણય પછી જાળવી રાખવામાં આવે. તે સરકારી ટેલિકોમ કંપની દ્વારા સામનો કરવામાં આવતા સતત નાણાકીય અને કાનૂની પડકારોને પ્રકાશિત કરે છે. સંડોવાયેલી નોંધપાત્ર રકમ અને MTNL ની નાણાકીય સ્થિતિ તથા રોકાણકારની ભાવના પર તેના પ્રભાવને કારણે બજાર અસરનું રેટિંગ 6/10 છે.
Telecom
દિલ્હી હાઈકોર્ટે 17 વર્ષ જૂના MTNL વિ Motorola વિવાદને ફરી ખોલ્યો, નવી સુનાવણીનો આદેશ
Tourism
ભારતીય પ્રવાસીઓ વિદેશ તરફ: વિઝા નિયમોમાં છૂટછાટ બાદ મોસ્કો, વિયેતનામમાં 40% થી વધુ આગમન વધારો
Other
ભારત ખાદ્ય ફુગાવા અંગે Outlook: ICICI બેંક FY26 H2 માં નિયંત્રણની આગાહી, FY27 માં વધારાની ચેતવણી