ફિલ્મ 'માસ્ક' પર પ્રતિબંધ? દિલ્હી હાઈકોર્ટે ₹30 લાખ જમા કરાવવા અથવા ગીત હટાવવાનો આદેશ!

Media and Entertainment|
Logo
AuthorNakul Reddy | Whalesbook News Team

Overview

દિલ્હી હાઈકોર્ટે તમિલ ફિલ્મ 'માસ્ક'ના નિર્માતાઓને 'નાગુવા નયના' ગીત હટાવવા અથવા તેના OTT કે સેટેલાઇટ રિલીઝ પહેલા ₹30 લાખનું અંતરિમ લાયસન્સ ફી જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો છે. Saregama India Ltd પાસે કોપીરાઇટ છે, અને કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે સંગીતકાર ઇલૈયાരാജા તેનું લાઇસન્સ આપી શક્યા ન હોત.

Stocks Mentioned

દિલ્હી હાઈકોર્ટે તમિલ ફિલ્મ 'માસ્ક' સંબંધિત એક મહત્વપૂર્ણ અંતરિમ આદેશ જારી કર્યો છે, જેમાં તેના નિર્માતાઓને એક ચોક્કસ કન્નડ ગીત દૂર કરવા અથવા ડિજિટલ રિલીઝ પહેલા નોંધપાત્ર રકમ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.

કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે 'પલ્લવી અનુ પલ્લવી' (1980) ફિલ્મનું 'નાગુવા નયના' ગીત, જે 'માસ્ક' ફિલ્મમાં બેકગ્રાઉન્ડ મ્યુઝિક તરીકે ઉપયોગમાં લેવાયું છે, તે Saregama India Ltd ના કોપીરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરે છે. 9 ડિસેમ્બરે જસ્ટિસ તેજસ કારિયા દ્વારા આપવામાં આવેલ આ આદેશ મુજબ, ફિલ્મના નિર્માતાઓએ કાં તો ગીતને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવું પડશે અથવા ઓવર-ધ-ટોપ (OTT) પ્લેટફોર્મ્સ, સેટેલાઇટ ટેલિવિઝન અથવા અન્ય કોઈપણ ઓનલાઇન ચેનલો પર રિલીઝ કરતા પહેલા ₹30 લાખ કોર્ટમાં જમા કરાવવા પડશે.

પૃષ્ઠભૂમિ વિગતો

  • Saregama India Ltd એ દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂક્યો હતો કે 'નાગુવા નયના' ગીત, જે મૂળ 1980 ની ફિલ્મ 'પલ્લવી અનુ પલ્લવી' માંથી છે, 'માસ્ક'માં તેમની પરવાનગી વિના ઉપયોગમાં લેવાયું હતું.
  • Saregama એ દલીલ કરી હતી કે તેમની પાસે 1980 નો કોપીરાઇટ સોંપણી કરાર છે, જે 'પલ્લવી અનુ પલ્લવી' ના તમામ ગીતોના અધિકારો Saregama ને કાયમી અને વિશ્વવ્યાપી રીતે ટ્રાન્સફર કરે છે.
  • ફિલ્મ નિર્માતાઓએ શરૂઆતમાં પ્રખ્યાત સંગીતકાર ઇલૈયાരാജા પાસેથી સીધું લાઇસન્સ મેળવ્યાનો દાવો કર્યો હતો.

કાનૂની દલીલો

  • Saregama ની કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે ઇલૈયાരാജા, સંગીતકાર હોવા છતાં, મૂળ નિર્માતા, વીનસ પિક્ચર્સને અધિકારો સોંપ્યા પછી કોપીરાઇટ માલિકી ધરાવતા ન હતા, જેણે પછીથી આ અધિકારો Saregama ને સોંપ્યા.
  • તેમણે એમ પણ કહ્યું કે ગીતોના શબ્દો આર.એન. જયગોપાલે લખ્યા હોવાથી, ઇલૈયાരാജા સાહિત્યિક કૃતિ માટે લાઇસન્સ આપી શક્યા ન હોત.
  • Saregama એ અગાઉના કોર્ટના નિર્ણયનો પણ પુરાવો આપ્યો હતો, જેમાં અન્ય પક્ષ દ્વારા આવી જ બચાવ દલીલને ફગાવી દેવાઈ હતી.

કોર્ટનો ચુકાદો

  • દિલ્હી હાઈકોર્ટે Saregama સાથે સહમતી દર્શાવી. કોર્ટે માન્યું કે કોપીરાઇટ મૂળ નિર્માતા પાસે હતું અને તે કાયદેસર રીતે સોંપવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે સંગીતકારે આપેલ કોઈપણ લાઇસન્સ અમાન્ય હતું.
  • 'માસ્ક' ફિલ્મ પહેલેથી જ થિયેટરમાં રિલીઝ થઈ ગઈ છે અને Saregama એ OTT રિલીઝ પર ત્યાં સુધી વાંધો ઉઠાવ્યો નથી જ્યાં સુધી લાઇસન્સ ફી મળી જાય, તે ધ્યાનમાં રાખીને કોર્ટે સુવિધાના સંતુલન (balance of convenience) ની માંગ કરી.
  • પરિણામે, કોર્ટે કોઈપણ ઓનલાઇન અથવા સેટેલાઇટ રિલીઝ પહેલા ગીત દૂર કરવા અથવા ₹30 લાખ જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો.

નવીનતમ અપડેટ્સ

  • જો નિર્માતાઓ આદેશનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો 'માસ્ક' ફિલ્મમાં 'નાગુવા નયના' ગીત શામેલ હોય તો તેને OTT, સેટેલાઇટ અથવા કોઈપણ ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર રિલીઝ થવાથી રોકી દેવામાં આવશે.
  • આ કેસની આગામી સુનાવણી 23 માર્ચ, 2026 ના રોજ નિર્ધારિત છે.

અસર

  • આ નિર્ણય ફિલ્મો અને અન્ય મીડિયામાં ઉપયોગમાં લેવાતા સંગીત માટે સ્પષ્ટ કોપીરાઇટ માલિકી અને યોગ્ય લાઇસન્સિંગના મહત્વને પુનઃપુષ્ટ કરે છે.
  • નિર્માતાઓ અને ફિલ્મ નિર્માતાઓ માટે રિલીઝ પહેલા તમામ સંગીત અધિકારો ચકાસવા માટે આ એક ચેતવણી છે, ખાસ કરીને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ માટે.
  • Saregama India Ltd માટે, તેની બૌદ્ધિક સંપત્તિનું રક્ષણ કરવામાં આ એક નોંધપાત્ર જીત છે.
  • Impact Rating: 6/10

મુશ્કેલ શબ્દોની સમજૂતી

  • OTT (ઓવર-ધ-ટોપ): પરંપરાગત કેબલ અથવા સેટેલાઇટ પ્રદાતાઓને બાયપાસ કરીને, ઇન્ટરનેટ દ્વારા સીધા દર્શકો સુધી સામગ્રી પહોંચાડતી સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓ (દા.ત., નેટફ્લિક્સ, એમેઝોન પ્રાઇમ વિડિઓ).
  • અંતરિમ લાઇસન્સ ફી: કાનૂની વિવાદ ચાલુ હોય ત્યારે કોપીરાઇટ કરેલ સામગ્રીના ઉપયોગ માટે ચૂકવવામાં આવતી અસ્થાયી ફી.
  • કોપીરાઇટ સોંપણી: સર્જનાત્મક કાર્યોના માલિકી હક્કો એક પક્ષ પાસેથી બીજા પક્ષને કાયદેસર રીતે ટ્રાન્સફર કરવા.
  • પ્રાઇમા ફેસી કેસ (Prima Facie Case): એક એવો કેસ જેમાં વાદી (જે દાવો કરે છે) પાસે કેસ જીતવા માટે પૂરતા કારણો હોય, જો પ્રતિવાદી દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવાઓને નકારવામાં ન આવે.
  • એક્સ-પાર્ટી એડ-ઇન્ટરિમ ઇન્જંક્શન (Ex-parte Ad-interim Injunction): બીજા પક્ષને સાંભળ્યા વિના કોર્ટનો કામચલાઉ આદેશ, જે સામાન્ય રીતે સંપૂર્ણ સુનાવણી થાય ત્યાં સુધી તાત્કાલિક નુકસાન અટકાવવા માટે આપવામાં આવે છે.
  • સુવિધાનું સંતુલન (Balance of Convenience): પ્રતિબંધાજ્ઞા (injunction) આપવાથી અથવા ન આપવાથી કયા પક્ષને વધુ નુકસાન થશે તે નક્કી કરવા માટે કોર્ટ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતું કાનૂની સિદ્ધાંત.

No stocks found.