Instagram ની પેઇડ જાહેરાતોમાં બાળ શોષણને લગતી સામગ્રી (CSAM) જોવા મળતા ભારત સરકારના IT મંત્રાલયે Meta Platforms Inc. ને સત્તાવાર નોટિસ પાઠવી છે, જે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ માટે મોટું રેગ્યુલેટરી સંકટ બની શકે છે.
ભારતના ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી મંત્રાલય (MeitY) દ્વારા Meta Platforms Inc. ને મળેલી આ નોટિસ ગંભીર વિષય છે. સામાન્ય રીતે સોશિયલ મીડિયા પર યુઝર્સ દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલા કન્ટેન્ટ કરતા આ કિસ્સો અલગ છે, કારણ કે આ વાંધાજનક સામગ્રી કંપનીની પેઇડ જાહેરાતોમાં સામેલ હતી જે કંપનીના પોતાના ફિલ્ટરિંગ અને અલ્ગોરિધમ દ્વારા પ્રમોટ થાય છે.\n\n### ઓટોમેટેડ મોડરેશન સામે પડકારો\n\nઆ ઘટનાએ સાબિત કર્યું છે કે 'PhotoDNA' જેવી જૂની ટેકનોલોજી હવે અપૂરતી સાબિત થઈ રહી છે. AI દ્વારા બનાવવામાં આવતી નવી અને ફેબ્રિકેટેડ ઇમેજને પકડવી મુશ્કેલ છે, કારણ કે આ સામગ્રી અગાઉના ડેટાબેઝમાં હોતી નથી. AI ની ઝડપ સામે હાલની સેફ્ટી સિસ્ટમ્સ ટૂંકી પડી રહી છે, જે Meta જેવી કંપનીઓ માટે ટેકનિકલ ગેપ ઉભો કરે છે.\n\n### રેગ્યુલેટરી જવાબદારી અને કાયદો\n\nઆ કેસ બાદ ભારતમાં સોશિયલ મીડિયા મધ્યસ્થીઓ (Intermediaries) ની કાયદાકીય સ્થિતિ પર ચર્ચા તેજ બની છે. ખાસ કરીને 'Information Technology Act, 2000' અને 'POCSO Act' હેઠળ કંપનીની જવાબદારી વધવાની શક્યતા છે. અત્યાર સુધી કંપનીઓ માત્ર 'પેસિવ કન્ડ્યુટ' તરીકે કામ કરતી હતી, પરંતુ હવે જાહેરાતોના મુદ્રીકરણ (Monetization) ને કારણે સરકાર તેમની જવાબદારી નક્કી કરવાના મૂડમાં છે.\n\n### રોકાણકારોએ શું ધ્યાન રાખવું?\n\nરોકાણકારો માટે આ એક મોટા ફેરફારનો સંકેત છે. જો ભારત સરકાર મધ્યસ્થીઓની જવાબદારી (Intermediary Liability) અંગે કડક નિયમો લાવે છે, તો કંપનીના ઓપરેશનલ ખર્ચમાં મોટો ઉછાળો આવી શકે છે. કંપની હવે તેમના એડ-ટેક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં કેવા ફેરફારો કરે છે અને AI કન્ટેન્ટ પોલિસી કેવી બને છે, તે લાંબા ગાળા માટે જોવાનું રહેશે.