Meta Platforms હાલમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં કાયદાકીય મુસીબતનો સામનો કરી રહ્યું છે. આરોપ છે કે કેટલાક સર્જકો (creators) કંપનીના કોપીરાઈટ એન્ફોર્સમેન્ટ ટૂલ્સનો દુરુપયોગ કરી રહ્યા છે. આ મામલો હવે કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે, જ્યાં Meta એ પોતાના ઓટોમેટેડ સિસ્ટમ્સની વિશ્વસનીયતા સાબિત કરવી પડશે.
કાયદાકીય કાર્યવાહી અને પુરાવા!
દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં બે મોટા કન્ટેન્ટ ક્રિએટર્સ, પુષ્કર રાજ ઠાકુર અને નીરજ જોશી, દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી બાદ આ મુદ્દો ચર્ચામાં આવ્યો છે. અરજદારોનો દાવો છે કે કેટલાક લોકો Facebook ના 'Edit Post' ફીચરનો ઉપયોગ કરીને પોસ્ટ્સની તારીખ પાછળ ધકેલી દે છે. આનાથી તેઓ ખોટી રીતે કન્ટેન્ટના માલિક હોવાનો દાવો કરી શકે છે અને ઓટોમેટેડ કોપીરાઈટ સ્ટ્રાઈક્સનો ઉપયોગ કરીને મૂળ સર્જકોના વીડિયો કે કન્ટેન્ટને દુર કરાવે છે. આ ગેરરીતિને કારણે સર્જકોને એકાઉન્ટ ગુમાવવાનું જોખમ પણ રહેલું છે.
કોર્ટના આદેશ અને Meta ની જવાબદારી
આ મામલે, જસ્ટિસ જ્યોતિ સિંહની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે Meta ને તપાસ કરવા અને સંબંધિત ડિજિટલ પુરાવા, જેમ કે IP લોગ્સ અને Instagram એકાઉન્ટની વિગતો, સાચવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે. જસ્ટિસ અનૂપ જયરામ ભામ્ભાણીની બેન્ચે પણ પુષ્કર રાજ ઠાકુરના કેસમાં Meta પાસેથી ખાતરી મેળવી છે કે સુનાવણી દરમિયાન કોઈ વધુ કન્ટેન્ટ કોપીરાઈટ સ્ટ્રાઈકના આધારે દુર નહીં કરાય. Meta એ એવા વીડિયો પણ ફરીથી પોસ્ટ કરવાની સંમતિ આપી છે જે આ દુરુપયોગના કારણે અગાઉ હટાવી દેવાયા હતા.
સર્જક અર્થતંત્ર અને પ્લેટફોર્મની ભૂમિકા
ભારતમાં સર્જક અર્થતંત્ર (creator economy) નું બજાર લગભગ ₹4,500 કરોડનું થઈ ગયું છે. આવા સમયે, Meta જેવા ગ્લોબલ પ્લેટફોર્મ્સ પર યોગ્ય પ્રક્રિયાઓ જાળવવાની જવાબદારી વધી ગઈ છે. કાયદાકીય નિષ્ણાતો માને છે કે જો Meta ને આ દુરુપયોગની જાણ હતી અથવા તો તેણે યોગ્ય સમયે પગલાં ન લીધા, તો કંપની પર વધુ જવાબદારી આવી શકે છે. આ સુનાવણીઓનું પરિણામ Meta માટે મહત્વનું સાબિત થઈ શકે છે, અને તે કોર્ટ દ્વારા સિસ્ટમમાં સુધારા અથવા ટેક્નોલોજીકલ અપગ્રેડનો આદેશ આપી શકે છે, જે Meta ના ઓપરેશનલ ખર્ચ અને કન્ટેન્ટ મોડરેશન પર અસર કરી શકે છે.