DeFi માં સંસ્થાકીય રોકાણ અટક્યું: સાયબર જોખમો બન્યા મુખ્ય કારણ

TECHNOLOGY
Whalesbook Logo
AuthorAman Ahuja|Published at:
DeFi માં સંસ્થાકીય રોકાણ અટક્યું: સાયબર જોખમો બન્યા મુખ્ય કારણ
Overview

વૈશ્વિક નાણાકીય સંસ્થાઓ ઓપન-સોર્સ DeFi પ્રોટોકોલ્સથી દૂર થઈ રહી છે. સિસ્ટમમાં સુરક્ષા ક્ષતિઓ અને બ્રિજ (Bridge) ની નબળાઈઓને કારણે, મોટી બેંકો જાહેર નેટવર્કને બદલે પોતાની માલિકીના, પરવાનગીવાળા બ્લોકચેન ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું નિર્માણ કરી રહી છે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

સંસ્થાકીય રોકાણકારોનો બદલાવ

એક સમયે એવી માન્યતા હતી કે ડિસેન્ટ્રલાઈઝ્ડ ફાઇનાન્સ (DeFi) આખરે પરંપરાગત બેંકિંગ સિસ્ટમમાં ભળી જશે. પરંતુ, હવે વાસ્તવિકતા અલગ ચિતાર રજૂ કરી રહી છે. સંસ્થાકીય રોકાણકારો જાહેર DeFi નેટવર્ક્સને સુરક્ષિત અને સ્કેલેબલ ફાઇનાન્સિયલ પ્લેટફોર્મ તરીકે જોવાને બદલે, તેને જોખમી વાતાવરણ માની રહ્યા છે. આ બદલાવ માત્ર વિચારધારાનો નથી, પરંતુ ઓન-ચેઇન (On-chain) સુરક્ષામાં વારંવાર થતી હેરાફેરી અને છેતરપિંડીનો સામનો કરવા માટે લેવાયેલું રક્ષણાત્મક પગલું છે.

પોતાની ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર વિરુદ્ધ જાહેર પ્રોટોકોલ્સ

Societe Generale Forge જેવી બેંકો, જે બ્લોકચેન ટેકનોલોજીમાં અગ્રેસર છે, તેમણે જાહેર ચેઈન પર વિશ્વસનીય સેટલમેન્ટ (Settlement) લેયરના અભાવને પહોંચી વળવા માટે પોતાની માલિકીના સ્ટેબલકોઈન (Stablecoin) જેમ કે EURCV અને USDCV લોન્ચ કર્યા છે. આ દર્શાવે છે કે બેંકો વિકેન્દ્રિત સિસ્ટમ કરતાં કેન્દ્રિત નિયંત્રણ અને વિશ્વાસપાત્રતાને વધુ મહત્વ આપી રહી છે. બેંકો DeFi ના નોન-કસ્ટોડિયલ (Non-custodial) સ્વભાવ કરતાં કસ્ટડી અને સેટલમેન્ટની ખાતરીને પ્રાધાન્ય આપી રહી છે.

બ્રિજ (Bridge) ની સુરક્ષા નબળાઈઓ

સુરક્ષા ઓડિટ્સ (Security Audits) માં મોટાભાગે ક્રોસ-ચેઈન બ્રિજ (Cross-chain Bridges) ને સિસ્ટમની ખામીઓનું મુખ્ય કારણ ગણાવવામાં આવે છે. આ બ્રિજ, જે વિવિધ બ્લોકચેન વચ્ચે સંપત્તિની હેરફેરને સક્ષમ કરે છે, તે નિષ્ફળતાના કેન્દ્ર બની શકે છે. મોટાભાગની ડેવલપમેન્ટ ટીમો માટે બ્રિજની સુરક્ષા જાળવવાની જટિલતા વધી ગઈ છે, જેના કારણે વારંવાર લિક્વિડિટી (Liquidity) ડ્રેનેજ (Drainage) થાય છે. નિષ્ણાતો માને છે કે જ્યાં સુધી આ પ્રોટોકોલ્સ ઝડપી ફીચર લોન્ચ પર વધુ ધ્યાન આપશે અને સુરક્ષા પર ઓછું, ત્યાં સુધી મોટા સંસ્થાકીય રોકાણ માટે તેમની ઉપયોગીતા નહિવત્ રહેશે.

ફોરેન્સિક (Forensic) દ્રષ્ટિકોણ

DeFi અને સંસ્થાકીય જરૂરિયાતો વચ્ચેનો મૂળભૂત તફાવત એ છે કે DeFi ની અનામી અને પરવાનગી વગરની ભાગીદારી, KYC (Know Your Customer) અને AML (Anti-Money Laundering) જેવા કડક નિયમો સાથે સુસંગત નથી. સ્માર્ટ કોન્ટ્રાક્ટ્સ (Smart Contracts) માં થતી ભૂલો માટે કોઈ વીમો કે કાનૂની ઉપાય નથી, જે પરંપરાગત બેંકિંગથી વિપરીત છે. ઉત્તર કોરિયા જેવા રાજ્ય-પ્રાયોજિત હેકર્સ દ્વારા થતા હુમલાઓને કારણે, સંસ્થાઓ માટે જાહેર DeFi પ્રોટોકોલ્સ સાથે કોઈપણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને અસ્વીકાર્ય એન્ટરપ્રાઇઝ રિસ્ક (Enterprise Risk) ગણવું પડે છે, જેના કારણે DeFi માં સંસ્થાકીય રોકાણ અનિશ્ચિત સમય માટે અટકી ગયું છે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.