Whalesbook
મ્યુનિખ રિજનલ કોર્ટે નિર્ણય આપ્યો છે કે OpenAI ના ChatGPT એ જર્મન ગીતોના ગીતોને યાદ રાખીને અને પુનઃઉત્પાદિત કરીને કોપીરાઈટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. GEMA (મ્યુઝિક રાઇટ્સ સંસ્થા) ની તરફેણમાં કોર્ટે કહ્યું કે AI મોડેલોની ગીતો 'ઓકી ફેંકવાની' (regurgitate) ક્ષમતા તાલીમ અને આઉટપુટ બંનેમાં ઉલ્લંઘન હતી. OpenAI ને વળતર ચૂકવવાનો અને ઉલ્લંઘન કરતી પ્રવૃત્તિઓ બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.
મ્યુનિખ રિજનલ કોર્ટ I એ Gema v. OpenAI કેસમાં એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો છે, જેમાં જણાયું છે કે OpenAI ના ChatGPT એ ગીતોના ગીતોને સ્ટોર કરીને અને પુનઃઉત્પાદિત કરીને કોપીરાઈટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. કોર્ટે જર્મન સંગીત અધિકાર સંસ્થા GEMA ની તરફેણમાં મોટાભાગે નિર્ણય આપ્યો, ખાસ કરીને નવ જર્મન ગીતોના ગીતો સંબંધિત દાવાઓમાં.
આ દાવો OpenAI ગ્રુપની બે એન્ટિટીઓ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં હર્બર્ટ ગ્રોનેમેયરના કાર્યો સહિત નવ જર્મન ગીતોના ગીતોના અનધિકૃત ઉપયોગનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. GEMA એ દલીલ કરી હતી કે આ ગીતો ChatGPT ના લાર્જ લેંગ્વેજ મોડેલ્સ (LLMs) માં તાલીમ દરમિયાન પુનઃઉત્પાદિત થયા હતા અને પછી જ્યારે ચેટબોટે વપરાશકર્તાના પ્રોમ્પ્ટના જવાબમાં તેમને જનરેટ કર્યા ત્યારે તેને જાહેર સંચાર કરવામાં આવ્યો હતો.
OpenAI એ દલીલ કરી હતી કે તેના મોડેલો આંકડાકીય પેટર્ન શીખે છે, ચોક્કસ ડેટા સ્ટોર કરતા નથી, અને તેથી કોપીરાઈટ-સુરક્ષિત નકલો બનાવતા નથી. તેઓએ ટેક્સ્ટ અને ડેટા માઇનિંગ (TDM) અપવાદનો પણ ઉપયોગ કર્યો અને દલીલ કરી કે જનરેટ કરેલ સામગ્રી માટે પ્લેટફોર્મને બદલે અંતિમ વપરાશકર્તાઓ જવાબદાર હોવા જોઈએ.
કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે AI મોડેલોની ગીતોને શબ્દશઃ 'ઓકી ફેંકવાની' (regurgitate) ક્ષમતા પુનઃઉત્પાદન દર્શાવે છે. તેણે નિર્ણય આપ્યો કે સંખ્યાત્મક સંભાવના મૂલ્યો તરીકે યાદ રાખવું હજુ પણ કોપીરાઈટ કાયદા હેઠળ પુનઃઉત્પાદન ગણાશે. TDM અપવાદ લાગુ પડતો નથી તેવું માનવામાં આવ્યું, કારણ કે તે ફક્ત વિશ્લેષણ માટે નકલોની મંજૂરી આપે છે, લાંબા ગાળાની યાદશક્તિ અને સમગ્ર કાર્યોના પુનઃઉત્પાદન માટે નહીં, જે શોષણ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કોર્ટે ગીતોના જાહેર સંચાર માટે OpenAI ને સીધી રીતે પણ જવાબદાર ઠેરવ્યું, એમ કહીને કે સરળ પ્રોમ્પ્ટ્સ જવાબદારીને વપરાશકર્તા પર સ્થાનાંતરિત કરતા નથી.
OpenAI ને GEMA ને €4,620.70 નું વળતર ચૂકવવાનો અને ઉલ્લંઘન કરતી પ્રવૃત્તિઓ બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે OpenAI ને બેદરકાર ગણાવ્યું, કારણ કે તેઓ ઓછામાં ઓછા 2021 થી યાદ રાખવાના જોખમોથી વાકેફ હતા, અને તેમની ગ્રેસ પીરિયડની વિનંતીઓને નકારી કાઢી.
અસર
આ નિર્ણય AI કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘન કેસો માટે, ખાસ કરીને તાલીમ ડેટા અને આઉટપુટના સંદર્ભમાં, એક મિસાલ (precedent) સ્થાપિત કરે છે. આ વૈશ્વિક સ્તરે AI ડેવલપર્સ માટે વધુ તપાસ અને સંભવિત મુકદ્દમા તરફ દોરી શકે છે, જે LLMs કેવી રીતે તાલીમ પામે છે અને તેનો ઉપયોગ થાય છે તેને પ્રભાવિત કરશે. AI અને ટેક્નોલોજી કંપનીઓમાં રોકાણકારોએ સંભવિત જવાબદારીઓ અને નિયમનકારી જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર પડી શકે છે.
